评测完热销到断货的空气检测仪后，我们很挫败….

室外霾深雾重，室内刚装修完，内忧外患，心力交瘁！其实，侵害人体健康的空气污染物远远不止PM2.5那么简单。二氧化硫、二氧化氮、挥发性有机物、新房装修后的甲醛、甲苯……对健康的损害往往更严重与直接。

前不久，钟南山院士在“关注婴幼儿室内环境、关爱婴幼儿健康成长”高峰论坛引用了一组令人嗔目结舌的数据：90%白血病患儿家中曾进行过豪华装修，每年210万儿童死于豪华装修；80%的家庭装修甲醛超标；70%孕妇流产和环境污染有关；每年我国因室内环境污染引起的死亡人数高达11.1万人。

“有毒”的空气已经成为威胁健康的“隐形杀手”。

冬季正是空气污染的多发期。你家的空气安全吗？为了回答这个问题，空气质量检测仪浮现在我们的视野。京东一搜，空气检测仪品牌众多，相关商品竟达1000+，价格也从几十元到几千元不等，且多配以漂亮的宣传术语——“高精准”、“高灵敏”、“尖端仪器”、“实验室水平”……

那么，这些号称能准确监测空气质量的仪器，究竟效果几何，精密与否？我们从京东自营的商品中，选择了5款销量最高的产品，进行了横向大比拼。

- 本 期冠 军 -

没、有、冠、军！全、是、垃、圾！

经过评测，蓝莓发现，各检测仪示数浮动就像坐了过山车，不仅与检测报告相去甚远，自家同款产品的表现也在互相打脸。

厂家是有专业资质的、是实验室水平、是十年磨一剑的，传感器也是尖端、进口、国际领先的，京东自营也是正品行货，所以是我插电姿势不对咯？！

- 评测过 程 -

在京东自营的空气质量检测仪中，我们挑选了销量Top5的产品进行评测，分别是：

1. 锐巢甲醛检测仪

2. 甲保御六合一空气检测仪

3. 绿之源空气e管家

4. 绿驰检测仪豪华版

5. 博华康生家庭环境管家

第一批检测仪到货后，按照说明手册，我们将检测仪在通风环境中静置24小时，而后将它们挪入一间空房间内。

一对比，5位选手数据差距之大，真是令人大跌眼镜！

毕竟对于限值0.1mg/m³的甲醛来说，相差一个小数点，可就是轻微不适与肺水肿的区别。如果说甲醛难以监测，那也总不能温湿度都有如此之大的差距吧？莫不是我们买到了次品？

不要紧，再来5个！

将10个检测仪并排摆放放置，在同时间、同条件下，从甲醛、TVOC、PM2.5、温度、湿度这几个维度，分别记录了它们的读数。

光写作业不对答案，这怎么行？我们邀请了权威机构——清华大学建筑环境检测中心，进行上门空气采样，并出具了国家CMA认证及国际CNAS认证的检测报告，作为本次测评的数据标准。

以下便是10台空气质量检测仪数据对比：

不管是号称装载了“日本夏普粉尘传感器”的锐巢、配备了“英国达特甲醛传感器”的甲保御和博华康生，还是绿之源和绿驰，总成绩统统不及格！

甲醛：有数有真相。5款检测仪对甲醛的检测无一靠谱。其中，博华康生两款检测仪表现较为稳定，示数均为0.02mg/m³，但还是与专业实验室数据相差39%。甲保御A选手与检测结果最为接近，B选手却宣称甲醛超标了。锐巢检测仪也相对稳定，但误差较大。其他产品既不稳定，也不准确，令人失望。

TVOC：天真地以为甲醛不超标就可以喜迁新居吗？TVOC也有待检验。这一项评测中，锐巢、甲保御在与自己的PK中表现稳健，但不准确。绿驰、绿之源的数据不但与“标准答案”对不上，自家产品也自相矛盾。尤其绿之源选手，也太放飞自我了吧？

PM2.5：至于PM2.5的分数，锐巢A同学表现满分，B同学却宕了机。甲保御两款检测仪虽然数据相同，却是检测报告数据的近2倍。

温湿度：温度和湿度的检测看起来技术含量相对不那么高，但各选手的数据也参差不齐。温度检测中，只有绿之源的其中一款在及格线外，但湿度检测却只有绿驰表现良好。

- 蓝莓 结语 -

这些空气检测仪虽是“家用”，本不指望能与动辄十万二十万的专业仪器相比，但这不靠谱的数据，真当是在“过家家”呢？方便面包装丰盛似火锅，还会写“图片仅供参考”呢，而且人家至少泡面是货真价实的，这些检测仪的包装怎么不直接画个牛在天上飞呢？

此次评测我们很挫败，虽然没有评出最佳，但空气检测产品众多，检测仪中的“白天鹅”没准就隐藏在一众“丑小鸭”中。请持续关注蓝莓，我们会继续寻找稳定、精密的检测仪，努力交上高分的答卷。

最后再让我们感受一下

他们是如何宣传自己的

本季热门评测

《9款防霾口罩横向评测》

蓝莓评测是独立的评测机构，测试产品与服务全部匿名采购，不接受品牌或第三方赞助，以保证测试过程中立，结果公正客观。所有测试与报告均为蓝莓评测原创，未经授权，请勿转载。我们已发现评测文章被无耻抄袭，特此警告。如类似情况再次发生，我们将进一步采取法律措施。

继续阅读