图片来自REUTERS/Brian Snyder/File Photo
据华尔街日报报道，白宫正在计划撤销奥巴马时代关于大学录取的行动纲领。这些纲领由巴拉克-侯赛因-奥巴马政府在2011年和2016年推出，对大学录取考虑种族的做法，进行了法律上的建议。
特朗普政府认为这些行动纲领非常有误导性，让学校误以为法律形式上的强制优待（Affirmative Action，用来纠正曾经存在的种族歧视）比法律所允许的更容易实现（mislead schools to believe that legal forms of affirmative action are simpler to achieve than the law allows）。
特朗普政府认为奥巴马的这些行动纲领远远超过了最高法院在相关问题上的决定。最高法院曾经决定，大学或许可以使用强制优待来帮助少数族裔申请人进入大学。保守派认为这些做法可能伤害欧裔以及亚裔。
SFFA起诉了哈佛，认为它违反了1964年民权法案的Title VI条。Title VI禁止获得联邦财政补助的项目或计划执行基于种族、肤色和祖籍国的歧视。哈佛则辩解它遵守美国的法律，并致力于增加经济支持，以确保课堂在经济、种族的多元化。
奥巴马时期司法部的民权部门负责人Vanita Gupta强烈谴责了特朗普政府的这个决定。Gupta认为奥巴马的行动纲领重启了法律和国家对于多元化的承诺。撤销这些行动纲领意味着司法部不再履行承诺。她的另一位同事Anurima Bhargava则认为奥巴马的行动纲领并没有改变法律，最高法院的两次判决都重申了多元化的重要性。Bhargava直接批判特朗普的决定是：
纯粹的政治攻击，对任何人都没有好处。
不过，相信非常多的华人将为此感到欢欣鼓舞。目前，所谓的促进多元化的强制优待，让非常多的重视孩子教育的华人感受到受伤害。
在2014年，加州民主党企图修改州宪法，取消对大学录取考虑种族的禁令，引发了当地华人民众的愤怒，就此诸多华人倒向了共和党。2018年，纽约市市长白思豪再次掀起波澜，企图取消特殊高中，并通过配额制度大幅度提升相关学校中的非洲裔和拉美裔学生比例，引发了当地华人民众的反抗怒潮。如果特朗普政府取缔了奥巴马的相关行动纲领，无疑，这对正在强烈反对白思豪举措的纽约华人，将会是一个巨大的鼓舞。
我们坚定认为：
追求基于种族主义的多元化令人唾弃，追求幸福进步的一元化才值得我们推崇。
要追求美丽艺术、追求科技进步、追求人类幸福的思想的多元化，不要基于种族主义的“多元化”。
目前，以民主党为代表的白左在全球范围内歪曲多元化的应有之义，推行基于种族主义的所谓多元化，实在是令人唾弃。
我们将乐见特朗普对奥巴马政府期间政策的拨乱反正。
本文由谢小编草就，授权北美华人之声以“炎黄群星”标注原创。

赞赏：扫二维码或Paypal等

关注 关注本号或单独加小编 关注
继续阅读
阅读原文