英特尔的战略非常清晰：同为新一代存储介质，Optane（傲腾）针对的是热数据，提供其所需要的
但是这并没有消除市场的疑虑，很多人还是搞不清楚傲腾、闪存之间的关系。傲腾、闪存是敌是友？如何发展和演进？这是非常令人关注的话题。
傲腾，追求高性能而存在！
在英特尔对新一代存储介质的规划中，傲腾的定位是针对存储性能方面的需求；而3D NAND则针对数据容量存储的需求。在很多人看来，针对容量存储市场，磁盘是不是更合适一些？傲腾、3D NAND都有很好的性能表现，尽管傲腾更好一些，对此，应该如何准确理解二者的定位呢？
特尔公司副总裁兼英特尔非易失性存储方案事业部战略规划、市场营销与业务拓展总监Bill Leszinske
对此，英特尔公司副总裁兼英特尔非易失性存储方案事业部战略规划、市场营销与业务拓展总监Bill Leszinske表示：我们在说傲腾技术的时候，的确提到了它在性能上的优秀表现，而且其时延非常小。谈到性能，有时候必须在成本和性能之间进行一些取舍，换言之，为了能够得到额外的性能提升，我们可能要付出更高的成本。英特尔计划按照这样的思路展开，即采取相对高的成本换取更高的性能提升。
“而3D NAND则刚好相反，我们的关注点更多放在成本控制上。也就是说3D NAND的成本会更低，但是速度可能会再慢一点。与传统硬盘相比，3D NAND速度优势明显，有1000倍的性能提升。降低3D NAND的成本有很多技术和方法，比如TLC、QLC等，但3D NAND的速度很难进一步提高。因此，傲腾针对热数据，3D NAND针对温数据，硬盘针对冷数据，这是一个合理的市场布局。” Bill说。
同为SSD，傲腾和3D NAND哪一个更具有成本下降空间呢？谁会成为存储的主流介质呢？
对此，Bill表示，如果从成本考虑的话，显然3D NAND在成本上优势会更加明显，实际上SSD的价格也是不断地往下走。英特尔在3D NAND上的创新目标是让它的价格继续下探。但是傲腾稍微有所不同，虽然每一代傲腾的成本是下降的，但如果看成本曲线的陡峭程度它不如3D NAND，也就是说3D NAND的降价空间更大。
Bill认为，硬盘还会长期存在，因为整体数据量会越来越大，其中相当一部分是不需要经常读取的冷数据。对于冷数据的存储来说，硬盘是非常好的选项。它虽然性能比较低，但是存储量非常大，它不会从市场中消失。
说到3D NAND，主要适合存储温数据，这个领域还是有很大的市场机会，不管是在数据中心还是在客户端。与3D NAND的定位不同，傲腾针对的是热数据存储。
如今，英特尔在两个技术方向上齐头并进，一方面投资在傲腾，另一方面投资在3D NAND。那么，二者将如何进行平衡呢？英特尔内部会非常谨慎地平衡在这两个技术路线上的投资，毕竟每一条线上都涉及到相当大的投资。
“从技术上看，傲腾在1个存储器储存单元(cell)中存放1位元(bit)的资料，相比3D NAND已经做到了2、3，甚至往4上发展。类似CPU有数据中心、PC和手机移动端的区分，在存储方面也应该有高性能的傲腾、相对成本优化的3D NAND和HDD。”Bill说。
Optane会是NVDIMM的梦魇吗？
谈到缓存层产品，就不能不提NVDIMM，它常用于弥补闪存在延迟方面的不足，因此备受全闪存阵列SCM设计的青睐，但是Optane同样聚焦在该市场。Optane的出现，会对NVDIMM产生怎样的冲击和影响呢？
从傲腾目前的市场定位看，其竞争目标似乎应该是DRAM市场，而不应该是存储市场。那么傲腾究竟是计算还是存储呢？
“我们给傲腾的定位是两者皆有，既是内存技术也是存储技术。如果你想做到一个很大的内存的数据库，傲腾实际上是一个很好的选择。如果把傲腾当成存储技术，它又可以作为一个数据缓冲层，这一能力使得存储的速度和效率提升非常明显。因此无论是内存计算，还是数据存储，傲腾都有其长处，这取决于客户的具体需求。”Bill解释说。
Bill表示，NVDIMM现在已经存在于市场当中，但是它的短板是价格相当昂贵，傲腾较之是有竞争力的。此外，傲腾与服务器集成也相对更加容易一些。这是傲腾的优势。从解决方案的角度看，傲腾的优势比NVDIMM更明显，因为它能够做到在NVDIMM上做不到的一些事情。
Bill透露，今年晚些时候，英特尔将推出1.5TB的傲腾SSD，它从密度、存储容量到性能，都比NVDIMM高出很多。英特尔对傲腾充满了信心。
谈到市场推广策略，Bill表示，市场对3D NAND已经有了比较多的了解，而傲腾毕竟是一个新的技术解决方案，大家也不是那么了解，所以英特尔现在把市场营销和宣传方面的大部分资源用于傲腾。傲腾的能力很强，能够给用户带来差异化的效果。
Optane和3D NAND亲如手足，会在很长一段时间内相伴相随。
长按二维码识别关注云报
中国云报
小编微信：Taogebj
联系邮箱：[email protected]
继续阅读
阅读原文