[支持]看到这条就去报名否则6月27日你将失去为孩子抗争的机会

[温哥华头条加拿大乐活网lahoo.ca编辑]

乐活按语

请大声说出您的意见！

【加拿大乐活网lahoo.ca 重轶整理】

列治文教育局将于下周三（6月27日）举⾏咨询表决会——关于

确定性取向及性别认同政策（sexual orientation and gender identity，简称SOGI）草案

。日前列治文教育局在网上公布了SOGI政策的最终草案，有市民称其中的用于有所软化，但有也有不少华裔家⻑表⽰这个政策并没有顾及绝大多数学生的权益，将会在咨询会当日前去抗议，表示反对。

用词软化，但实际操作模糊惹来争议

有家长表示，这次的最终草案用词趋向软化，但是很多方面

都没有做出明确的限制

。例如在洗手间或更衣室这种比较私人的场所，如果学生的自我认同是衡量学生性别的唯一标准，那一名男生突然觉得自己是女生，或女生突然觉得自己是男生，于是决定使用相应性别的洗手间或更衣室，剩下的那些没有感觉的到性别变化的同学要如何面对这种突如其来的“性别入侵”。

中文版本的草案（来源于列治文教育局政策民意回馈网站）

除此之外，学生在上体育课，参加基于性别的活动，学校组织露营等等课程或活动时，如何对自认定的性别进行分组才能保证所有孩子的安全，并避免出现纷争？

6月27日教育局举行咨询会表决

下周三（6月27日）列治文教育局将在伯内特中学（Burnett Secondary）的小体育馆（small gym）举行咨询表决会，现场仅接受列治文居民发言。如果有意向在会议中发言，市民必须先在教育局的网站登记，教育局网站将从下周⼀（6月25日）下午4时30分开始开放登记，会议将按照先登记先发⾔的模式进行。

报名链接奉上：

https://www.sd38.bc.ca/Pages/newsitem.aspx?ItemID=75&ListID=3c1811b1-7128-406c-ad49-17bd553e8cf7&TemplateID=Announcement_Item

公告原文（来源于列治文教育局网站）

注意！报名从下周一下午4点30分开始，

提前浏览网页是没法报名的。

名额有限，家长们抓紧机会了！

现场发言需提供住址证明

为保证发言人是列治文居民，申请并批准的发言人将被要求在咨询表决会现场

提供住址证明

，以及带图片的身份证明文件。家长们请注意，现场禁⽌携带任何横幅和标语入场。

美加澳三国爆发反SOGI游行

SOGI是近年来北美家长比较关注的社会话题，今年的4月23日上午，BC省的温哥华及维多利亚等地众多家庭参加了“Sex Ed Sit Out”抗议活动。这场活动由美、加、澳等国12个城市的家长联合发起，以抗议目前在一些城市盛行的跨性别教育。

与此同时，一些支持SOGI的LGBTQ群体也同时出现在这场声势浩大的游行活动，他们中也不乏一些正在变性的青少年。有意思的是，抗议者阵营中的青少年都平和、有序，打着牌子站在路边向行人展示自己的态度。而支持阵营中的青少年后来集中在路边，以口哨、口号、呼喊向抗议者示威。

对此，一些主流英文媒体出于“政治正确”的考量，报道这场游行时大和稀泥，以求不得罪任意一方。

“抗议变成舞会”——其中一个英文媒体对当天活动的报道

其中一名现场观察者——补钙先生，看完这报道后认为：“不得不说，主标题《抗议变成舞会》看上去两边不得罪，其娱乐化的、调侃式表达，消解了这个话题的严肃性和双方严重分歧：如果你知道这个课程要教小学孩子如何性交你就会知道这绝不是笑笑而过的话题，而是非常严肃的！同时这标题显然偏向LGBTQ群体（他们现场放音乐），而且含混不清，让没到现场的人看这标题还搞不明白具体情况。”

“副标题就更有倾向性：抗议声被淹没！也就是媒体已经自行替这次抗议定调了。如此主观。实际上现场抗议人数和反抗议人数差不多。而且抗议群体作为申请抗议的主动方，位于议会大厦前面最显著位置。反抗议群体位于偏位。说各造声势，势均力敌是客观的。”

这位读者认为，虽然媒体也可以说他们很客观公正，因为在正文中只有抗议极端性教育的发起人Laura的观点，这样看似两边都浓墨重彩了。实际上标题已经引导了读者的判断，而不提供LGBTQ群体的反对意见也是问题，为什么不呈现双方的观点，让读者去评判呢？

补钙先生认为，英文媒体的报道还有很多细节非常有意思：前来抗议极端性教育的人群中有一个穆斯林家庭和十几位华裔。加拿大媒体对穆斯林平时可是很关心的，闹得沸沸扬扬的假“剪头巾事件”中加拿大媒体跳出来为穆斯林代言速度之快，未经调查就定调之着急，让人瞠目。这回穆斯林群众来反对极端性教育了，他们采访没采访没看到，但肯定没让穆斯林群众来表态。

他说，性教育很重要，无疑已经成为公众关心的话题，但性教育的尺度无疑是这场抗议议题的核心背景。不具体谈争议的内容，而只是对争议现场

进行有明显倾向的报道

，无助于双方的沟通，反而造成不同立场之社群对立日趋严重。

他认为，这场抗议与反抗议背后显出加拿大性教育供给侧需要改革：什么该教，什么年龄段教什么，教老师家长还是直接教学生，如何教，哪些可以成为公开话题，哪些只需要是私下小范围（父母和孩子，一个班级的老师和孩子之间）沟通……联邦和省教育厅在全民认可达成共识，回答这些问题形成教育大纲之前，受到强烈反对的性教育至少应该暂停。没有商量余地，一意孤行推进就是以民主的名义强迫全体人民接受少数人认为应该执行的事。

今天的软弱将为明天埋下更大的祸根

反SOGI义工组织者@吾非鱼、@Joile等一再呼吁的，“今天的软弱将为明天埋下更大的祸根！”是的，华人现在处于一个尴尬的位置，数量来说，在加华人兵强马壮，但在影响力上来说，却难见真章。归根到底是动嘴多，执行少。加拿大乐活网特约作者风四海认为，就列治文反对SOGI活动来说，微信群建了十几个，群群爆满。可是真正到了6月13日反对SOGI的抗议集会时，鲜见华人踪迹。这可是素有飞地之称的列治文啊！