卫报 Guardian 
2019 英国大学排名发布
结果让人“大跌眼镜”...
先直接来看综排TOP25的学校名单
后面有解释为什么这排名如此魔幻
 意不意外!惊不惊喜!
考文垂艳压LSE?
帝国理工输给Bath?

UCL和约克平起平坐?
曼彻斯特查无此校?
是的...
卫报排名还是一如既往的魔幻...
怀着强烈的好奇心...
我分析了一下卫报的排名规则
卫报排名规则
1. 课程满意度:根据最新NSS全国学生调查对毕业生进行的调查得出评分。
2. 教学质量满意度:同上
3. 反馈评估质量:同上 
4. 师生比
5. 大学在学生身上的人均投入(不含老师工资)
6. 录取标准:录取学生的 Ucas 成绩
7. 附加分(入学要求和最后获得学位间的对比)
可以理解为,入学要求低的大学,拿到一等和二等一学位的难度更大,如果拿到一等和二等一学位的学生数量超过了预期,该大学在这一项的得分就会比较高。
8. 毕业6个月内的就业率(含读研)
9. 可持续比例:大一学生辍学率(这个项目是今年新增的)
大家发现了吗
在卫报排名的考察项目里
 几乎没有和“科研”直接相关的内容 
卫报排名关注的是:
学生体验和教学效果
多数大学排名
都把  科研  作为重要评价指标
TIMES和CUG排名都会考察大学科研水平
QS排名中科研相关考察项目占比高达60%
卫报的思路是:
你这个学校科研水平再高
教授再牛逼、发了再多论文
和我们普通学生的读书体验关系大吗?
看排名结果就知道
并不大!
这才出现了卫报排名中
很多大学的“逆袭”和“滑铁卢”
▲Exeter排名第14位
而对于多数本科生和授课型硕士来说
说实话,科研离我们很远...
这个魔幻的“卫报排名”
反而比较“现实”
也更具参考性
▲考文垂大学排名第13位
有了上面的理论基础
我们再来看这个排名
你会发现
 剑桥 
 牛津 
 圣安德鲁斯 
 杜伦 
 帝国理工 
这几个学校无论在哪个排行榜
无论是重科研的还是重体验的
排名都不错,属于真·牛校
▲杜伦大学排名第5位
 拉夫堡大学 
从2015年开始
该校卫报排名就一直在稳步上升
从10名开外,一路爬到今年的第4名
这得益于该校超高的“学生满意度”
该校的录取要求是top10里第2低的
仅比兰卡略高一些
所以如果你不是顶级学霸
不追求科研上的成果
那么拉夫堡是个不错的选择
btw...拉夫堡真正的强项是“体育”
(看下面的学校俯瞰图就知道了...)
perhaps...
爱运动的孩子“满意度”会比较高...

▲拉夫堡大学排名第4位
 LSE 

这是一个不被“卫报”偏爱的大学
主要因为LSE的“学生满意度”一直不高
无论是对课程,还是对教学
LSE学生的满意度都是top25里最低的
 所以LSE的小伙伴看这里 
你们到底有神马不满
可以留言告诉我吗?
不过LSE毕业生的就业前景还是不错的
毕竟人家在伦敦嘛
▲LES排名第15位
 爱丁堡大学 

排在28位的这所高颜值大学
在各方面得分都普普通通
但相对于其他同等排名的大学
爱丁堡的入学要求算是比较高了
但就业率仅有73%...
在top30里名列倒数第2

▲爱丁堡大学排名第28位
以此类推
大家可以用我的分析方法
对照下面各学校小项的得分
分析自己关心的大学
 以下是完整版排名 
超厉害的留学查校选校小程序
▲最新留学资讯,时事评论,热门解读,实用的留学干货,尽在留学快讯
全天专家在线,不管什么留学问题都可以直接底部在【对话框】输入提问
▲看了那么久,你不好奇,阅读原文那里是什么么?(。・ω・)ノ
继续阅读
阅读原文