文 | 缓缓君
首发 | 缓缓说
01
今天上午9时，朝鲜最高领导人金正恩与美国总统特朗普在新加坡举行会晤。
这是自1948年朝韩分裂后，两国领导人的首次会面。
双方在握手后共同走进房间。
据多家媒体称，金正恩直接用英语（金正恩曾留学瑞士）向特朗普问好：
“见到你很高兴，总统先生。”（Nice to meet you, Mr. President.）
而特朗普则向金正恩竖起了大拇指。
寒暄之后，两人进行了一对一的密谈，仅有翻译在场。
45分钟的密谈结束后，特朗普和金正恩携各自的幕僚参加了扩大会议。
之后是午餐时间（主菜中有扬州炒饭）。

（用餐前捕捉到金正恩还有点小紧张，视频里更明显）
（午餐的菜单）
用餐后特朗普和金正恩一起散步。
看得出来特朗普心情非常好，他向媒体表示，会谈非常棒，取得了很多伟大的成果，并将其称之为“顶级会谈”。
02
其实在此之前，“特金会”的举办一度面临歇菜。
早在5月16日凌晨，朝鲜突然通知韩国，称因韩美举行“超级雷霆”军演，朝鲜决定无限期推延韩朝高级别会谈，并威胁美国取消“特金会”。
白宫有点懵逼。
美国国务院发言人希瑟·诺尔特在记者会上说，她也是刚看到有关朝方取消与韩方会谈的报道，并称韩美军演是早就计划好的，金正恩此前也曾表示理解。
对于“特金会”，由于没有收到正式的取消通知，所以美方表示他们依然在筹备。
特别提醒一下，朝鲜是无限期推迟和韩国的会谈来威胁美国，但并没有直接说要取消和美国的会谈。
之后朝鲜按照计划于5月24日废弃了东北部的核试验场。
（朝鲜丰溪里核试验场）
然而就在朝鲜炸掉自己核试验基地的几个小时后，特朗普说不见面了。
不见面也就罢了，特朗普还专门写了一封信给金正恩。

特朗普在信中表示，感谢金正恩对这次会谈付出的耐心和努力，但这场会晤是朝鲜单方面提出的，“对我们（美国）来说无关紧要”，还感谢朝鲜不久前释放了被关押的美国人质。
字里行间透露着讽刺和挑衅意味。

（特朗普信件的全文翻译）
然而到了5月26日，美国又改口说将派团队去朝鲜为“特金会”做准备。
前前后后反转了好几回，看起来特不靠谱。
甚至有人说，两国领导人的态度如同小两口吵架，说变就变，毫无征兆。
但这背后其实是有深层次的原因的。

朝鲜第一次拿韩国开刀来威胁美国取消“特金会”，背后的原因是美国国家安全顾问博尔顿（John Bolton）于5月13日叫嚣：
“只有朝鲜把所有核武器运到美国拆解，我们才能考虑减缓对朝鲜的制裁。”
即美国提出了“先弃核、后补偿”的利比亚模式作为谈判前提。
但金正恩上台的那一年，可是眼睁睁看着卡扎菲（利比亚前最高领导人）被人从下水管道拉出来砸到血肉模糊的。
（金正恩2011年上台，同年卡扎菲被打死）
而且对于处于弱势地位的朝鲜而言，核武器是其最大的谈判筹码，所以这种条件朝鲜根本不可能接受。
于是3天之后，朝鲜突然以韩美军演为理由，单方面取消和韩国的会谈，想借此警告美国不要漫天要价，不然他们将取消会谈。
没想到特朗普更狠，直接就宣布取消“特金会”，写信讥讽金正恩，还表示有可能施加新的制裁。
这下朝鲜急了。
5月25日，副外长金桂冠不仅表示朝鲜对此“深感遗憾”，还称“双方亟待举行朝美首脑会谈改善关系。”
其姿态之低，可以说是绝无仅有了。
就在朝鲜低姿态“求会谈”之后，美国才派代表去朝鲜为“特金会”做准备，但美国显然也是让了步的。
这在今天的朝美联合声明中已有所体现。
03
今天下午1点半，特朗普与金正恩签署了朝美联合声明。
其全文如下：
美国总统特朗普与朝鲜最高领导人金正恩于2018年6月12日在新加坡举行首次历史性会晤。
就建立新的美朝关系、建立半岛长久、积极的和平局势等话题，特朗普总统与金正恩委员长进行了全面、深入、真诚的交换意见。特朗普总统承诺为朝鲜提供安全保障，金正恩委员长重申，坚定、毫不动摇地致力于朝鲜半岛的完全无核化。
特朗普总统与金正恩委员长相信，建立新的美朝关系有利于半岛和世界的和平与繁荣，并认识到，两国互信能够促进半岛无核化进程，双方宣布：
1，美国和朝鲜致力于建立与两国人民和平与繁荣愿望相符的、新型美朝关系。
2，美国与朝鲜将共同努力建立半岛的持久、稳定和平机制。
3，朝鲜重申2018年4月27日《板门店宣言》，并致力于半岛完全无核化。
4，美国和朝鲜致力于寻找（美军）战俘和失踪人员遗体，包括将已发现的遗体立即返还。
特朗普总统与金正恩委员长认为，在克服两国数十年紧张与对立、开创性的未来的过程中，史无前例的美朝峰会具有巨大意义，双方致力于完全、迅速落实公报内容。美国和朝鲜致力于举行后续谈判，由美国国务卿蓬佩奥和一位朝鲜高级别官员领衔，落实峰会成果。
美国总统特朗普和朝鲜民主主义人民共和国国务委员会委员长金正恩承诺合作，为了新的美朝关系、朝鲜半岛和世界的和平、繁荣与安全而努力。
从这份联合声明可以看出，对于朝鲜半岛无核化问题，美国并没有坚持之前所谓的要求朝鲜“完全、可验证、不可逆地弃核”，可见美国在朝鲜的底线问题上让了步。
而且在我看来，特朗普此前也没指望朝鲜能接受“利比亚模式”，这只是他一贯的伎俩，即：
  • 一上来先漫天要价，然后承诺做出一点让步，中间再经历几次反复无常，这所有的一切都是为了最终在谈判桌上能拿到尽可能多的利益。
就今天特朗普的状况来看，他对会谈成果非常满意。
甚至还在签署联合声明之后，往推特上发了一段会议的视频，可见心情非常不错。
朝美会谈，最大的受益者应该就是特朗普了。
毕竟他是自1948年之后，第一个和朝鲜最高领导人会晤的美国总统，他做到了奥巴马、小布什、克林顿他们都没做到的事。
这为他的总统生涯写下了历史性的功绩，为他的中期选举争取到了更多的筹码，甚至他可能还偷偷惦记着诺贝尔和平奖也说不定。
而对于朝鲜来说，这次的会谈也是极大的收获。
朝鲜能摆出那么低的姿态求美国会谈，反常的背后，是有巨大的利益的。
看看联名声明中的这一句：
特朗普总统承诺为朝鲜提供安全保障。
过去朝鲜被联合国制裁，陷入孤立无援的境地，小布什还将其列入了“邪恶轴心”国，而今天朝鲜却得到了特朗普的安全承诺。
不知道你看到这里有没有觉得不太对劲。
过去朝鲜只能依赖中国，而现在朝鲜可以在各国间左右逢源。
事实上朝鲜也是这么做的。
今年4月，金正恩、文在寅握手言和，朝韩两国不仅结束了多年的对峙，还签署了《板门店宣言》。
5月，中朝两国的最高领导人在大连进行了第二次会晤。
6月，“特金会”成功举办，朝美关系取得重大进展。
仅仅3个月时间，朝鲜在外交上的成果可以说是全面开花。
那么未来呢？
朝鲜会不会成为骑墙派，一会儿倒向这边，一会儿倒向那边，然后不断谋取自己利益的最大化？
这就引出了另一个问题。
04
早在2016年慕尼黑安全会议时，主持人曾问了傅莹（外事委员会副主任，前外交部副部长）一个非常刁钻的问题：“傅莹女士，中国是否完全对前盟友朝鲜失去了控制？”
面对这种充满挑衅意味的问题，傅莹的情绪一点都没受到影响，反而微笑着说了下面一番话：
要知道场下可是坐着大量的记者的，中国外交部出来的人，临场反应能力真的是相当了得。
傅莹的回答，在道义上可以说是满分了，挑不出一点毛病。
但主持人提出的这个问题，其实是非常值得深思吗。
因为道义是讲给公众听的，但国家和国家之间的博弈，并没有那么简单。
以韩国为例，作为一个主权国家，为什么韩国的战时军事指挥权要掌控在美国手里（此前韩国曾数次要求拿回军事指挥权，一直被美国拖着）？
真实的国家博弈，是有棋手、棋子和棋盘之分的。

比如萨德入韩，背后的真正推手是美国，韩国其实别无选择。
理解了这一点再来看朝美会谈对中国的影响。
作为曾经受中国庇护和援助的邻国，朝鲜和中国最强劲的竞争对手改善了关系，还发表联合声明受到美国的安全保障承诺。
这难免让人心里五味杂陈。
（自1995年开始，中国给朝鲜提供了大量的粮食援助）
但奇怪的是，中国似乎一直在背后推动朝美谈判。
比如有一条消息你在国内是看不到的，但可以从侧面了解到：
5月18日，在外交部的例行记者会上，有记者问了下面这个问题。
外交部的回答比较官方，但重点不在回答，而是记者问的那个问题，这指向了一条关键信息。
再比如，金正恩去新加坡坐的可是中国的飞机。
（飞机的机身上可以很清晰的看到“AIR CHINA”的标识）
要知道，此前媒体都以为金正恩会乘坐自己的专机“苍鹰一号”飞往新加坡。
而这次苍鹰一号确实也从平壤起飞了，但最后被发现原来是烟雾弹。
对此，中国外交部发言人耿爽的回应是：
“应朝鲜方面要求，中国民航为朝鲜代表团前往新加坡提供了有关服务。”
这些迹象都表明，中国乐于促成这次的朝美会谈。
这又是怎么回事？
05
其实朝鲜半岛曾一度出现过对中国非常有利的局面，时间是在2010年前后。
当时金二代（金家第二代领导人）的健康状况已经恶化，金三代还没有上台，三代的姑父才是实权派。
在姑父的推动下，朝鲜对丹东开放，还租了两个岛给中国建立自贸区（租期50年）。
所以丹东那个时候就建了很多的基础设施，比如双向八车道的马路、跨江大桥、大型体育馆、重点高中等等，甚至连市政府大楼都挪了过去。
如果历史一直按照当时的路线延续下去，朝鲜没有核武器，中朝一直保持良好关系，甚至中国对朝鲜有很强的控制力。
但是后来呢，金三代趁着天朝某个极为关键的时期（2013年的一件大事），以闪电般的速度肃清了姑父的势力（这一段历史我在之前3篇文章中都提到过，结果3篇文章都被和谐了，所以这里不再说了，有兴趣的可以去自己百度）。
然后就走上了不顾一切研发核武器的路子。
期间中国也在忍无可忍的情况下参与了对朝鲜的制裁，导致中国和朝鲜关系一度非常紧张。
但这一切都在三代成功憋出了核武器之后发生了改变。
前段时间美国轰炸叙利亚后流传着一个段子：
为什么要攻打叙利亚？
美英法：我们怀疑他有大规模杀伤性武器。
为什么不攻打朝鲜？
美英法：他真有大规模杀伤性武器。
有了核武器之后的朝鲜，真的有了谈判的筹码（金正恩和特朗普的谈判也是围绕着弃核问题展开的）。
然后才有了今天的局面。
对于天朝而言，当朝鲜在事实上拥有核武器之后，就意味着不可能再控制住它（即对朝鲜有影响力，而非控制力）。
而成熟的政治家永远是立于当下的条件去寻求最优方案的，而不是纠结于过去。
中国现在最缺的是什么？
是发展的时间。
之前在关于中美贸易战的5篇文章中，我先后做过5个预判：
  • 美国手里的牌比中国多。
  • 中美一旦死拼贸易战，对中国的伤害会比美国更大。
  • 中兴事件是美国在贸易战中的一个筹码，所以中兴最后一定会得救。
  • 中美联合声明只代表停战，而非结束，中国拿经济利益去换发展时间是明智的选择。
  • 但如果打起持久战，中国大概率会赢。
这5个预判除了最后一个有待时间来验证，其他4个全都应验了。
（中美发联合声明的当天我就写了，只是停战，而非结束，结果第二天我的文章被和谐了，但没过几天，特朗普真的又开始威胁要对500亿美元商品加征关税）
除了需要发展时间之外，从地缘政治角度考虑，南海问题和台湾问题更为急迫。
台湾的地理位置决定了它对中国的战略意义实在太大了（比如苏澳和花莲的深水港口极其适合部署潜艇，又或者在高山上部署雷达），所以我个人认为台湾问题早晚会解决的，只是中国还在等待时机。
而中国在南海填海造岛建机场的脚步从来都没有停下，一旦战争爆发，这些岛屿就是一座座永不沉没的航母。
考虑到资源（军力、财力、物力等）的刚性约束，对于朝鲜半岛，我觉得中国现阶段最核心的利益是以下两点：
1.东北亚和平稳定，不出乱子。
所以朝鲜一定要去核化，为此，中国可以给朝鲜发展经济提供一定的经济支持，也可以接受韩美直接会谈。
2.朝鲜不投靠美国。
哪怕它在中美韩三国间“骑墙”，但只要朝鲜不投靠美国，那就依然是中国的战略屏障。
满足了以上两点，中国就可以把资源投入到更为亟待解决的问题中去。

很多人在分析问题的时候不考虑资源的刚性约束条件，总想什么利益都捏在手里。

但在现实决策中，国力是有限的，所以必须有所取舍。
这也就是为什么中国主动促成朝美会谈。
最后提一下兰德公司2年前的一份报告《与中国开战----想不敢想之事》。
让我印象很深刻的是，这份报告对中美开战后双方的损失进行了模拟推演。
该报告认为，如果中美在2015年爆发全面战争，战损比会是下面这样：
（纵坐标里，从绿色、黄色、橙色、到红色，分别代表轻微损失、较大损失、重大损失、极为严重的损失。而横坐标代表开展时间。）
即随着时间的推进，美国会以损失40%左右的军力打残中国。
而如果中美在2025年爆发全面战争，美国的损失将超过70%，差不多是要玉石俱焚了。
这里不纠结报告的准确性，但至少有一点是非常明确的：
如果中美将来要爆发冲突，那一定是越晚对中国越有利。
所以对中国来说，最重要是时间！时间！还是时间！
不多说了。
愿国运昌盛。
愿世界和平。
最后，只有自身实力控制下的和平，才是真正让人民安心的和平。
P.s
留一个思考题，如果朝韩统一，对中国是好事还是坏事？
缓缓君：985高校工科男，时代华语图书签约作者。有一些故事，也有一些观点；有一点理性，也有一点温度，已出版《我就喜欢这样的你》，公众号：缓缓说（huanhuanshuo520）
继续阅读
阅读原文