知社学术圈
海归学者发起的公益学术平台

分享信息，整合资源

交流学术，偶尔风月
在最新发布的QS世界大学排名中，清华大学以0.1分的微弱优势，超越加州大学伯克利分校，跻身世界前25强。清华靠什么超越伯克利？中国高校有没有可能近期跻身世界前十名？请看知社学术圈为您详解QS世界大学排名的奥秘。
1. QS世界大学排名
QS世界大学排名是英国Quacquarelli Symonds (QS) 公司每年发布的一项全球大学排行榜，第一版在2004年发布，最初是和泰晤士高等教育杂志 (Times HigherEducation, THE)合作。2009年后，THE 和 QS 分道扬镳，各自独立发布各自排名。QS世界大学排名影响广泛，但其较强的主观性和商业背景也受到不少的批评。
QS世界大学排名基于以下6项量化指标：
a) 学术声誉（40%）：基于过去五年QS全球学术声誉调查问卷所返回的76800份有效回答。参加调查者投票选出本领域研究领先的高校，但不能投票给自己所在的学校。QS声称在计算中考虑了地区平衡。
b)毕业生声誉（10%）：基于QS针对全球范围内雇主调查问卷所返回的44200份有效回答。参加调查者投票选出他们心中最欣赏的毕业生学校来源。
c）师生比例（20%）：基于学生对教员的比例，以体现教学质量。
d）论文引用（20%）：基于过去五年每个教员的平均论文引用数 (citation per faculty)，以体现研究质量；使用Scopus数据库计算。
e）国际教员（5%）：基于国际教员比例，以体现国际化程度。
f)国际学生（5%）：基于国际学生比例，以体现国际化程度。
可以看出，QS世界大学排名很大程度上基于口碑，占比高达50%。另有30%基于教师与学生的组成，其中国际化程度占相当比例。而论文引用这一衡量大学实际研究质量的指标，仅占20%的比例。

2. QS排名体系
在QS评价体系下，清华是如何超越美国的加州大学伯克利分校和中国的北大呢？请看以下学校的具体数据，包括世界前10强，亚洲第一的新加坡国立大学，被清华超越的加州大学伯克利分校，以及中国大陆3强：清华、北大、和复旦。

首先，从图表可以看出，清华北大在学术声誉和毕业生声誉这两项主观指标上，与世界超一流大学没有差距。北大甚至略胜清华，接近满分。而复旦与两校相比，则有一定的距离。北大论文引用得分偏低，估计是受人文社科等领域的影响。
其次，清华以0.1分的微弱优势超越加州大学伯克利分校，所依靠的只有一项，师生比例,其他指标完败伯克利。伯克利因其公立学校的性质,学生数量庞大，在师生比例上得分极低。如果排除这一项，伯克利可以轻松超越芝加哥大学，进入10强。
清华北大近期能否跻身世界前十？在现有评分体系下，没有可能。两校在论文引用得分上，和世界超一流大学，尚有很大的差距。而且师生国际化程度也都偏低。这些不是一朝一夕能够大幅度改善的。
3. 结语
在本世纪初，当北大清华喊出建设世界一流大学的时候，恐怕没有几个人信以为真。不少同学还调侃说，是建设世界一流的社会主义大学。十余年过去了，无论看哪个排名，两校都已经算是跻身世界一流了。这得益于中国过去二十年高速的经济发展和政府对教育科研的巨大投入。随着国力的上升，中国高校的影响力和声誉也水涨船高，大幅度提升。奥巴马虽然不来北京阅兵，各国学者一波波地往中国跑，是不争的事实。
然而，我们也应该清醒地看到，中国高校实质的科研能力、水准及产出，和世界超一流大学相比，还有不小的差距。卓越的学术声誉，并没有太多的世界级成果与之匹配。从这一点而言，我们建设世界一流大学的目标，仍然是任重道远。
喝茶聊天心有灵犀，钻研切磋触类旁通
论文技巧，基金攻略，大家访谈，高黑科技
公众号下回复“150313”，阅读知社往期相关文章，“2015年时间大学声誉排名：清华北大逼近第一梯队”。回复“目录”，浏览知社更多精华。长按二维码识别，可以关注/进入公众号进行回复。
继续阅读
阅读原文