——  类型:福音信息丨作者:沙玉丨主编:李贤丨排版:Jonah  ——
相信我们大多数人在向亲戚、朋友和同胞们传福音的时候常会遇到诸如“信耶稣有钱花吗？有饭吃吗？”之类的问题，这类看似简单的问题却让许多传福音的弟兄姐妹不知如何回应，该如何回应这类的问题呢？
❖
不合理的断言
分析
这类问题背后的想法通常是这样的：有钱花、有饭吃是最重要且最实际的事情，真正的宗教和神明必定会满足这些问题，信耶稣不一定能让人有钱花、有饭吃，所以不需要信耶稣或耶稣不是他们所需要的那一位神。

金钱财富
或者这个想法会以以下方式呈现：不能满足我实际需要（有钱花、有饭吃）的神我是不会去相信的，耶稣并非能够满足我的实际需要，所以我是不会相信他的。
回答
面对以上思想，我们可以回答说：他们的想法是不合理的，因为：
其一，有钱花、有饭吃并非人生最重要的事情，只有在一个拜金主义的人心中金钱和欲望才是最重要的，而贪婪和欲望通常是被人视为邪恶的；而且，生命重于金钱与饮食，有哪个理智的人会拿生命换取金钱与肚腹之欲呢？
其二，耶稣不是菩萨，会有求必应并且满足人的贪婪和肚腹的欲望，但他们如何证明只有这样的神才是真神、才值得相信呢？
其三，凡是将信仰的内容约划为欲望的满足的人，就算那位神是真神，他也不会相信，因为他已经有自己的神——金钱和欲望了。
其四，谁有权力定规什么是实际呢？不是某个“独揽大权的超级权力机构”，也不是任何一个人，而是神。
不符合实际生活
分析
以上的想法也不符合实际生活。他们认为有钱花、有饭吃，人就会满足，但事实并非如此。有谁的人生只有钱和饭呢？难道钱和饭就是人生的全部内容了吗？任何理智清晰的人都不会如此认为。

权力的游戏
反过来说，就算是如此主张的人，他们也不会只满足于钱和饭，其实钱和饭只是为要达到某种目的（或是情欲，或是名声、地位、权力）而已，其本身并不是目的，这就证明真正使人满足的不是作为工具的钱和食物。 
回答
所以，我们可以这样回应：钱和饭并不能带给人真正的满足，它是手段，而不是目的。而且，从圣经和现实生活的立场来看，不但钱和饭不能使人心真正满足，世界上一切事物都不能使人得到满足，唯独神自己才能填满人心的空缺。
不合理的预设
分析
以上想法背后还预设了实用主义和物质主义。实用主义认为无论用怎样的方法，只要能达到目的，就是好的、对的，如邓小平所言：“无论白猫黑猫，能抓到老鼠的就是好猫”。

纸醉金迷
而物质主义认为没有超越物质世界的存在，人类只能在一个纯粹的物质世界中自生自灭。前者使人为达目的不择手段；后者使人绝望与放纵，并只懂得追求物质的东西和享受。 
回答
对此，我们可以回应说：这两种哲学预设都只会鼓励物欲并摧毁人类道德的底线，无论是对人类整体还是个体的生活和发展，都不能带来良好的建树。
当一个人每天都活在绝望中（因为没有超越物质的事物）时，他生活的动力就只能是暂时的享乐，直到走到生命尽头，这时候再去思想自己的结局就已经晚了。
结语
面对以上问题，我们最终需要以圣经作答，你可以对提出此问题的人说：钱与饭对人而言不是最重要的，更重要的是人的灵魂，你的灵魂要往哪里去呢？
神是人的主，而不是“有求必应”的菩萨，不是人利用的对象，每个人都要向他交账，请问你要如何面对这位圣洁公义的神呢？
耶稣来不是要给人钱和饭，而是永恒的生命，你愿意得到永恒的生命吗？钱和饭至终都不能满足人心，你愿意让神来作为你终极的满足吗？
世界不只是物质而已，是神创造了这个世界和人类，人类不必在绝望中生活，你愿意活在希望中吗？

平安之路
悔改相信耶稣吧，他才是你要寻求的。

继续阅读
阅读原文