看了一本《设计，为更好的世界》，看完这本书之后对设计的认识能更深入了一些，这本书不一定能算得上好书，但书中分享非常多的案例和故事，让我很开眼界。
我认为设计的存在是为了优雅而有远见地解决问题。我认为总会存在着更好的方法。我认为设计是人类的本能，人是如此乐观，每个人都是设计师，每一个问题都可以作为设计问题或通过设计解决。
——埃米莉·皮罗顿

正文

设计并不是一种职业，而是一种态度。 ——拉兹洛·莫霍利—纳吉［László Moholy-Nagy］

什么是好的设计？

柏拉图在公元前390年就已经提出“任何制造物、生灵，以及行为的道德、美感和公正性，只有在满足其存在的目的时才有价值”。　并且好设计必须经过实践的考验。
设计产品必须坚固而可信赖：
书中提到一个设计失败的例子：20世纪60年代，美国在越战的时候，预定了10万支M-16突击步枪，希望能够比越方使用的AK-47更为优质，但在使用发现一个的问题，M-16在射击后往往会卡壳，虽然最终的M-16比AK-47要精准，但一遇到卡壳，常常要付出生命的代价，这种情况导致士兵在战争中无法信任自己的步枪。
可以通过设计也可以传达出一些别的东西：　精良的书籍包装设计应能体现出书中的理念，让人们不自觉地想去翻阅它。
好的设计也必须具有独创性：
20世纪60年代，3M公司的工程师斯潘塞·西尔弗 ［Spencer Silver］发明了一种独特的胶水。这种胶水黏性适中，可以将纸一类的物品贴在光滑的平面上，然后再轻易地取下来。3M公司想了半天也不知道它能做什么，于是敦促研究团队好好考虑这个问题。1968年，3M公司的另一名工程师阿特·弗里［Art Fry］在唱诗班唱歌，他把一些纸片夹在了歌谱的相应位置，却恼火地发现它们总是滑出来。这时候他突然想到了西尔弗的胶水，也许可以用它来制造一些有黏性的书签。他将自己的想法汇报给了公司，最终促生了便利贴。在弗里的奇思妙想以前，西尔弗的胶水一点用处也没有，但是一旦用对了地方，就成功地催生出了一项非常有价值的发明，也促成了设计史上的优秀案例——即使3M选择了难看的尿黄色。
所有人对设计的美感判断都基于主观。
我们对事物的外观判断简单而直接，这源自于人的本能，就好像食物的味道，我们的直觉会告诉我们哪一个更好。要想判断设计是否具有良好的功能并不难，因为它们大多数的时候是可以量化的。但是轮到对美感知的分析时，情况就要复杂得多。
我们在现实生活中看到和使用的很多东西都是通过电脑设计出来的，都是设计师通过文件的形式传递给印刷厂或制造商的。这一方法对于作品的最终外观有着戏剧性的影响。
一家消费品公司曾做过这样的实验，它选取了一些不同年龄、电脑操作水平也不同的人，安排他们接触不同的产品并观测他们的反应。在这些产品中，有一半是以数字化的方式设计的，剩下则是通过传统方法生产的，被试人群并不知道这一点。他们要回答的问题很简单，就是是否喜欢产品的外观。不常使用电脑的人对此反应平平，他们觉得二者并没什么明显区别。但是那些电脑迷和网虫就明显表现出了不同，他们对数字化设计的产品十分欣赏。这似乎源自于某种本能，因为连他们自己也不知道这是为什么。
当我们面对那些有视觉吸引力的设计时，常觉得捉摸不透，因为数字技术对设计的影响本就模糊不清。当然也还有其他原因，比如说人们对混乱天生而有的恐惧。那些强调美感的设计也开始变得不合时宜，因为人们更关注环保、种族等道德方面的问题，如果一味地表现“美”，就会有流于表象的嫌疑。同样的，我们也开始怀疑“美”，在这个强调多样化的世界里，到处都是时不时打折的整容医院、出现在电影中的特技效果以及数码照片修补技术，所有的这些都在混淆着我们对美的判断，使我们分辨不出哪些是人造的，哪些是自然的。

为什么好设计真的很重要？

坏设计总是让我们特别头疼，你一定曾经因为机场糟糕的标识设计而迷路，因为难懂的时间表而错过火车，因为不明确的路标而转错方向。表格设计得总是令人困惑，不知道该填哪儿，填些什么。更糟的情况下，可能会因为微不足道的小事，而会影响历史。
佛罗里达州棕榈滩2000年的总统选举，选举中所使用的选票卡片有着明显的设计失误，而且整个卡片设计得很小。2000年11月7日，当地的选民到达投票站，他们来领取自己的选票卡片。卡片上印着10位候选人的名字，这其中就有此次选举的领头羊：民主党代表人阿尔·戈尔［AI Gore］和共和党代表人乔治·W.布什［George W. Bush］，10个名字的旁边有10个正方形，供穿孔使用。按照计划，投票者将把卡片插入一个机器中，机器会对准目标候选者所对应的正方形，如果一切进行顺利的话，打孔机从选票上打掉的“孔屑”就会从相应的地方掉落。但是在那天，一切都进行得不是很顺利。
首先，在棕榈滩的选举现场，一部分机器出现了故障——孔屑没有脱落。在其他一些卡片上，有的孔打得很好，有的孔没能打好。电子设备在计票时很有可能将这些选票作为废票处理。这些问题可以归结为机械上的失误，但是卡片本身的设计也存在着失误。
在竞选的准备过程中，特里萨·莱波雷［Theresa LePore］，棕榈滩的选举监察官，甚至被人怀疑是否将所有10名候选人的名字都列在了同一个页面上，因为这些候选人遍布在佛罗里达州和美国的其他城市。对于很多老人来说，选票上的字太小了，他们都看不清楚。莱波雷的解决办法是将名字印在对开页上，制成“蝶形选票”，印刷商也就能使用更大更清楚的字体了。
莱波雷的行事完全是出于一片好心。她当时的举措在她的同事和棕榈滩的全体选民看来都非常合理。但是到了投票当日，有大部分的民主党人开始担忧，他们被这种新式的折页弄糊涂了。他们本来想将票投给戈尔，但是却在极端保守的候选人帕特里克·J.布坎南［Patrick J.Buchanan］旁打了孔。这一点也不奇怪，戈尔的名字是选票左页的第二个，几乎和右页上布坎南的名字正对着，而打孔的位置却位于选票的中间，也就是两个名字之间。还有选民声称他们慌里慌张地多打了几个孔，于是他们的选票就被视为无效了。换句话说，最终的结果并没有反映真实的选举情况，因为有一部分选票投给了错误的候选人，还有一部分选票被驳回了。
很显然，为了民主和公平，每一场选举的结果都必须明确。但是在2000年的总统选举中，准确性却变得更为重要，不管是全美还是在佛罗里达都是如此。在第一轮的点票中，佛罗里达选票的差异就非常之小，在参选人数为600万的情况下，布什只比戈尔多出1784票。根据佛罗里达州的选举法律，如果选票数额差异在0.5%之内，选票就需要重点。
于是在第二天，佛罗里达宣布要进行重新点票。一般情况下，像总统选举这样的重要选举，重新点票总是会发生戏剧性的变化，这次尤其特别：因为全国的选票总数的差距都不大，所以佛罗里达州的领先者最终会赢得总统大选。 重点通过手动进行，棕榈滩的“机械过失”也会因此而得到纠正。但是如何为戈尔扳回一城，让那些误投了帕特里克·J.布坎南的选票跳出来呢？那些打了好多孔的选票，最终支持的又是谁呢？可以说，我们几乎判断不出到底有多少选票是误选的，因为这些设计糟糕透顶的穿孔卡片，那些“多少”已经彻底被“丢失”了。
棕榈滩是民主党人的大本营，帕特里克·J.布坎南［他的政治倾向是非常右翼的，被称为“传统保守派”］在那里赢得了3704张选票。这个数字是他在除佛罗里达州之外的其他城市获得总票数的3倍，即使这些城市中有保守派大本营。在棕榈滩县，布坎南也没有进行过任何竞选活动，这可能是因为他和他的竞选团队觉得根本不值得在那里进行宣传。当地的民主党官员声称，因为那些具有迷惑性的选票，布坎南赢得了本该属于戈尔的3000张选票，这本是他打败布什并赢得大选的关键票数。
在2000年11月7日，选民们前往投票站的那天，如果棕榈滩同其他佛罗里达州城市一样使用单页投票卡片，那么戈尔有没有可能取代布什成为美国第43届总统呢？有可能。历史会不会因为戈尔赢得大选而变得不一样呢？一定会的。

为剩下的90%服务？

为什么大部分的设计师都会选择世界上最富有的那10%作为服务对象？仅为他们付出汗水和努力，绞尽脑汁地设计出最好的产品和服务？对于这个问题，我觉得威利·萨顿［Willie Sutton］已经做了回答。他是一个银行抢劫犯，当被问及为什么要如此鲁莽时，他的回答很经典：“因为那里有钱啊！”
——保罗·波拉克［Paul Polak］
2010年之后，已有成千上万的设计师和设计系学生选择去为“剩下的90%而设计”。越来越多优秀的设计师开始关注发展中地区，他们希望通过自己的努力改善同胞们的生活。
书中的列举了不少例子，但对我来说印象最深刻的是以前看到的两个新闻：

不需要电的冰箱

在尼日利亚北部超过90%的村庄没有电，生活在那里的Mohammed Bah Abba发明了一种不用电的土冰箱，还因此赢得了$100,000的奖金。 这种无电冰箱是这么工作的：把一个小罐子放在一个大罐子里，之间的空隙用潮湿的泥土填满，然后用湿布把顶部罩住。当水份蒸发时会同时带走热量，使得内部温度降下来。这种方法又自然，又便宜，还容易制作。
然后在这个基础，有很多设计师，进一步扩展下去。
印度一家公司发明了一款不用电，只靠水分进行冷却的陶泥冰箱。

Mitti Cool 冰箱以陶泥制成，冰箱顶部有一个小水箱，只要注入清水，水就会从两边慢慢滴下，吸收热量然后蒸发，让冰箱内保持清凉。冰箱底部还有一个水龙头，用作散热的水可供人们饮用。
将食物放进这个不插电的陶泥冰箱可以防止变坏，资料显示，Mitti Cool 可保持蔬菜新鲜1星期，保存牛奶3天不会变质。对于无法负担冰箱的印度村落居民来说，使用Mitti Cool 既不存在电费，又没有维修的必要，低廉的成本正好符合他们的需要。

30分钟只用 塑料瓶和硬纸板就能做出“不用电”的空调

前几天还看到这个视频：

孟加拉国的当地一家企业研究出一个零电费吹冷气的新概念生态空调，这种空调总共就俩组件：回收塑料瓶和一块硬纸板，能与各式窗口相匹配。只用塑料瓶，30分钟就能出不用电的空调。，狂降5度
在寝室或一些不方便安装空调的地方，有兴趣的读者可以尝试一下。
设计的本质一直不会迁移，它还是像秦始皇时期一样代表着改变，也还是像1593年《牛津英语词典》中描述的那般：“针对目标事物，在脑海中拟定计划或方案。”但如果要发掘它的潜力，我们就需要对这个概念进行延展。除了诚信、效能、独创性和适当性这样传统美德外，设计其他方面的素养依然需要得到加强。
设计可以转化那些复杂的科学知识，使生活变得更高效、更愉悦、更可靠。

100天行动读者反馈

@TFC+TVC=TC
坚持早起的第160天，坚持考研的第126天，早起和读书会让整个人的心态和生活状态有很大的转变，虽然考研遇到了很大的瓶颈期，但是至少早起读书会让我对考试有少一些的挫败感。
@冯晓仪

继续阅读
阅读原文