华裔地产富豪被中国法庭判还2500万躲加拿大做赖跑跑

温哥华两个中国富豪被中国法院判决还钱2500万元，二人以中国法院的判决不公，加拿大法院不应承认中国的判决为由拒绝履行判决。

但是加拿大法官说，中国法院的判决没有违反加拿大法律及原则，判令二人必须还钱。

中国商人梅子杰(Zijie Mei,音译 )、李桂莲(Guilian Li, 音译)夫妇移民加拿大后，被中国公民韦彤(Tong Wei，音译)控告欠钱不还。

据韦彤在卑诗最高法院递交的诉状指，2012年8月7日韦向梅氏夫妇在中国所拥有的一间地产公司分两次借出合共2320万元人民币(下同)。但梅氏在卑诗最高法院进行的审讯中却声称没有收到第二笔借款1220万元。

法庭文件显示，梅氏夫妇没有按照承诺在2012年8月31日前还款，韦多次追讨不果，于是在2014年3月入禀唐山市中级人民法院控告梅氏和他们的地产公司，要求对方除还2320万元本金外，另外加还利息及罚款，总额逾3600万元。

梅氏夫妇派出代表，同意调解，并达成协议，在2014年6月14日前向韦交还本金、利息、罚款和伤害赔偿总共逾3800万元。

但是，梅氏到限期时仍未还钱，中国法院于是颁下执行命令，没收了两人护照，限制出境，冻结其在中国的资产，并将两人列入不诚信黑名单。

梅氏夫妇向河北省最高人民法院上诉，被驳回。此后梅氏夫妇先后还款共1320万元，两人拿回护照，成功移民加拿大。但余款2500万元至今未还。

卑诗最高法院接到韦彤诉状后，于2017年3月冻结了梅氏夫妇在加拿大的资产。梅氏夫妇向法院申请“解冻”，理由是韦彤涉嫌诈骗夫妇两人的公司，正被唐山市警察局调查。但法院驳回了“解冻”申请。

法官在判辞中说李桂莲为了撇清和借款的关系，在庭上自称为一般的家庭主妇，但事实是她曾经在中国经营12间公司，是一名女商人，法官认为她的诚信度十分低。

梅氏夫妇在法庭上指控中国法院的判决不公正，加拿大司法系统不应承认也不应履行。

法官认为：双方的还款协议是通过调解达成的，双方自愿的事情因此并不存在自然公义的法律问题。法官指，由于中国法院领下的执行令没有违反加拿大法律及原则，因此裁定韦彤胜诉，梅氏夫妇必须还钱。

此案已经不是第一起跨国追债，获加拿大法院支持的案例了

石家庄闫某于2014年向中信银行贷款5000万人民币。2015年贷款到期后，闫某未能如约偿还该银行借款本息，且在没有通知银行的情况下，离开中国逃到了温哥华。

事情并未因为他的逃离而终结。银行依据借款合同中约定的仲裁条款，于2015年7月向石家庄仲裁委提起仲裁申请，要求闫某偿还其欠款本金5000万元及利息、罚息。

石家庄仲裁委受理此案后依法组成仲裁庭，开庭审理，于2016年3月作出了支持银行上述仲裁请求的终局裁决。要求闫某当年3月27日前返还5217万元人民币。

闫某还是不肯按照仲裁结果还钱，中信银行决定“跨国追债”，得到了加拿大BC最高法院的支持。

根据《纽约公约》的规定，凡是公约的成员国法院应当根据公约对外国仲裁裁决进行审查，并予以承认和执行。目前已有156个国家和地区加入该公约，基本囊括了与中国有贸易关系的主要国家和地区。中国于1986年加入《纽约公约》，该公约于1987年4月对中国生效。

所以，想在中国欠了钱，躲到加拿大来做赖跑跑，看来是越来越没门了。