(本报讯）南海争端波谲云诡，7月12日国际仲裁庭公布不利于中国的结果引发广泛关注。
武汉大学加拿大BC省校友会与加拿大华人联合总会于7月16日联合主办“中菲仲裁案与南海问题”研讨会，邀请法学专家黄冬冬律师作为主讲人与大家探讨交流。
黄律师从四个方面对南海局势进行了分析：岛礁主权归属、岛礁管辖海域、邻国海域划界、临时措施。并为大家解读五大热点：人工岛的法律地位和管辖海域、九段线的法律地位和功能、中国政府2014年12月7日发表的立场文件对国际常设仲裁法院关于管辖权裁决的作用、中国在南海拥有历史性权利的法律依据、中菲仲裁案对国际争端解决程序的意义和影响。

据明报报道，黄冬冬指出，海洋法律原本是一门十分冷门的学问，但最近却突然成为万众瞩目的热点。对于南海仲裁的结果，黄冬冬认为太过偏颇，公信力太低，难以成为其他法律判决的依据；也就是没有先例价值。
黄冬冬质疑裁决将太平岛贬为岩礁，难以成立。他指出，从海洋权益上来看，岛礁大致可分为两类。一类是可以维持人类居住及其本身经济生活的岛屿，另一类是不能维持人类居住或其本身经济生活的岩礁。
黄冬冬认为，最低限度，南沙群岛中的太平岛与西沙群岛中的永兴岛，绝对符合岛屿的规定，理应拥有领海、毗邻区、大陆架和专属经济区。其他岛礁需要具体分析，就算是不能满足条件的岩礁，也可以拥有领海与毗连区。
黄冬冬又分析各国对南中国海岛礁的主权声明，认为中国的理据最为扎实。

黄冬冬指出，越南引用的越南史料本身十分零落稀疏，难与中国相比。而且越南史料记载中的「发现、命名、开发」的岛礁应该位于越南沿海不远处，而不是西沙群岛与南沙群岛，兼且时间上迟于中国。
越南主权声明的另一项依据是法国殖民政府在1930年代先后侵佔南海一批岛礁，但当时已经招来中国政府的强力抗议，不到几年，便又被日本所佔据。战后主权已经归还中国。
菲律宾对南沙主权的声索主要根据1956年所谓首先「发现」的「无主地」，也就是没有归属于任何国家的岛礁，但其实属于中国的南沙群岛，早于菲律宾的所谓「发现」之前，便已经被中国发现与命名。
马来西亚对南海的声索来自其划设的经济专属区与大陆架，但这一种做法与国际法相违背。
黄冬冬认为，中国的主权声明理据最为充实，包括：唐、宋、元、明、清以来史料的记述，还有先后多次的大规模而且有效的命名；分别在1935年、1947年与1983年。此外又有长久实施的有效管理与开发。
黄冬冬指出，目前世界范围之内，仍然有四百多个海域的划界问题有待解决，包括相邻海岸与相向海岸的划界问题。而中国则同时面对两种海域划界问题，既有海岸相邻的朝鲜、越南；也有海岸相向的韩国、日本、菲律宾、文莱、印度尼西亚、马来西亚、越南等。

在随后的问答阶段，大家畅所欲言，提问非常踊跃。比如，Bruse就中国能否直接否认仲裁的判决提出问题。而黄律师从国际法产生的四大渊源各方面给予了非常严谨缜密的回答。最后，黄律师还深情并茂地朗诵了一首他创作的诗，表达他对南海的情怀。
华联会执行会长牛华表示，此次“中菲仲裁案与南海问题”研讨会请到黄律师，以华人华侨专家的视野，站在专业和学术的角度来阐述问题，能够更加理性些，而不是从盲目的爱国热情来宣泄一些民粹的东西。黄东东律师运用翔实的资料，把多年研究的成果和论点论据展现给大家。拥有中加两国律师执照的黄律师深谙海洋法、国际法等领域。
武汉大学校友会秘书长王小虎介绍，武汉大学加拿大BC省校友会成立于2015年2月份。主要是由武汉大学、武汉测绘大学、湖北医学院和武汉水力电力学院的校友组成。一年多以来，发展迅速，已有160多人。经常组织包括户外烧烤、聚餐、春节晚会、涉及经济、政治和法律方面的论坛等各种活动，联络校友、维系和母校的关系的职能。黄东东律师是武汉大学的校友和兼职教授。
黄冬冬介绍
加拿大执业律师
武汉大学和青岛大学兼职教授
武汉大学宪法专业出国研究生、约克大学法学学士
渥太华大学法学硕士和法学博士
硕士论文《海底及其资源在国际法上的地位》
博士论文《中国和越南在北部湾的海域划界》
延伸阅读（可点击以下蓝字）：

关于我们
汉加风平台聚焦于北美政治、财经资讯、社区动态、草根创业。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；《闲闲聊时事》为一周新闻综述；《加国职场》关注留学生就业；《汉加财经》为北美和中国每日财经简讯及《温哥华创业故事》系列、《加国养老》专题。
新闻线索：[email protected]
继续阅读
阅读原文