可能大家还记得,在2015年9月,有关“毕马威会计事务所(KPMG)涉嫌税务诈骗,帮助加拿大富人逃税8年”的新闻。
最近,该事件又有了新发现。据加拿大广播电视台(CBC)所获取的消息,加拿大税务局向涉案的富人发出了特赦,使他们免于任何民事或刑事诉讼,也不会有任何的罚款

加拿大税务局只要求这些资产数百万的毕马威涉案用户返还在过去8年所逃的税,并支付少量的利息。CBC 所获得的一份有关特赦的机密文件中有加拿大税务局离岸合规部门的主管 Stephanie Henderson 在去年5月1日的签名。

这份文件中明确写明,加拿大税务局不会向毕马威事务所的26名涉案用户进行任何形式的罚款。在去年曝光的诈骗案中,毕马威事务所至少26名用户在其帮助下利用欧洲小岛上的空壳公司,共转移了约1.3亿的资产,成功逃税了至少8年。
对此,加拿大税务局拒绝提供有关该案件的详细信息,所以目前有多少人接受了该协议还不得而知。

不过在去年9月,毕马威的律师提交的一份法律文件中显示,15名用户选择向税务局自首。在这份协议的内容被发现之后,这些用户自首的原因也就明了了。
加拿大税务局的发言人 Philippe Brideau 称,税务局常常会采用私下协定的方式来解决税务纠纷。因为他们认为尽快地解决纠纷,是出于对公共利益的保护,冗长的审理过程将会浪费纳税人更多的钱。

对此,许多税务律师都表示难以理解,深感不平。多伦多的税务律师 Duane Milot表示,他的许多顾客经常面临着加拿大税务局的起诉。加拿大税务局这样的区别对待是非常不合理的。这是不是意味着“富人就可以获得第二次机会,但是穷人就算是第一次,也活该被起诉。”
Bay 街的税务律师 Jonathan Garbutt 则认为,加拿大税务局之举确实是为了避免与毕马威的百万富翁用户们进行长期的、昂贵的法院诉讼,因为他们在解决这方面的税务纠纷上缺乏各种资源。

Garbutt 称,这些涉案的用户都是有钱人,在社会上也举足轻重,他们有能力与税务局抗争,他们可以请得起最贵的律师
案情回放
2015年9月,加拿大税务局指控,四大会计事务所之一的毕马威涉嫌一起严重的国际税务诈骗案。涉案者之一是居住在B.C.省维多利亚岛的一家富人,这家人在8年里不仅几乎没有交税,而且还享受了联邦和省政府的税收优惠。加拿大税务局相信,除了这家人以外,毕马威的海外建空壳公司项目还帮助其他加拿大人对政府进行过税务诈骗。
根据从法院获取的信息显示,在2000年Peter Cooper和他的2个成年儿子Marshall和Richard购买了毕马威的一个税务产品,该税务产品的目标群体是高收入的加拿大人,并承诺他们的海外投资将会免税

在2013年,加拿大税务局获得了一项司法指令,强制要求毕马威事务所上报所有在英属曼岛上建立空壳公司的顾客名单。不过,毕马威正在联邦法院进行抗诉。
加拿大税务局的资料显示,在2002年至2010年之间,Cooper一家从海外公司的投资里获得了600万的收入,但是却几乎没有缴纳任何的税。对此,毕马威公司的律师声称,Cooper一家获取所有收入都是免税的“赠礼”
加拿大税务局指控毕马威事务所的税务产品实质上是一种税务诈骗。Cooper一家以及毕马威公司都很清楚海外账户里的2,600万都是属于Cooper一家的,但却将试图对其进行伪装。此外,另一项指控涉及Cooper一家从政府那里获得的税收优惠,例如2009年Cooper获得了房屋整修的税收抵免。
加拿大税务局要求Cooper一家补上所欠的百万税款,同时Cooper因欺骗税务机关而面临“重大疏忽”的指控性惩罚。
加拿大税务局的资料显示,毕马威公司的内部秘密营销活动在过去10年里面帮助许多的用户逃避了税收。最早可追溯到1999年,一份新产品速递在毕马威公司内部员工中流传,并被严格的标注着:“只限内部使用,不能用作公司外的传播或者流通”。
该产品速递中列出了一份详细的计划,新产品目标群体是那些收入达到1,000万的加拿大富人。该产品会为购买者提供机密的税收保护,帮助他们逃避需缴纳的税收。

作为回报,毕马威公司将会从所减免的税收中提成15%。公司内成功的销售人员和会计师则会被称为产品“冠军”。加拿大人税务平等(Canadians for Tax Fairness)的执行总裁Dennis Howlett称:“毕马威的员工从这个项目里获得了激励性的奖励,高达几百万
延伸阅读(可点击以下蓝字)
关于我们
汉加风平台聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态、草根创业。致力揭示事件背后的深度、温度;传递正义、担当;体现社会责任。旗下品牌栏目:《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术;《汉加风系列》为时事评论;《闲闲聊时事》为一周新闻综述;《加国职场》关注留学生就业;《汉加财经》为北美和中国每日财经简讯及《温哥华创业故事》系列、《加国养老》专题。
新闻线索:[email protected]
继续阅读
阅读原文