【讨论】大麻泛滥谁该负责?
汉加:列治文市议员区泽光提供一些资料供大家参考。
看到大家讨论“大麻泛滥谁该负责?”,请容许我提供一些参考资料。
背景:
2001年联邦政府(自由党)立法容许个人在医生开具证明下,获准在家中种植大麻作医疗用途。当时估计全国最多只有数千人有这需要。
发展:
2001年约500人获准许证
2010年增至22000人
2014年再增至40000人
衍生问题:
1)執法部门根本不可能派人监管数目如此庞大的种植人是否守法种植
2)无法避免有人超额种植,再非法转售或转送他人,包括未成年人士或非病人
3)无法避免在家种植的人让儿童可以接触大麻
4)地方政府不获告知市内谁是合法种植者,无法分辨谁合法谁不合法,增加地方政府執法困难
5)把关责任落在家庭医生肩上,尺度鬆紧不一
政策改变:
2011年联邦政府(保守党)进行咨询,
2013年修例取消私人在家种植,病人只能向联邦政府授权的商业种植场(药广)直接订购药用大药,个人只能购买医生处方的大麻数量。
现况:
新法例原本在2014年实施,但遭病人挑战进行集体诉讼,目前仍未能執行。RCMP估计非法(无准许证)种植,並沒有减少。
教训:
制定政策必须谨慎,政策闸门一旦打开,有时是无法走回头路的。
希望以上资料有助大家讨论。(区泽光)
延伸阅读:
汉加风平台聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态、草根创业。致力揭示事件背后的深度、温度;传递正义、担当;体现社会责任。旗下品牌栏目:《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术;《汉加风系列》为时事评论;《闲闲聊时事》为一周新闻综述;《加国职场》关注留学生就业;《汉加财经》为北美和中国每日财经简讯及《温哥华创业故事》系列、《加国养老》专题。
读者服务热线:604-283-8141
声明:汉加风平台出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同文章观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成任何投票建议或暗示。读者请独立思考。
阅读原文 最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。