看到疫苗问题的新闻，作为父母，花这么多钱给孩子打了二类疫苗，最后却发现可能是打了没用还可能有害的疫苗。
我们对犯罪的猖獗、监管的无能、法制的落后感到愤怒，同时对问题疫苗给孩子给社会造成的危害感到恐惧，这些都是正常的，要求彻查问题，追究责任，修补漏洞，补偿损失，我觉得都是合理的。
但有些人因为愤怒和恐惧就不让孩子再去接种疫苗了，然后再有一些人从《疫苗之殇》这篇旧文里找一些和这次事件不相干的病例，同时加个“你沉默你就是帮凶”，绑架大家一起来传播，然后更多的人说不打疫苗了，我觉得这是不理智的。
我们有愤怒的自由，也有恐惧的自由，但如果因为愤怒和恐惧，做出让孩子和社会冒更大风险的选择，那只会让大家面对更大的恐惧，更何况，这种恐惧很大程度上来自于对疫苗认知的偏差，这就是我写前面三篇文章的原因。
我觉得的我的观点是客观的，昨天世界卫生组织也发表了意见，鼓励继续接种疫苗，和我之前说的也没什么冲突，但可能是增加了很多新粉丝，最近看到了很多画风新鲜的留言。
有人说：没人不知道疫苗的重要性，没人不知道接种疫苗有可能出现不良反应，也没人说要不打疫苗了。
我不知道你这样的人有多少，但如果每个人都像你认知得这么好，朋友圈里的那些低级谣言应该没那么多了，如果认知水平都有你这么高，下面这种留言也应该不会出现吧。

还有人说：你的文章是在模糊关注点，转移视线。
我不知道你的关注点在那里，但我知道我这个公众号的关注点是医学科普，是帮助大家分析医学问题，提高对医学问题的认知，让大家为自己的孩子做出更好的健康选择，我的视线一直在这里。
还有人说，人类有免于恐惧的自由，你这样洗地有意思吗？
恐惧是人对外界环境做出的一种反应，这个反应既受外部环境的影响，也受自身认知的影响，一个对Wi-Fi信号感到恐惧的人，我们应该为了他的自由消灭Wi-Fi吗？
面对这次的问题疫苗，医生的恐惧感和普通民众也会不一样，纠正一些因为专业壁垒造成的认知偏差，消除一部分不必要的恐惧，用自己的专业做自己能做的事，让一些孩子得到更安全的环境，实现自己的价值，你觉得是在洗地，我觉得是有意思。
自由从来都是要靠自己去争取的，你想要免于恐惧的自由，你可以去奋斗，去追求。但人各有志，有人想轰轰烈烈，有人想淡泊隐忍，你有去争取的自由，别人有不争取的自由。
我支持并敬佩那些用行动为自己争取更自由环境的人，但我不认同利用别人认知偏差引发的恐惧去实现自己自由的人，你有追求免于恐惧的自由，我有消除无端恐惧引发更大恐惧的自由。

继续阅读
阅读原文