5秒读完全文:
1.考试属于终结性评量(summative assessment)
2.形成性评量(formative assessment)的优点及举例
3.评量的目的是检验已知
1分钟听完全文:
阅读时间5分钟   
前言
大家好,我叫Shelby,现在在纽约州立大学布法罗分校(SUNY-Universityat Buffalo)念书。我去年修了一门叫Assessing Second Language Proficiency(评估第二语言能力)的课,介绍了语言评量的原则及运用,觉得十分受用!所以从今天起将为大家推出这个【assessment是什么?好吃吗?】主题的连载系列,每两周更新一次。UB大学一学分是925美金,这门课一共是3学分,大家看完了这个系列,也就等于白捡了2775美金啊!约等于一个亿啊!!
正文
来美国对于考试或者小测最大的感受就是,老师我会!
无论是quiz还是期中考还是期末考,老师在考试前总会帮你好好复习一遍,给你一个大纲告诉你Ta要考什么,如果发现大纲里哪一题还不会,老师鼓励在堂上问,让其他同学也听听。美国老师极少极少超纲,说考什么就考什么。专门考帮你复习过的,让你一次次体验成功的感觉。让你觉得自己什么都会,站在世界之巅,信心跟太阳肩并肩。
说起评量(assessment),我们想到的第一个词就是考试。第二个词可能是测验。除了这两个本质上很接近的方法(都是test),还有没有其他方法来检验学生的学习成果呢?如果你十秒钟想不出来第三个,那请继续往下看。
关于评量的分类,不同维度有不同的分法。比如正式的和非正式的(formal & informal),传统的和变通的(traditional & alternative),终结性的和形成性的(summative& formative)。考试(test)属于哪一种呢?从字面意思就能感受到它是正式的、传统的、终结性的。这么说我们只熟悉了评量的一半(可能还不到),还有另一半的世界等着我们去探索。
(字有点小,可以点击图片横屏观看,或者在文末查看下载方式)
一个重要的概念:测验考试(test)只是评量(assessment)这个大公司旗下的一个小部门。可能是宣传部吧,大家老看见它,比较熟。
本文主要讨论终结性和形成性(summative & formative)的评量。什么是终结性评量呢?以考试为例。学生经过了一个阶段的学习,通过终结性评量来检验学习成果。学了一个月考个试就是月考,学了一学期考个试就是期末考,学了18年考个试就是高考。根据本文先抑后扬的结构,先来数数考试的几宗罪:
1.不一定能准确考察到能力,主要检验阶段性学习成果——可能为时已晚
2.高风险的考试会造成考生的巨大压力
3.学生会认为学习是为了考试,失去了学习的内在动力。
考试测验(test)考察的是表现(performance),通过表现可以多多少少看出这个人的能力(competence)。表现等不等于能力?答案很明显:不一定。
如果考试那天,突然生病,发着烧来考试肯定不如健康的时候表现好。除了个人的原因,出卷者有没有刚好出到你会的那题也会影响表现啊。复习了的都没考,考了的都不会,是不是让人很抓狂?这些影响因素会造成测验偏差(test bias),导致表现跟能力不一致。
为了公平起见,大家的考试内容都是一样的:请爬那颗树
如果说学了一个月才来检验学得好不好,是不是有点晚?再回来查缺补漏是不是有点麻烦?等到高考了才发现什么都不会是不是要复读?
我国一个最重要的终结性评量(summative assessment)就是高考。除了早早出国的孩子,剩下的都要为之疯狂。虽然说一考定终生是有点夸张,但确实这一个考试的结果,对人生轨迹是一个很重要的影响因素。回想压力山大的高三岁月,相信很多人都苦不堪言。当考完的那一刻,很多人想的是,劳资终于不用再学习了。这是多么可悲的一件事。失去了学习的内在动力,18岁以前的牛[哔也终将敌不过终身学习的后程发力。
美国的高考”——SAT,没有什么文综理综,美国大学第二年才选专业。而且SAT像托福雅思GRE一样,是标准化考试,可以考很多次。能降低考生的压力。
我们无法改变高考制度,但作为老师,有没有可能通过加入形成性评量(formative assessment)来降低考试带来的心理压力、更好地检验学生学习成果、发现问题并做出教学调整呢?
当。然。可。以。
先列举几个形成性评量的例子,你们就会发现它没有那么玄。一些非正式的评量(informal assessment),比如课堂讨论、头脑风暴、白板活动(学生写答案到白板上同时举起)、Kahoot游戏、给评语或建议,指出错误等等,都是形成性评量。形成性评量顾名思义就是在一个知识形成的过程中进行的评量,评量是为了学习(assessment for learning)。与之相对的终结性评量,是在知识已经形成之后,进行评量。
形成性评量相较之下有什么好处呢?它能够让老师及时了解学生的理解情况,根据情况调整教学进度。讲课的时候用形成性评量发现学生还不懂,当下就能再详细说明,不必等到学生做作业不会、考试不会,再来回锅。老师应当给予及时的反馈,并与学生充分沟通,不仅仅是给一个分数或者是干巴巴的非常好!。这样能够激发起学生内在的兴趣,关注学习的内容,而不仅着眼于分数。
下面介绍三个形成性评量的方法可以用于课堂教学。这三个方法都要求每个学生参与,老师能够知道每个学生的情况。
1. Kahoot! 
如今人手一部手机,除了用来上课开小差,还可以用来参与小测。Kahoot! 是一款像游戏一样的在线评估平台。无需app,只要能上网就能玩。老师可以编辑好问题和四个选项,学生输入邀请码就能跟其他同学即时参与,完成测试后还能看到自己在全班的排名。
Kahoot! 能大大提高教学的趣味性和学生的参与度。而且当他们忙着用手机玩Kahoot! 也就没有时间去刷微博刷朋友圈了。他们原则上这个方法不计分,答得最快最好的学生能得到的奖励就是赢得游戏的喜悦。
想要体验一下kahoot?每周六的读书会直播课的开始,李小喵都会和大家玩这个小游戏,前10分钟免费试听试玩~欢迎点击→这里←查看参加方法。
2. 白板活动
每个同学或者是每个组有一块小白板。可以把自己的答案写在板上同时展示给老师,或者是用于跟组员交流。这个活动的步骤叫:chin it→flip it。就是所有人写完答案后放在自己的下巴下面不要给别人看,然后老师说翻过来(flip it)再都翻过来。这样做的好处是你可以确保能在最短的时间内看到每个人的答案,避免这个写完了举起来那个没写,有人趁乱偷懒。这些小技巧都是经验丰富的老师总结出来的宝贵经验。
3. 红绿灯杯子
红色代表我不知道,黄色代表我知道一部分,绿色代表我知道。这个方法可以用在讲新知识的之前、之中、之后。可以看到学生的进步。这种活动可以让学生闭眼来做,因为避免看到别人都会了,但是自己不会而感到尴尬,进而导致因为害怕别人嘲笑自己不懂而拿绿杯子。
还要注意如果有红绿色盲的学生,需要在杯子上贴标签(不要笑!李小喵班上就有这样的学生!)如果再遇到英语为外语学习者(ELL)不认识英文就更麻烦了
。所以如果想省事,完全可以让他们用不同的手势来代替杯子。👍代表我知道,👎代表我不知道,放中间是知道一部分。
无论是何种评量,其目的都应当是检验已知,而不是考验未知。国内的考试一大特色就是:
这道题超纲了。
很多老师都会有一种错觉,就是觉得考试越难越好,用各种刁钻的角度去出题,觉得这样可以拉开梯度。殊不知summative assessment(终结性评量)考试的目的是为了检测学生已经学到的内容,而非挑战他们,让他们去探索新的知识。你没有教却指望学生能答对,这不地道啊!
所以讲课有趣,会用多种形成性评量,考试还会画重点的老师,遇到就是赚到啊!
根据英国评量与学习研究综合小组的资料,英国政府的教育宗旨是创造自信的、具有自我动机感的、终身学习者confident, self-motivated, life-long learners)。这又何尝不是教育者共同的目标?愿学习不终结于终结性评量(summative assessment)。
【福利】关注微信公众号美国教育漫谈(USA_edu),在微信对话框里回复“评量”即可查看“56种形成性评量方法”和文中评量分类的高清大图~(不是回复在留言里)
【预告】下一篇内容讲评量的信度(reliability)与效度(validity)。这两个标准决定了测试可不可靠,能不能相信测试的结果。无论是自己出题还是借鉴他人的,都能先从这两个方面考量,再给学生做。
更多干货
↓想了解更多美国教学的评量方式?点击【阅读原文】查看更多实用的教育方法和教学技巧等你来学,做一枚好老师,不容错过~
继续阅读
阅读原文