USC Master of Landscape Architecture Program(南加大景观建筑系) 总共有三个program：1.5年适合于之前已有professional degree地，一般人数较少，3-5人；2年已有相关专业degree地，比如建筑，规划～～，人数比较多，在10-15人左右；3年适合没有任何相关设计专业背景地同学，人数较多，在10-15人左右；2年和3年的program都在2011年得到了认证〜〜
通过两年的学习，对于USC的landscape也有了一些自己的看法，总结了一些出来希望能给大家点参考。

1. 首先呢谈谈课程设置方面：借身处洛杉矶这个super city的优势，studio，thesis，专业理论课都更多地探讨城市问题，比如urbanism, landscape infrastructure。项目也很喜欢从洛杉矶这个城市的问题出发，比如L.A. River channelized的问题，hard, disparate downtown的问题，ecological system的问题，基本上每年都会涉及，每个studio都以urban design开始，然后才是更小尺度的design。对construction等较为technical的基础知识教学比较少侧重，但还是提供了各种选修课供选择。目前也有了一些偏向digital和physical modeling的探讨和研究，非常给力。总体来说教学风格非常有活力，着眼点也比较与时俱进。

2. 然后说说师资组成：对于USC的同学最大的优势和最大的劣势应该都来自于师资，说优势是因为大多数的faculty都来自practical field，洛杉矶有很多很赞的设计公司，他们的principal很多都在USC教学，比如SWA，AECOM，OLIN，Mia Lehrer等等。他们有resources，有connections，所以对于找工作会是很大的帮助，也会有较好的实习机会。
但另一方面，又由于都是visiting professor的性质，所以较稳定的师资还是比较缺乏的，也造成了基础技术层面课程的较为缺乏。但这两年师资结构有在逐步进行调整，有了更多年轻的老师，背景也更多样化。
3. 最后说说学生生活：虽然课程很紧张，老师要求很高很变态，学校又身处超级超级危险的downtown，想在studio熬个夜还要考虑晚上该怎么安全回去地问题，真的是很辛苦！但studio气氛非常好，两年的学习生活都跟打了鸡血一样。学校中国学生比例也比较大，让留学生活很少有难以融入的问题，洛杉矶本身好吃好喝好玩，好山好水好气候，让繁重的学习生活也过的非常开心。
最后关于就业，我毕业于两年前，当年就业情况都比较好，如果想留在美国都基本上能找到工作，回国的话工作都很好。不过就业问题真的很看每年的形势。
总体来说，这是个舍得在学生身上砸钱，少了些在教学资源上砸钱的program。有得必有失，没有一个program是完美的，一定要想清楚自己想要什么，这样的话，怎样的选择都是好的，怎样的选择都能学到很多。希望总结会对大家有所帮助，少走弯路，都去到称心的学校〜〜

感谢刘火山同学供稿！
转载请联系设计狗主页君并注明来源“一条做设计的狗”！
------------------------------------------------------------------------------
微信
有奖
投稿：

设计，让生活更精彩。我们欢迎任何与艺术和设计相关的创意，文章，照片，设计，旅行；要求原创（或是对于经典设计等的原创记录）。任何稿件，一经采纳将获得版主一堆栗子的艺术头像设计一张。对于你已经发表于其他平台上的优秀稿件，我们也接受推荐并乐于进一步传播，因为精彩的生活源于分享！
稿件格式：
文章请以word文档格式以邮件附件形式发送。主页君将在两天内对于你的稿件是否被采用给予回复。

联系方式：
[email protected]
继续阅读
阅读原文