关注贾律师,掌握有高度,有温度,有风度的每日纽约动态
美东时间9/5日上午11:00,美国司法部长Jeff Sessions宣布政府将终止奥巴马在2012年推行的Deferred Action for Childhood Arrivals(童年非法入境者暂缓遣返保护计划)计划,就是我们熟知的逐梦者计划,并给国会6个月时间立法,解决幼年非法进入美国的年轻移民的身份问题。并说明这一做法的原因是因为这项计划有违宪法,剥夺了美国人的就业机会,并称“我们不能接纳所有想来这里的人,就这么简单”。
DACA
"逐梦者”计划(DACA)是奥巴马在2012年绕过国会,通过行政命令的方式所颁布的。目的是让16岁以前随父母入境美国的儿童暂缓被遣返并给予工作许可。申请者须符合一些基础条件,包括:16岁前来美、在美连续居住五年以上、高中或大学毕业、没有犯罪记录等等,目前惠及80万符合条件的“追梦者”。
对于这项计划的废除早在川普竞选总统时作为竞选承诺之一时就引起了极大的纷争,不知是否因此川普也迟迟没有行动,但包括德克萨斯州在内的10个保守派州检察长施压川普要求其在9月5日前废除追梦者计划,否则将对该行政命令提出违宪诉讼。
9月5日此项决定宣布后,川普当天发推文“国会,准备做你的工作---DACA”,并在声明中表示自己并不是简单的废除这项计划,而是给国会一个时间期限让他们做最后的定夺。
白宫解释
白宫随后发出的新闻稿称:这是川普内阁采取的负责任的且伤害程度最低的终止DACA的行动。如不采取此项行动,一旦DACA计划被诉违宪,此计划可能立即终止;但现在国安部在六个月内将不会去主任何无证逐梦者,而且从现在开始到未来的6个月内,该计划将不会受到任何影响,而国会也可以在这期间寻求合法的方式解决这些逐梦者的身份问题。白宫也宣布从今日起,不会再接受任何DACA新申请案。
这一废除DACA的决定引起了巨大分歧,除了一些认为美国本土雇员将因此受益的支持者,更多的是批评谴责的声音。终止声明发布前就有商业领袖通过集体公开信谴责这一行为,信中为逐梦者发声“这些逐梦者就是为什么我们在全球竞争下,仍能持续保有优势的部分原因”。苹果公司CEO库克在呼吁保留DACA项目时说“我有250名同事就是逐梦者,我将与他们同在”!
声明发布后,奥巴马也在卸任后首次发表声明,批评川普这一举措“残忍”,“损人不利己”。
前总统拜登也在社交网站上写道“驱逐他们是残酷的,非人道的,也不是美国精神”!
加州民主党众议员Lou Correa形容9/5号是“美国黑暗的一天”,“DACA犯下的唯一罪行就是追求美国梦...希望总统重新考虑他的决定”。
除了民主党,很多共和党国会议员对DACA也并不支持。内布拉斯加州众议员Don Bacon称“我希望让那些因此害怕的人放心,我会保护那些在美国的DACA适用者”

这些DACA的受益人和符合DACA资格但并未加入计划的逐梦人在美国已经做出了并仍然继续为美国的各个方面做着贡献,早在DACA计划实施时,就有研究表明,奥巴马的这一计划将在2030年之前为美国经济增加3290亿美元。实际上自2012年DACA计划通过以来,美国无论就业还是教育都得到了不可忽视的促进,并成为经济增长的主要驱动因素。商界领袖在呼吁保留DACA计划的公开信中称:结束DACA将给美国带来4600亿美元的经济损失和250亿美元的社会保障和医疗保险税收。而据Cato研究所的研究估计,联邦政府也将为实施这一计划花费600亿美元,并在未来十年内减少2800亿美元的经济增长。
目前,大量移民聚集在白宫附近,纽约川普大厦附近对这一决定表示抗议。
美国号称“机会之国”,拥有自由独立的精神,且强调机遇面前人人平等。在美国肯尼迪宇航中心西大门上写着“只要我们能够梦想到的,我们就能够实现”,美国正式因为这样而充满魅力,吸引着大批有梦想的人怀抱一腔热血来到美国,与原本在这里生活的人一起奋斗拼搏,实现自己梦想的同时实现着美国的经济繁荣,打造了美国这一超级大国,如今这一决定将一道屏障至于美国人与来美国追寻梦想的人之间,分割了这一片国土上人们的感情,伤害了美国自由独立的精神。
图片来自于网络
文章参考:https://news.sina.cn/global/szzx/doc-ifykpzey4641558.d.html?vt=4
更多往期精彩:

Pursuant to the amendments to the New York Rules of Professional Conduct governing attorney advertising in New York, this article may constitute advertising. Viewers of this article are advised that: Prior results do not guarantee a similar outcome.

继续阅读
阅读原文