郭律师的非正常更新
第八期
UA拳击场
郭律师公众号记者小郭就之前David Dao医生被暴力扔出美联航航班事件对郭律师进行了采访。内容为：1、发的太晚；2、责任人；3、头上有人；4、上法院，打官司；5、公司治理的进路；6、江湖；和7、郭律师的贡献。

1、发的太晚
记者小郭：
解释一下发晚的原因。
郭律师：
一个字：“忙”。也不好意思最近没有检查微信消息。
2、责任人
记者小郭：
郭律师，你觉得都有谁需要为这次事件负责？
郭律师：
首先，美联航（United Continental Holdings, Inc.），纽交所上市公司，上市代码为UAL。下图是他们公司在伊利诺伊州的注册信息：
美联航的责任在本文第三部分和第四部分分析。
其次，芝加哥市政府。因为打人的警卫是芝加哥市政府雇员。在满足条件的情况下，芝加哥市政府应该为其雇员的侵权承担责任。具体在本文第四部分分析。
再次，打人的警卫。新闻上说，这哥们已经被停职。
最后，美联航CEO，Oscar Munoz。在本文第五部分分析。
3、头上有人
记者小郭：
在当代国家，很多公众事件都有议会和政府的参与。郭律师，你怎么看立法机关和行政机关在这一事件中可能起到的作用？
郭律师：
美国交通部（U.S. Department of Transportation, DoT）及其下属的联邦航空处（Federal Aviation Administration, FAA）有管理航空公司的权力。因此向他们投诉会是有效的。
除此之外，联邦国会和地方议会可以就任何宪法允许的范围进行讨论。请联系代表你的议员，对此事发表意见。
另外，英国留学生Zhang Zishi在We the People网站上创建了请愿。网址如下：https://petitions.whitehouse.gov/petition/chineselivesmatters-calling-federal-investigation-united-airlines-incident-10th-april-2017。也请关注他的知乎，介绍如何给请愿签名。尾注1。
4、上法院，打官司
记者小郭：
司法是正义的最后一道阀门。郭律师，你怎么看去法院打官司这条维权方式呢？
郭律师：
也很重要，当然那是David Dao医生要做的事情：起诉美联航和芝加哥市政府以及其他责任人。
赵丹喵女神的回答已经很好（尾注2）；她的回答偏向于起诉美联航。郭律师补充一下芝加哥市政府的责任：
“城市对警察职业范围内的侵权行为可能承担责任。”
“[A] municipality may be held liable for the tortious acts of police officers acting in the scope of their employment.” Brown v. King, 328 Ill. App. 3d 717, 721 (1st Dist. 2001).
这种侵权行为已经被《伊利诺伊州法典》的《侵权免责法》waive了，即公民可以起诉城市侵权，城市不能主张“主权豁免”。
A local public entity is empowered and directed to pay any tort judgment or settlement for compensatory damages (and may pay any associated attorney's fees and costs) for which it or an employee while acting within the scope of his employment is liable in the manner provided in this Article. 745 ILCS 10/9-102.
下面，David Dao医生的律师们只需证明侵权就好。
5、公司治理的进路
记者小郭：
除了通过议会、政府和司法机关，还有什么追究美联航责任的方式嘛？
郭律师：
除此之外，还有三种：公司治理的进路、舆论监督和民权运动的方式。公司治理的进路在第五部分介绍，民权运动的方式在第六部分介绍。舆论监督不展开，但是要强调一下自媒体的作用——多亏Twitter用户，我们在知道了这一不公正的时间。

公司治理的进路主要是股东行使其股权的形式，迫使公司改变其行为的方式。举个例子，禁烟组织之前不能通过搞大新闻抗议和集群诉讼的方式减少烟草公司的广告投送，于是他们通过收购烟草公司股权，投票赶走旧的CEO的方法，实现了减少烟草公司广告的目标。
趁机进仓UAL的朋友，记得下次股东会的时候，不要签公司送来的proxy，而是投票换一个靠谱的CEO。
6、江湖
记者小郭：
亚裔民权组织应该在这一事件中对可能的歧视发出声音嘛？
郭律师：
必须。很多人说被选出下飞机的四人是电脑程序选出的，因此不会有种族歧视。我只能回答：naive。
不管是不是种族歧视，只要有种族歧视的可能，我们就要发出声音。如果不曾发出声音，表达不满，调查过程中，更不会有人注意。
7、郭律师做了什么
记者小郭：
那么，郭律师，你在这一事件中做了什么呢？
郭律师：
我以我所领导的学生组织（Chinese Student and Scholar Association at Illinois State University, CSSA at ISU）名义分别给美国交通部长赵小兰（Elaine L. Chao）和芝加哥市长Rahm Emanuel写信表达不满。附图片如下：
致美国交通部长赵小兰（ElaineL. Chao）：
致芝加哥市长Rahm Emanuel：
信封长这个样子：
期待该事件会有良好的解决。

尾注：
尾注1：https://www.zhihu.com/question/58315783/answer/156547942，访问时间：2017年4月13日。
尾注2：https://www.zhihu.com/question/58315783/answer/156730405，访问时间：2017年4月13日。
点击“阅读原文”查看郭律师知乎原文。
© 郭律师 2017
非经著作权人授权，禁止转载。
本文所使用的图片，如有侵权，请权利人联系Chuck Guo, Esq. 郭律师。
Chuck Guo, Esq. 郭律师，伊利诺伊大学香槟分校(UIUC)法律硕士，纽约州注册律师，中伊利诺伊州联邦法院出庭律师；执业领域包括商事交易、公司法和移民法等。他在中伊利诺伊州的开花屯（Bloomington IL）的特纳律师楼工作；他是美国律师协会、美国移民律师协会、纽约州律师协会等专业律师协会会员。
如有问题，欢迎通过下面的联系方式咨询。
欢迎扫码关注Chuck Guo, Esq. 郭律师微信订阅号“ChuckGuoLawyer”：
继续阅读
阅读原文