历史上真正的汉剑长什么样？

虽说汉承秦制，而且春秋战国时期就已经有出土过铁剑，但是汉代铁剑算得上是中国古代兵器全面进入钢铁时代的一个重要标志，于是也备受追捧。现在市面上充斥着各式各样的“汉剑”，但是真正的汉剑到底是什么样呢？

▲市面上常见汉剑

我们先看看上海博物馆展出的汉代玉装铁剑。看起来还是比较相似的，不过我们先了解下战汉时期剑各部位的名称。

特别说明一下，下图中剑柄“后”这个结构多为青铜剑中出现，是为了方便缠绳的结构，因为青铜剑多为铸造，“后”铸造起来更方便。但是铁剑多为锻打，“后”这个结构就比较难做出来了，所以铁剑中几乎看不到“后”这个结构。

汉代铁剑基本沿袭了战国剑的风格，战国时期也一样有没有“后”的铁剑。下图就是一把保存相当完好的战国铁剑的剑条。

从剑条上看，战国铁剑和市面上的汉剑非常相似。不过我们可以看看更多的出土汉代剑。

从上图中我们可以看到，真正的汉剑与市面上的“汉剑”有两个最大的不同。第一是握柄，第二是剑身形制。

先说握柄，市面上的“汉剑”大多是双手握柄。但实际上，汉代剑虽然也有柄比较长，用于双手握持的双手长剑，但实际上更多的也还是单手剑。而非市面上清一色的双手剑的剑柄。很多对兵器格斗有兴趣的人都会比较有感触，用于双手握持的长刀长剑会比单手的刀剑更好上手，感觉也更加厉害。于是有人就认为汉剑都是用于双手握持的双手剑，甚至认为汉军是靠双手剑才击败了匈奴。但这是出于对古兵器的主观臆想。

再说剑身形制。市面上的“汉剑”大多是是非常有逼格的八面剑身，也就是剑身横截面是个八边形。但如上面一系列图中的汉代剑所示，汉剑几乎都是四面剑结构，也就是最常见的菱形切面形状的剑。这并不是作者特意只挑出来四面剑的图。实际上，出土的汉剑绝大多数都是四面剑，而非八面剑。目前出土的汉剑中四面居多，八面次之，六面最少。虽说八面汉剑也有出土，但是如果提起汉剑就想到八面剑，显然是一个误区。实际上八面剑多为青铜剑，这大概是因为青铜相对钢铁更脆，所以结构上相对厚重的八面剑结构会更加结实不易折断，而铁剑就没有青铜那么脆，没有必要做成更加厚重的八面结构。毕竟八面剑比起四面剑更重，且更不锋利。

另外，网上有种关于“八面剑更利于破甲”的说法，但从春秋战国到秦代，中国军队皮甲为主流，反倒是汉代铁甲出土不少。既然同期出土的汉剑绝大多数为四面剑结构，可以看出所谓“八面剑更利于破甲”的说法并不成立。

上图中的双血槽汉剑在市面上也极为常见，但是出土的汉代剑中目前为止从未出土过带血槽的剑。

上图这种剑身有收腰的“汉剑”，市面上也不少，这种形制在春期战国时期的青铜剑中很常见，最著名的就是大家都知道的越王勾践剑。见下图。

这种收腰形制的剑，目前出土的汉代铁剑里并没有出现，至少笔者印象中并没见过。看了这么多的图可能不少读者已经发现，汉代剑的剑镡也就是我们常说的护手，似乎都很短很窄，跟市面上的“汉剑”不太一样。没错，真正汉代剑的剑镡其实很小，跟欧洲大护手剑完全不同。不少玩过西式双手剑的人并不理解，觉得这样不好用。但实际上，中国剑护手都不大，这是使用方式不同而决定的。中国剑很少去硬挡硬格，护手相对就没那么重要。而且虽然汉代铁剑出土量不少，但是从汉代中期以后，剑就不是军队的主流装备了。环首刀取代了剑在军队中的位置。题外话不多说，最后我们来看看出土的汉代剑镡。

▲最后的这种菱形剑镡相对要大一些，更接近后期刀镡的大小。

▲这把现存于大英博物馆的櫑具剑的剑镡倒是比较大，不过是木制的装具。

▲其他汉剑玉装具中剑镡其实也跟金属剑镡区别不大。

另外，汉代铁剑的剑首大多都是圆形，基本沿用战国剑的形制。这个倒是和市面上的汉剑基本一致。这种铜剑首都是用铆接，玉的扣入。

汉剑的剑条中我们经常能看到茎尾的穿孔，其实就是用来铆接金属剑首用的。汉代之后，中国剑多流行目钉或手花，虽然都是茎上穿孔，不过穿孔位置和固定原理都不同，圆剑首基本被淘汰。

存世的汉代剑剑鞘多为漆鞘，这和市面上的木本色或者喷漆鞘区别较大。

汉代剑剑柄缠绳当然也没市面上的这么花哨，不过这倒无足轻重。

汉代刀剑的佩戴方式。下图为秦陵铜车御官俑，与汉代绘画上刀剑的佩戴方式并无区别。

我们再来看看一些比较不常见的汉代铁剑形制。

▲汉代环首铁剑

▲小汉剑，全长40cm，厚0.5cm

最后说一下汉代剑的性能。在形制上，秦兵马俑坑出土的秦代剑与汉剑非常相似。不过秦兵马俑剑毕竟只是陪葬用的冥器，不需要达到实战的效果，做得更长更脆也无关紧要，陪葬起来更好看。由于其是青铜的，虽然做的很长，但是普遍偏脆，兵马俑坑中出土较多剑身残断后的断节，反映了秦剑很脆的特性。至于曾经流传很广的，出土秦剑被兵马俑压弯，把兵马俑抬起来后又奇迹弹回去复原的说法，学界早已有人指出其无凭无据。那么真正的汉代铁剑的性能究竟如何呢？会不会像秦剑一般偏脆呢？下面我们来看一组图片。