法国大选结果已经出来，全世界媒体都在报道，“小鲜肉”马克龙战胜了“极右派”勒庞。
让我惊呀的不是马克龙的胜出，而是全世界给勒庞贴的标签。
极右/法西斯
勒庞是极右吗？
看一下两个人的政治和经济政策
政治
经济
马克龙
强化欧盟框架
保留欧元区
接受更多移民
均衡退休保障体系
改革就业市场
改革失业保险制度
加强继续教育
勒庞
退出欧盟
退出欧元区
严控移民
打击极端伊斯兰
大政府
贸易保护
维护高福利
右派保守主义是基本理念是小政府大社会、维护适当福利水平、减企业税和个人税。马克龙和勒庞的思维方式明显都是大政府主义，非常典型的左派，哪里来的右派之说？
马克龙的口号是“改变”，竞选理念上搞了个杂交，延用左翼政党的大欧洲理念，加上中间偏右的经济政策。彻底的实用主义做法，两面讨好，先上台了再说。（注：想起了奥巴马）
勒庞主推的是社会安全需求，控制移民、限制伊斯兰发展，经济上延续原来的法国大政府福利主义传统，明显是左派。如果以川普为参照物，勒庞只是在对待移民和伊斯兰主义方面和川普类似。
全世界媒体把勒庞贴上“极右”和“法西斯”的标签，可见人类中左毒有多深：
勒庞与希特勒的差异
勒庞
希特勒
政治
本国人优先
种族优先
军事
保护法国
对外扩张
反对
伊斯兰主义
犹太人
本国人优先=排外？难道现在国家不是为了国民而存在？难道世界已经大同了吗？那还搞什么选举呢。优先保障国民权利，是每个国家政府必须做的事情。
穆斯林表面是宗教问题，实质是伊斯兰主义的问题。犹太人搞恐怖袭击吗？犹太人要求实施犹太律法吗？相反，犹太人用自己的智慧给现代文明作出了巨大贡献，1500万犹太人，占世界人口的1/400,犹太裔获得了1/5的诺贝尔奖。800万人的弹丸以色列，在强敌环伺中，成为中东文明的灯塔。
勒庞与极右/法西斯，怎么能划等号？但就连现代文明的发源地英国，也是圣母心爆棚，给勒庞贴上“民粹”和“法西斯”的标签。
法国大选，其实是左派之间的决战。

那么
法国为什么这么左？
其实法国人一直就是这个德性
法国人有中央大一统的悠久传统，一直是欧洲皇权专制的大本营。比较各国的专制程度，有个简单的识别方法，就是看一下各国皇帝国王的宫殿气派程度，路易十四的凡尔赛宫无疑是欧洲最气派最奢华的，相比之下，英国德国的就差远了。到了美国，总统的住房不比一般的有钱人强多少，中国人非得翻译成“白宫”，其实White House直译为“白房子”更贴切一些。
法国社会在深重的专制下，左派卢梭之类提出了“民主、自由、平等、博爱”的口号，对底层群体有着巨大的吸引力和诱惑力。但是如果分不清美好理想与政治实践的巨大差异，那么注定是乌托邦神话，“播下的是龙种，收获的是跳蚤”。历经拿破仑专制、法国大革命的腥风血雨，高卢雄鸡的理想和热血早已消失殆尽，只剩下了空洞的优雅、浪漫和包容。法国大量社会精英被消灭，留下来的多是庸众。
到了一战，法国人虽然是战胜国，明显已经沦为英国人的跟班。
后面的二战，法国人在二周内就毫无纠结地向纳粹投降了，要不是靠着英国人的坚持和美国人的强援打败了德国，法国人早就成为历史名词了。
法国有点LOW，但法国大革命的浪漫传说，依然在全世界各地流传。
（备注：回想中国人，民族存亡之际，能够以无数血肉之躯抵挡住了用现代军事武装的日本侵略者，坚持了八年。中国人的血性与牺牲，当得起“伟大”二字！）
人的思想是一个渐进的过程，社会的发展也是个渐进的过程。
拆房子容易建房子难，革命容易建设难。革命只需要理想和激情，但社会建设更需要理性。历史无数次证明，如果一个国家的法治被那些道德高尚的名义不断破坏，人民的安全无法保障，经济无法振兴，还奢谈什么民主、自由、平等、博爱呢？
现代法国的问题，一是社会安全和文明延续的问题，伊斯兰主义的侵蚀已经迫在眉捷；二是民主社会高福利主义的问题，福利增加容易减少难，已经成为社会之癌。这二个问题的根源，都是大政府的问题，政府包办了个人关于生活的全部责任，再也不用考虑生育、工作、医疗、教育、养老这些事情，成为温室里的花朵，直接导致了物种的退化。而欧盟作为欧洲超级大政府的存在，更是加剧了这些问题。
欧洲大陆的左右之分，与英国美国的左右之分，有着显著的差异，这是文明层次的不同，虽然美国也有堕落的趋势，但势头正在扭转。欧洲的左派，更接近于多数中国人的看法，我称之为大陆式左派。
大陆式左派，是质疑市场经济是否合理的问题。
英美式左派，是市场前提下讨论社会福利的尺度问题。
对法国的社会作个简单分析，第一次投票里面，民众的选择性更明确，四位领先者：
支持率
派别
马克宏
24.01%
中左
勒庞
21.3%
左派
菲永
20.01%
中右
梅朗雄
19.58%
极左
左派的支持率为76.4%，右派的支持率为23.6%，法国社会的大多数支持左派模式。值得关注的是，有1/5的法国选民支持梅朗雄提高最低工资、增加带薪假、采用32小时工作制、并将法定退休年龄调低的极左激进政策。法国，作为一个对打破苏联铁幕毫无贡献的国家，现在却正在走向铁幕的路上。
康德说，启蒙就是勇敢地运用自己的理性。

法国人的勇气在哪里？法国人的理性在哪里？
目前还没有看到。
这同样是欧洲的致命问题。
法国的未来
法国人选出了马克龙，这将是一位类似于“奥巴马”式的人物，擅长投机与表演，却缺乏坚定的原则和理想。
法国这个左派大革命的发源地，仍然再次错过纠错机会，未能完全摆脱大革命的漩涡。5年后，法国社会矛盾会更加深化，是否会再出一位拿破仑式的人物？这个不敢肯定，但可以肯定的是，社会大动荡不可避免。
文明，从来不是社会发展的必然。人类文明的主线，是希腊-罗马-英国-美国。法国所代表的西欧大陆式民主制度，明显表现出与文明主线的差距。
让暴风雨来得更猛烈吧！
继续阅读
阅读原文