欢迎订阅微信公众号“美国EB5一点通”(USA-EB-5),中立深度及时,让EB5Sir与您分享EB-5美国投资移民中文第一手资讯。如需转载,请回复“
版权声明
”查阅。

EB-5计划刚刚延期之后,5月6日,川普女婿Jared Kushner的姐姐,Nicole Kushner Meyer,在北京推广其家族在新泽西的房地产EB-5项目。
一时间,对于川普特别不感冒的众多媒体纷纷扑了过来。先是以纽约时报和华盛顿邮报为主(参考阅读:川普女婿神助攻,EB-5上世界头条川普女婿事件发酵,或促使EB-5改革加速推进),随后路透社接过接力棒,开始了进一步的深度挖掘。
在路透社5月12日的一篇名为“Behind Kushner Companies, a Chinese agency skirts visa-for-immigration rules”,指出相关中国移民中介就该项目的市场材料涉嫌过度宣传,与EB-5计划和证券销售规则不符,并因此联系了移民局和SEC(美国证监会),但是并未得到这两个机构的答复。
5月17日,在eb5investors北京的大会上,路透社的记者又不请自来,被客气地挡在了外面,会场之外该记者采访了一位乡村钢厂项目方,在报道中(

Selling investor visa scheme in China a hard grind for U.S. mill)与库什纳(Kushner)家族的都市房地产项目对比,凸显EB-5计划挣扎在政治和媒体的漩涡之中。

媒体挖掘官家不予答复,Grassley同学正愁没有好料。今天业内朋友Vanessa发来消息,5月24日,Grassley同学响应路透社5月12日的报道,致信移民局和SEC,要求调查涉及Kushner家族One Journal Square项目销售的,中国中介以及美国区域中心。
Grassley同学,引用路透社报道,营销资料中出现的如下信息
“真正意义上的,保证绿卡和投资本金安全(guarantees a permanent green card and the safety of the investment principal)”
“完全保障投资者的绿卡和投资(fully safeguards investors’ green cards and funds)”
就此,Grassley同学指出
EB-5的最基础原则是,要求投资处于“风险”之中,“担保”则违反了EB-5的要求。如果中介事实上担保了投资本金的安全,则EB-5申请就会被移民局拒绝。此外,通过保证绿卡和承诺投资“安全”,涉嫌违法证券法。
至于Grassley同学为何拿此开刀,信中倒是有一段颇具意味,他指责该项目的区域中心,在2015-2016年间,花费了近100万美元的游说资金,在华盛顿千方百计地阻挠EB-5改革。
所以,Grassley同学借此机会,拿该中介和区域中心开刀,向移民局和SEC要求,在7月7日之前,就如下问题向他汇报
1. 关于绿卡和无风险的承诺信息,似乎有违我们的移民法。
a. 这些信息是否违背美国证券法?
b. 如果是,那么是否计划调查,或采取什么行动?
c. 如果不是,请解释,为何这些可能的违法行为,不会引发进一步的调查或行动。
2. 该中介宣称这是其第N个项目。你们现在,或者在奥巴马政府时,是否调查过该中介?
a. 如果是,调查结果如何?
b. 如果不是,请解释为何没有。
3. 该中介,是否按照1934证券法被认为是Broker Dealer(券商)?如果不是,那他们豁免该要求?请解释豁免的条件,并回答:
a. 该中介在美国是否有办公室?
b. 该中介在美国是否有业务?如果是,请解释。
c. 该中介在任何美国业务,和/或EB-5区域中心、业务或项目中,有股权?如果是,请提供他们股权的详细信息,包括业务名称、区域中心和合伙人。
4. 该区域中心,是否按照1934证券法被认为是Broker Dealer(券商)?如果不是,那他们豁免该要求?请解释豁免的条件,并回答:
a. 你们现在,或者在奥巴马政府时,调查过该区域中心?
b. 如果是,请提供调查的信息及结论。
5. 请提供任何调查的文档,你们收到的文件,就上述问题3和问题4. 
就上述,要求移民局和SEC的调查内容来看,Grassley同学搬出移民法和证券法,试图挑战,或者说规范,美国区域中心和海外移民中介的市场营销行为
我们都知道,EB-5区域中心在海外的营销行为,是被称为Reg S豁免登记的证券销售活动,并不需要Broker Dealer资质,但是海外营销机构必须在美国没有分支机构以及业务活动,否则会被认为美国本土业务同海外营销业务相关联,进而也被要求取得Broker Dealer牌照。
业内有不少移民机构,在美国有公开的分支机构和业务,都有可能被SEC作为调查重点,Grassley同学三番五次被城市派击败,怀恨在心,此次扛出SEC和移民局的大旗,想必对整个行业都会产生巨大影响。
如果区域中心和移民中介的销售行为,确实有担保承诺还款等行为,那么就违法了移民法,移民局就应该拒绝投资者的EB-5申请。如果没有,但是市场营销的宣传行为,又有保障承诺担保等信息,就涉嫌虚假陈述违背证券法,这个时候如果在美国还有分支机构或业务,那就有可能会被SEC按照没有Broker Dealer牌照而销售证券产品(EB-5投资)而查处。
神仙打架,小鬼遭殃,非常时期,谨慎为妙。
各位朋友,周末愉快!
相关媒体报道和国会链接:
http://www.reuters.com/article/us-china-kushner-qiaowai-insight-idUSKBN1882EI
http://www.reuters.com/article/us-usa-visa-china-steel-idUSKBN18J015
https://www.grassley.senate.gov/news/news-releases/grassley-seeks-investigation-chinese-companies’-promises-green-cards
点击左下角“阅读原文”进入yitoulu.com就本文讨论;任何意见建议请进入公众号留言;欢迎点击右下角“写留言”评论互动。
继续阅读
阅读原文