星贝孕美
精品直营月子中心
顶级技术试管婴儿
安全合法美国代孕

昨天半夜开始,好莱坞影星安吉丽娜-朱莉向布拉德-皮特提出离婚的新闻又刷爆朋友圈了,这没有什么奇怪的,对于作为表演型人格的明星们分分合合的刷存在感,小编实在已经麻木;这个新闻的亮点在于母亲对6个孩子监护权的争夺,据外媒报道,安吉丽娜-朱莉要求对6位子女拥有监护权,给予布拉德-皮特探视的权利,布拉德·皮特则发布简短声明回应:“我对此非常悲痛,目前最重要的是我们孩子的福祉,我恳请媒体记者能在这个充满挑战的时刻给予他们应该得到的空间。”

再来对比一下前段时间国内老王公然捉奸撕逼,还有皇阿玛暴力抢夺私生子的新闻。

这对儿好莱坞明星夫妇即使在离婚的时刻也不忘记对孩子关爱的责任,而不是置子女于不顾的对比,我们可以明显的看到中美两国社会法律对未成年子女的态度差异。
中国的未成年子女在更多的时候法律地位相对不够独立,被父母视为自己的私产或附属;而在美国法律体制下,未成年子女的法律独立性更能得到深一步的重视,因为他/她首先是美国公民。

对于我们在美国生的宝宝,肯定就是美国公民了,那么对于宝宝的抚养权或监护权,中美有什么不一样?星贝小编今天就和大家尝试讨论一下。
中国的婚姻法中,对于离异子女归属,是以“抚养权”为核心的,法律并未明确“监护权”这一词;而美国的相关法律,则是以“监护权”为核心的。虽然两者的定义大概都涵盖:“父母对子女人身、财产安全保护的权利或义务”,并且判决子女归属上,基本都以“对子女权益的最大保障”为核心原则。但是,美国的“监护权”的法律概念更为稳妥,更有依据和说服力

第一,中国“抚养权”归属父母一方,是否另一方只享有“探视权”而不再享有“抚养权”目前尚处模糊地带;而美国“监护权”则已明确细分为有单独的监护权、共同的监护权和他人监护三种。

第二,中国的子女抚养权归属问题是由《离婚协议》来体现的,据小编所了解,这并不是一份非常严肃的法律文件,有些地方的《离婚协议》甚至只有双方当事人的签名或手印即视为生效;更何况,离婚协议内容可能在日后也可随意更改,抚养权归属可能会发生变更,使得协议内容处于不确定状态或难以确定状态。

这不禁让小编想起我们星贝孕美的案例中,确实有客人因为要争夺抚养权问题,而选择把孩子生在美国,出生纸上只体现母亲的名字。这样如果父亲像皇阿玛那样公然暴力抢夺孩子的话,结果很简单:美国法律一定办他!而不是像在国内,父母一方“抢”走孩子的案例屡见不鲜,即使报警,警察也只能摇摇头,建议另一方向法院起诉离婚解决孩子抚养权问题,最多不过做一个接警记录罢了。
至于说到父母都是中国人的美籍宝宝,当然星贝孕美祝愿大家都家庭和睦,永远不要涉及到离婚争夺子女的地步,一旦有此类问题,请注意目前中国法律体制与美国法律体制还是大相径庭的,当事人在办理涉外离婚协议或子女抚养权归属时,应考虑两国法律观念和法律术语的不同,小编此类知识确实有限,您就一定要请一位通晓中美两国法律的律师了。
更多专业资讯
关注小奶爸微信
回复目录查看奶爸更多专业赴美知识

洛杉矶小奶爸相关干货分享:


继续阅读
阅读原文