Page cover
图片 1
图片 2
图片 3

F1签证漫长行政审查:起诉美国国务院后3周获批的曲折经历

Loading component...

F1签证漫长行政审查:起诉美国国务院后3周获批的曲折经历

2020年夏天,我从加拿大本科计算机科学(CS)专业毕业,同年秋天顺利入读美国斯坦福大学(Stanford)的计算机科学硕士(MSCS)项目。本以为申请F1学生签证会一帆风顺,没想到却经历了一场长达七个月的“马拉松”,最终通过起诉美国国务院(U.S. Department of State)和领事馆才成功拿到签证。这段经历充满波折,但也让我积累了宝贵的经验,希望能为其他留学生提供参考。

签证申请初期:从面签获批到突如其来的行政审查

由于2020年新冠疫情(COVID-19)的影响,加拿大(Canada)的美国领事馆(U.S. Consulate)从3月起暂停了所有常规签证服务。直到8月中旬,疫情有所好转,领事馆才部分重新开放并开始接受F1签证申请,但需要申请人自行在预约系统申请加急并说明理由。我于8月中旬从中国飞回加拿大隔离两周后,预约了9月1日在美国驻多伦多总领事馆(U.S. Consulate General in Toronto)的面签。

面签过程相对顺利,签证官(VO)是一位友善的白人中年男性。他提出的问题都比较常规,包括我的本科学校和专业、父母工作以及资金来源等。随后,他开始询问我研究生阶段的重点研究方向、具体应用以及毕业后的职业规划。坦白说,我在解释研究方向时表现不佳,感觉签证官听得有些困惑。我当时应该用更通俗易懂的语言进行科普,甚至打个比方,毕竟签证官并非教授或实验室成员,对我们的研究方向可能没有太多概念。

尽管如此,面签结束时,签证官还是告诉我:“您的签证获批了。您应该在一周内收到。”我当时非常高兴,立即开始预订机票、收拾行李,甚至和同学计划了开学前的公路旅行。

Content image

然而,当我在周五下午去邮局领取护照时,却发现护照上并没有签证。朋友在快递包裹里发现了一张221(g)黄纸,上面写着我被行政审查(administrative processing)了,并勾选了几项要求我补充的材料,包括我所有的曾用名、过去5年的所有手机号、社交媒体、邮箱,以及过去15年的所有家庭住址和旅行信息等。后来我才知道,这就是传说中的DS-5535“极端审查”(extreme vetting)——美国国务院(U.S. Department of State)认为你是值得更严格审查的签证申请人时需要提交的表格。据统计,只有约0.5%的签证申请人会被要求提供这些信息。

我当时有些懵,不明白自己有什么特殊背景会遭遇如此严格的审查。但我还是尽快填写完所有信息并发送给了大使馆,同时改签航班、联系学校取消宿舍、联系系里小秘咨询选课和助教(TA)事宜,并在多伦多(Toronto)续租了房子。

Content image

漫长等待与尝试:从希望到焦虑

等了大约四周,10月初我又收到一封邮件,要求我补充“三件套”:我的个人简历(CV)、研究计划(research plan)和导师简历。这里我又犯了一个错误!我直接提交了申请研究生时使用的简历,上面密密麻麻地充满了“AI lab”、“deep learning”、“machine learning”等敏感词汇,每段经历下面都有三四个详细的要点。提交之后便杳无音信,大使馆再也没有主动联系我。

10月份的时候我心态还比较好,知道秋季肯定去不了学校了(因为必须在开学一个月内入境)。当时觉得无论如何也能在冬季学期开学前收到签证。但到了11月,我开始有些坐不住了。加上即将到来的大选、感恩节(Thanksgiving)和圣诞节(Christmas),领事馆处理案件的效率肯定会大大下降,我开始担心1月份是否能去学校。

我多次催促大使馆,但都只得到模板回复。随后我联系了斯坦福大学(Stanford University)的国际学生中心(international center),得到的回复是唯一的办法就是等待。他们委婉地告诉我联系议员(congressperson)用处不大,但如果寻求心理安慰也可以一试。我还是决定尝试一下。斯坦福地区(Stanford area)的国会议员是安娜·埃什奥(Anna Eshoo),她的办公室非常乐于助人,有一位专门处理签证事务的助手,帮我多次催促多伦多(Toronto)大使馆,并在我苦苦哀求下也帮我催促了华盛顿特区(Washington D.C.)那边。可惜每次得到的都只是模板回复,只是比我自己催来的回复更客气而已。

12月份大概是我焦虑的最高峰。那时候我翻遍了所有关于长期行政审查的帖子,加入了许多脸书(Facebook)和微信(WeChat)的审查群组,甚至尝试拨打华盛顿特区(Washington D.C.)的电话(客服什么也不知道),在学校国际学生中心(international center)排了好几次办公时间,我还更换了领事馆重新预约了第二次面签。我尝试了当时能想到的一切方法,但都无济于事。所有人都告诉我只能耐心等待。我开始失眠,甚至开始想我是不是真的会因为签证而失学,毕竟斯坦福(Stanford)是我长久以来的梦想学校啊!

Loading component...

峰回路转:催办令(Writ of Mandamus)的奇迹

事情的转机发生在今年3月。我在脸书(Facebook)的一个行政审查(administrative processing)群组里看到许多被审查半年以上(甚至两三年)的人通过起诉(即催办令,Writ of Mandamus)成功拿到了签证。由于所有诉讼都在PacerMonitor上公开,我在上面查阅了无数案例后发现,这种方法的成功率大约能达到80-90%!

当时我也在YouTube上关注了几位移民律师,他们有很多高质量的科普视频。我觉得再等下去希望渺茫,于是约了几位律师咨询后,决定提起诉讼,提交催办令(Writ of Mandamus)。

关于催办令(Writ of Mandamus):它是美国司法体系中一种非常独特的手段,以法院命令的形式,敦促政府机构履行义务,或纠正政府机构的不作为。这是我当时了解到的唯一能有效催促美国政府的办法。因为当我们提起诉讼后,法院会向美国国务院(U.S. Department of State)和大使馆(U.S. Embassy)发出传票,要求他们必须在3个月的期限内对案件做出回复。需要注意的是,这个回复不一定是过签,通过或拒绝都有可能。但我觉得中国学生在长期行政审查后被拒签的概率较低,大部分案件可能只是被搁置了,并没有被处理而已。

我当时的案件被告是美国国务院(U.S. Department of State)、美国驻多伦多总领事馆(U.S. Consulate General in Toronto)以及他们的负责人(国务卿)。律师和法院的效率都很高,找到律师后第二天我的诉讼就提交了,第三天电子版传票就寄给了被告。纸质版传票大约在一周多后寄到,倒计时也是从最后一个被告正式被送达传票开始计算。

我当时已经做好了等待三个月的准备,但没想到大约过了三周,4月初的某个早上醒来就收到了多伦多(Toronto)领事馆的邮件通知,让我把护照寄过去贴签。之后我顺利拿到了为期一年的F1签证。

经验教训与实用建议

现在回想这半年多的签证申请经历,都觉得曲折得不可思议。我觉得我从中得到了许多教训和经验:

  1. 面签准备务必充分:我当时看到周围同学都轻松过签,没有太当回事,也没有用心准备,结果在讲解专业方向时把签证官(VO)讲懵了。面签前认真思考可能被问到的问题以及如何恰当回答,是非常有必要的。不要像我一样大意。
  2. 简历和研究计划避免过于详细和敏感词汇
  3. 二次面签的局限性:二次面签在2019年还很有用,但根据2020年我和其他长期行政审查同学的经验,几乎没有一个在二次面签后一个月内获批的。大部分还是继续长期审查,或最终选择起诉。
  4. 长期行政审查的应对策略
Content image
Loading component...

希望我的经历也能对大家有所帮助!

Loading component...