*请点击上方蓝字拂思无邪关注我*

读友们好，我的最新乌鹅在这里：白热化！新高潮！乌俄齐齐打出了新纪录……
读友们好，今天我加个班，写篇包含逻辑、常识、网暴、诽谤、八卦、人性阴暗和生命救赎等元素的文章，希望大家能喜欢。
我是红拂，我被网暴和诽谤了。诽谤者说我抄袭了张鸣先生的文章，还抛出了张鸣先生责骂我的截图：
一看这截图，估计张鸣先生的粉丝都已经开始撸袖子要扁我了。怎么可以“抄袭”张鸣先生的文章呢？张鸣先生可是至少启蒙了一代人的学者呀！扁死这个不要脸的红拂！且慢动手！红拂冤枉！红拂没有抄袭张鸣先生的文章。
张鸣先生是红拂尊敬的前辈，红拂17年曾写过力挺张鸣先生的文章，又怎么会去抄袭张先生的文章呢？
“红拂，你不要狡辩了！张鸣先生都说你抄了，你还敢说没抄？
红拂不敢狡辩，只想谈谈逻辑、常识和法律。
逻辑是，张鸣先生一言九鼎，但张鸣先生会不会误会他人，会不会听信了谗言，误会了红拂？我们不能排除这可能性是吧？而事实恐怕正是如此。
事实是，2021年3月14日，我在朋友圈读到一篇叫《天下没有白睡的女下属》的文章：
读完不禁莞尔，就随手转载到了公号明眸观世（注：此号已经仙逝了）：
转载时我并不知道那是张鸣先生的文章，因为我读到此文的号并未注明文章作者和出处，而我是2017年才关注张先生公号的，所以之前没读过他发表于2015年的文章：
尽管如此，我还是留了个意，在文末注明了“图文来源网络”，让大家知道作者不是我，而是另有其人。且大家可以看到，我没开原创，没开赞赏，没贴赞赏码。故没有抄袭的动机，也没有抄袭的行为，根本没有抄袭张鸣先生的文章。
而诽谤我抄袭者，不妨好好学学，这才是抄袭的法律定义：“所谓抄袭，学理上一般认为是以自己的名义发表他人创作的作品。这种发表不论是部分还是全部，不论是原封不动的照抄，还是改头换面的抄，只要超出了“合理使用”的界限，都被认为是抄袭行为。因此，抄袭具有两个主要特征：一是非独创性。版权保护的作品，必须是作者独立创作出来的成果。抄袭发表的他人作品本身所体现的独创性，是原作者智力劳动的成果，抄袭者并未投入创造性劳动；二是欺骗性，以自己的名义发表了属于他人创作的作品，而读者或观众等却误以为是署名人自己的作品。”
没有抄袭，好吧，有没有侵犯张鸣先生的著作权呢？刚刚我好好查了一下，发现，大概率也没有。
因为，按照国家法律法规，时事性文章转载是可以不经著作人许可，不向其支付支付报酬的：
张鸣先生的文章是针对时事新闻而写的时评，应该是属于时事性文章范畴内的：
所以大家有权随意转载，不算侵权。
这里就要说到我自己原先认知的误区了，先前我也为我的时评文《李云迪的社死，是可怕的社会悲剧》被随便转载而郁闷，甚至为此发了这个视频为自己讨公道：
现在看来，我可能法盲了？大家可能是有权随意转载我那篇文章的，因为李云迪那事可能也属于时事？
不过，我有一点还是很严谨的，即我没像诽谤我者所说的那样骂别人抄袭，而是清清楚楚说明了人家是转载。因为转载不是抄袭，这一点我很清楚，不会随意污名化他人。
回到张鸣先生的著作权问题上，在我之前，张鸣先生那篇文章已被转载了许许多多次，仅在我一个朋友圈，就有这么多：
之所以能被随意转载，可能也是因为张先生最初发表这篇文章时公众平台还没有原创功能，所以张先生没能第一时间开原创，申明著作权。
但不管怎样，张先生是我尊敬的前辈，身为原创作者我将心比心，也能理解张先生看到自己的文章被随意转载的心疼，所以这里我还是要向张鸣先生正式致谢并致歉，谢谢张鸣先生写出如此平淡却有张力的好文，很抱歉我一不小心错抱了您的“孩子”。同时，我愿意为此奉上转载费，也算是后辈对前辈脑力劳动的尊重。
那么，“红拂，2021年的事，你怎么到现在才澄清和道歉？是不是根本就是虚情假意？”
No，2021年我已经澄清了，我先是拜托雷歌群友为我在群里向张前辈澄清了，后又写了说明各群转发了：
又请微友向张前辈本人澄清并致歉了，张前辈本人也很大度地原谅我了：
也及时与当时就一脸兴奋又建群骂我又写文骂我的有心人解释沟通了：
而我也在2021年的原创文章《人言可畏：学生会主席的谣言差点毁了17名女生的人生》中公开澄清过了。
所以，这事就该就该平息了吧。但没想到有心人一直惦记着我，三年后又大肆诽谤我抄袭了。
这里咱们再讲讲逻辑和常识，假如有心人非将我和她的对话选择性截图发出，装作不知道我是转载，非诬指我为抄袭，一副维护正义的样子，却又对我的文章被未经许可转载不屑一顾，这到底是为公义呢还是为其它呢？一个故意撒谎的人，她其它的话能信吗？
假如有心人拿一位女作者的年龄说事，诬指她快六十岁了还扮年轻欺骗读者，这名女作者该拿着身份证自证清白吗？No，读者看重的是女作者的文，不是女作者的年龄。人家女作者可从未自称黄花大闺女拿来当卖点啊！有心人是因为自己把自己的粉丝当憨头，所以才以为别人的读者也是傻的吗？
何况，即便真是六十岁，就不可能看起来很年轻是位冻龄女神吗？就一定是扮年轻吗？而六十岁的女性就无权扮年轻，就该老态龙钟吗？一名有教养的现代女性会如此对别的女性大搞年龄歧视吗？
更何况，我们有这个权利针对别人的隐私撒谎并要求别人自证清白吗？当然没有。
So，如果您正在这么做，请一定要打住，您不是在维护正义，而是在侵害他人的权益。
譬如，那个一直跟踪网暴我的日本IP毛毛消停了几天又来了，换了一个号留言说有心人在找我，并乐滋滋地重复着有心人的谎言。在这种情况下，如果我也学有心人诽谤我那一套，上来就指责有心人肩负特殊任务，与毛毛是同伙，其目的是为了让我不再写下去，您会信的，对吗？因为，从逻辑上讲，这是通的，您想想啊，有心人一诽谤我，毛毛就立刻来幸灾乐祸侮辱攻击我了，一个毛毛，和一个自称文明之士的有心人，怎么就配合得那么默契呢，难道是协同作战的战友：
但我不会，因为我并没有确切的证据，不想破坏法律，也无意诽谤网暴他人。
在这里我要告诉读友们一个秘密，网暴者的犯罪特征就是撒谎造谣侮辱谩骂，逼着被网暴者自证清白，然后继续鸡蛋里挑骨头，继续撒谎造谣侮辱谩骂，直到被施暴者精神崩溃。
所以，大家如果不幸碰到这样的网暴者，请千万不要自证清白，更不要去和网暴者撕扯，而是选择拿起法律武器维护自己的权益。
最后，我要说，如果我们自称是文明人，一副愿为文明赴汤蹈火的样子，就该真正做一个文明人。凡事要讲事实讲道理讲逻辑讲法律，切勿上来就给别人扣帽子打棍子，更不能造谣中伤、谩骂侮辱。
何况，这界追求文明者已是稀有动物，该彼此珍惜才是。大家有话好好说，凡事以尊重爱护的心态坦诚交流沟通不好吗？何必批斗游街，非将对方打倒在地并踏上一只脚呢？您这是在追求文明吗？No，您是在践行野蛮！
网络写作七年来，我从未攻击诽谤过任何人，更别说同道同行了，因为大家的坚持我都看在眼里，大家的举步维艰我也感同身受，心疼爱惜还来不及，又怎么会去做伤害大家的事呢？而我连受到无端攻击都从不回怼，而只是微笑承受啊。因为，我算是同道同行里小有名气的，戴上了名气的花冠，就要承受它带来的重量嘛！
今天这篇文章，我是思索良久才决定动笔的，目的不是为了和谁互揪头发学泼妇打架，而是为了澄清事实，讲清道理，厘清法理，并践行上帝的教诲：“爱是恒久忍耐，又有恩慈。爱是不嫉妒。爱是不自夸。不张狂。不作害羞的事。不求自己的益处。不轻易发怒。不计算人的恶。不喜欢不义。只喜欢真理。凡事包容。凡事相信。凡事盼望。凡事忍耐。”
希望风波就此平息，我们都能在耶稣精神的指引下去爱去宽恕去赎罪。
风里雨里，一路走来，感谢读友们不离不弃的信任、爱护与支持，有你们，有上帝，我不会堕落，更不会沉沦。
继续阅读
阅读原文