生成式人工智能的未来可能看起来至少有点就像过去。
即使在人工智能时代，太阳之下也没有新鲜事。
以最近斯嘉丽·约翰逊（Scarlett Johansson）和 OpenAI 之间的争吵为例。最近，约翰逊聘请了法律顾问，同时声称 OpenAI 在新的 ChatGPT 4.0系统中使用了与她类似的“怪异”语音。即使生成式人工智能是全新的，但因为相似性而诉诸法律行动不是新事，并且旧的案件判例可以为如何对待新事物来提供先例。
乍一看，这似乎是一场非常21世纪的争吵。OpenAI 于5月13日发布了 ChatGPT 的最新更新——一款帮助用户解决日常需求的会话聊天机器人。在展示这个最新更新的活动中，工作人员与软件进行了交谈，并向软件提出了问题，被称为“天空”的聊天机器人以人类的语言节奏详细地回答了这些问题。
约翰逊以扮演电影《复仇者联盟》中的超级英雄黑寡妇和《她》中的聊天系统萨曼莎而闻名，她发表声明称自己“感到震惊、愤怒和难以置信”，因为GPT 4.0的声音听起来“与我的声音惊人相似”。约翰逊声称，在 OpenAI 首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）要求她为该系统配音后，她曾拒绝与他合作。
约翰逊在一份声明中写道，“由于他们的行为，我被迫聘请了法律顾问，他们给奥特曼先生和 OpenAI 写了两封信，列出了他们的所作所为，并要求他们详细说明他们创建‘天空’声音的确切过程”。
在发给《巴伦周刊》的一份声明中，奥特曼说: “天空的声音不是斯嘉丽·约翰逊的，它从来没有想过要模仿她的声音。在与约翰逊女士接触之前，我们就选择了天空声音背后的配音演员。但出于对约翰逊女士的尊重，我们将暂停在产品中使用天空的声音。我们为没有更好的沟通而对约翰逊女士感到抱歉。”
SAG-AFTRA 是代表演员的工会组织，去年进行了罢工。它的担忧之一就是生成式人工智能可能会窃取表演者的形象。在周二的一份声明中，工会表示，它“强烈支持联邦立法，保护他们的声音和相似性——以及其他所有人的声音和相似性——以不受未经授权的数字复制。”
格兰特律师事务所的执行律师克里斯汀 · 格兰特（Kristin Grant）说，法律需要随着技术的进步而发展。“目前，技术的发展速度超过了法律的变化速度，但仍有许多法律适用”，格兰特表示：“我们可以回顾历史案例，或许可以将其与当前的情况进行比较。”
上世纪80年代，贝蒂 · 米勒（Bette Midler）起诉福特汽车公司(F) ，因为该公司发布了一则广告，其中一名女子的声音听起来像是这位著名女演员。法院裁定，为商业目的而复制歌手的声音侵犯了他们的身份权。
歌手休伊 · 刘易斯(Huey Lewis)也卷入了一起流行的版权案。他在20世纪80年代起诉哥伦比亚电影公司剽窃，声称《捉鬼敢死队》的主题曲剽窃了他的歌曲《我想要一种新药》（I Want a New Drug）。这个案子最终在庭外和解。
最近，歌手阿里安娜 · 格兰德(Ariana Grande)在2019年起诉服装公司 Forever 21，称该公司在未经她允许的情况下使用她的肖像进行广告宣传。Forever 21几周后宣布申请破产。
格兰特表示: “企业有时会为了得到某种结果而突破限制，而权利的享有者则不得不试图捍卫这些权利”。
无论约翰逊声明的结果是什么，有一件事是肯定的：生成式人工智能的未来可能看起来至少有点就像过去。
文｜安杰拉·帕伦博
编辑｜喻舟
版权声明：
《巴伦周刊》(barronschina)原创文章，未经许可，不得转载。英文版见2024年5月21日报道“Scarlett Johansson and OpenAI Are Sparring Over a ChatGPT Voice. What the Past Says About the Present.”。
（本文内容仅供参考，不构成任何形式的投资和金融建议；市场有风险，投资须谨慎。）

继续阅读
阅读原文