农业口的一名部长落马了,没想到引发网络狂欢,一群反转人士瞬间颅内高潮,力推转基因的幕后黑手被人民挖出来啦!
高官被查在这年头已经见怪不怪,大概率是经济问题,与转基因食品的合法化没有半毛钱关系。

转基因阴谋论,主要在中国和欧洲流行,因为这个技术是美国人发明的,美国国内消费的食物70%以上都是转基因。

有个英国人,马克·林纳斯(Mark Lynas),是一个知名的环保作家、“反转斗士”。后来悔悟了,跑到中国来现身说法。上世纪90年代,林纳斯是一个狂热的反转基因运动者,堪称“英国崔永元”。他回忆说:“我当时个人发动了反孟山都的行动,可能在英国甚至在世界都是首例。同时我也和其他反转基因积极分子一起破坏转基因作物的农田。” 
2013年初在英国牛津农业会议上,他对自己妖魔化转基因的愚昧行为道歉。从无知到有知,从恐惧到接纳,林纳斯最终选择了承认错误,认同科学,“在90年代,转基因技术是一个非常新的事物,那个时候我们有反对意见是可以理解的。现在过了20年的发展,已经有了成百上千个研究结果来证明转基因的安全性。”这位欧洲反转斗士认为,欧盟对转基因存在的盲目恐惧和抵触,并不是中国学习的榜样。
中国人看到这则新闻,第一反应就是“他是不是被美帝收买了?”转基因在中国是最热闹的话题之一,在中国转基因总是与臆想、谣言和阴谋论相联系:食用了转基因玉米的猪,在美国中西部农场出现假孕或不育;食用了转基因玉米饲料的母牛,在德国实验农场非正常死亡;英国市场出现转基因大豆食品后,居民的过敏症上升了50%;广西推广转基因种子后学生精液质量下降……转基因问题在中国已经被上纲上线到“种族灭绝”、“新鸦片战争”的高度。
转基因一直是科普工作者的重灾区,其实很多年前,《南方周末》专门发表了一篇文章《破析中国式的转基因谬误与谣言》,把所有谣言逐个梳理个遍,应该是画了个句号吧。结果呢?信者自信,疑者自疑。
耐人寻味的是,我发现一个有趣的规律:凡是抵制转基因的人必然支持中医,凡是主张废除中医的人大都赞同转基因。
两大阵营的立场可以说泾渭分明,汉贼不两立。
我的态度是,放心吃,没所谓。
美国超市里卖的基本都是转基因食品,我在美国时吃了很多啊,啥毛病没有。美国人民做小白鼠已经吃了几十年了,也实验了几十年,至少目前的科学结论是对人体无任何副作用。
其实,各个物种的基因本身就是不断变化演进的,没有基因的变异就没有人类,达尔文的进化论的基础就是基因变异,适应环境的生存下来,不适应环境的淘汰下去,人就是从猿一步步基因变异而来的。我们现在吃的牛肉与几百年前古人吃的牛肉基因就有差异,但蛋白质和味道是一样的。人类驯化动物为家畜,培养它们能够为人类利用的性征,把狼驯化成狗,培养出骡子,这就是古人的转基因改造工程啊;袁隆平的杂交水稻其实也是转基因,只不过用土方法培育筛选……
黑转基因最厉害的是欧洲人,主要跟欧洲浓厚的天主教文化有关系,基督教相信神创论,唯神有权创造生物,人不能创造生物。当然,背后阴谋论的原因我告诉你,主要是欧洲在生物技术上已远远落后于美帝,也开始落后于中国,就借助谣言和恐慌情绪立法限制转基因,保护本国农业。就跟移动互联网一样,美国中国现在是最领先的,欧洲就开始折腾什么个人信息流转保护,限制大数据开发,隔三岔五给谷歌、脸书、亚马逊开罚单。其实就是落后者对先进者找茬,鸡蛋里挑骨头,不是迎头赶上,而是抹黑先进。无论信息技术还是生物技术,现代欧洲已经全面落后,不思进取,中国不能学习落后。
中国没有欧洲那么深厚的宗教底蕴,转基因恐慌主要是科普水平太低,大众又被三聚氰胺、地沟油等食品安全问题吓尿了。中国传统中医的哲学基础是天人合一,取法自然,拒绝人工,食补优于药补。在中国文化模糊思维和形象类比之下,中医奉行“吃什么补什么”:吃鸡爪补腿脚,吃核桃补脑,眼神不清就吃蝙蝠屎(古人认为蝙蝠夜晚飞行,肯定眼神好,故蝙蝠屎入药,曰夜明砂),结果各种牛鞭、狗宝成为中国男人餐桌上的最爱。
很多人不信任转基因食品与此种思维方式相关,吃了转基因的肉,自己也转基因,这不是扯淡嘛?!按照这种逻辑,老百姓天天吃猪肉,自己的基因不早变成猪了吗?
这是一个深刻的矛盾:社会的发展和技术的变革是爆发式的,而人性的进步是缓慢的。中国社会以快跑的方式进入现代社会,但大多数人的思维方式和知识储备还处于前现代水平,突然一夜之间就现代化了,就像刘姥姥进大观园一样不知所措。特别是在饱受“科技加狠活儿”的工业化毒害之后,人们只愿意相信纯天然的绿色食品、无毒副作用的中医中药,恨不得回归自给自足的小农生活。很多消费者谈添加剂色变,听新型食品胆寒对现代科学和社会分工充满恐惧
因此,无论是政府部门、权威学者还是主流媒体,都很难破除那些荒诞不经的谣言,也无法扭转民众根深蒂固的偏见。阴谋论的盛行是一种典型的受迫害妄想症。妄想是一种在病理基础上产生的歪曲的信念,病态的推理和判断,但病人对此坚信不疑,无法说服,也不能以亲身体验和经历加以纠正。这是因为长期的信息不透明和政府不作为,人们在饱受伤害之后,过度保护的心理防御机制发挥作用。
支持转基因、废除中医并非崇洋媚外,因为西方国家社会中的反智主义和神秘主义并不比中国少,特别是广大基督徒,相信神迹(miracle),拒绝输血,反对进化论,和我国的中医粉五十步笑百步。其实,任何国家普通老百姓的素质都差不多,都是乌合之众,决胜的是制度的优劣和精英的水平。
新的理念、新的思想、新的知识战胜旧的一套,是因为新的思想在年轻的一代中占据了优势,而不是老的一代改变了思想。社会进步不是靠思想斗争而是依靠代际交替、新陈代谢的自然规律。因为这个世界上总有一些问题谁也说服不了谁,例如中医存废之争,自从俞樾先生提出废医存药论之后争论了上百年,已经不是逻辑和事实之争,而是信仰和观念之争。
强迫别人改变思想和信仰也是另一种暴政,哪怕是正确的,也不能是强制的。所以,在目前国民素质的条件下,推广转基因和废除中医这些科学上看似简单的判断可能在相当长的历史阶段会面临重重阻力和无解僵局。目前最重要的是厘清科学和民主的界限。政府的监管应当尊重科学研究的自由,根据实验的结果实事求是地制定政策,不应当受制于多数人的偏见和臆想。而消费的选择权应当归属于民众个人,不应强迫推行哪怕的科学验证是正确的成果。
尘归尘,土归土,想吃转基因的可以放开吃,不想吃转基因的可以拒绝买,信西医的用西医,信中医的用中医,每个人都为自己的健康和财富负责,让时间来证明最终的真理吧。
就本人而言,我从来不在乎食物里有没有转基因成分,因为我知道任何形式的蛋白质最终在小肠里都会被分解为氨基酸与小分子肽。酒肉穿肠过,人身就是个臭皮囊!
感谢阅读“毛有话说”,释老毛的私人书斋,期待财富与心灵的共同成长。知识改变命运,投资实现自由。
继续阅读
阅读原文