最近幼升小填报，各种神奇的遭遇满天飞。

家长本以为今年适龄学童比去年少，上学会变得容易，想要直升不再是梦。
结果如我所料，各区的种子牛小抢手依旧，多校划片根本没有因为生育率下滑，而有丝毫的松动…
比如，朝阳排名第一的小学陈经纶嘉铭分校就直接暴雷。去年实行多校址，今年变本加厉：
房产对应学校查询系统里单校划片，进了报名系统就是多校统筹。而且，统筹的学校很多家长见都没见过，统筹的范围连嘉铭桐城的业主都不放过…
图片来自@匆匆说
这对家长来说就是晴天霹雳。

嘉铭的房子要10万/平，他们砸钱就是想为小孩稳一个陈经纶最强校区的学位，结果最后肉包子打狗一场空…
不过，就算再不济也跳不出陈经纶的包围圈，家长瞧不上的新校樱花园实验，也是借址办学的陈总分。
相比之下，选择民办的家长可就难太多了，几乎每走一步都是坑——
先是，头部民办进不去，门槛不比公立低。
虽说民办能跨区招生，但各区都限定了名额比例，超额了跟公立一样启动摇号。

有些学校因为过于抢手，一位难求，姿态就非常高。别家参加招生展买展位，他们出席展会是给主办方面子。
海淀某民办学校，一次被主办方请得殷勤了，直接吐槽：想拒学生都来不及，还能送上门给家长咨询？
为了满足需求，头部民办会开设不同班型扩招学生，但升级后的班型普遍学费翻倍，比如某校原本双语学费只有2、3万，换到国际班学费10万起…
教学内容和师资差不多，义务教育阶段JW监管，学校也玩不出什么花样，最多增加几节英文课，寒暑假研学另外算钱…
其次，中部民办不敢选，选了躲不开各种变数。
比如，政策变数。

公参民改革，很多双语学校民转公，学费是省了但课程也收缩，原来英文原本一周七八节，变成公立剩三节，一下子改变了家长的教育需求…
2022年海淀下属七所学校民转公，朋友小孩所在的北外附校是其中之一。
她读的是一年十万的国际班，家长群当天慌得一批，都在问外教课是不是要撤？还能不能用剑桥的教材？
还有，管理层动荡。
民办是铁打的营盘流水的兵，换一个校长变一种风格。
有的学校探校的时候你觉得它国际化，到处都是学生个性作品的展示区；入读以后发现公立化，个性化空间变教室格子间…
无他，这就是管理层被整锅端掉了。
下单的教育和得到的教育货不对板，但择校已经耗尽了家长所有精力，想退费又很难，只能被迫咽下这口气…
这种情况很常见。因为民办的校长只是个打工人，真正掌握话语权的是学校所有者董事长。
当然大多数董事长比较懂事，对教育有情怀。但架不住很多是家族企业，董事长背后总有个文化不高的另一半财权在握，教育啥也不懂，做事不讲专业，擅长撒泼打滚、勾心斗角…
有幸见过几次，绝了。
再好的学校，再完美的教育理念，再优秀的师资，折腾上几轮都得散了。
就像富二代只会吃喝玩乐，钱是花不完的，但一想创业投资搞事情就返贫，民办学校也是同样的逻辑——
活到今天活出优秀的的赢家，没有做出什么惊天动地的改革，只是做到了踏踏实实地只搞教育不搞事…
师资不稳定，比管理层变动影响范围小，但更加频繁。
这两天有家长找我倒苦水，说数学老师一个学期换了2、3个。
新上任的老师不专业到什么程度？学生对的他能打错，还把错题写到旁边「曝尸」，让每个家长看到崩溃…
家长说，但凡认真一点，也不能把题目搞错吧！
最近连学校引以为傲的语文，换老师也换得跟接力一样。之前还挺满意的，今年突然各种潦草，一年20万学费连餐食供应都保障不了…
很多家长正在筹划组团跳槽。
很多家长给小孩选民办，觉得课程丰富、讲个性化、能让小孩多元发展。甚至不少人会为了课间能在操场活动花20多万的学费…
好处虽然多，但代价也不小。
选民办最大的隐患在于「合规」。但凡有一点儿不合规，就相当于怀揣一颗雷，风吹草动都有转学风险…
有个家长读的民办最近质量大幅下滑，找我咨询小升初转学。
说自己之前也看了一些学校，要么抓得太紧管得太严，要么看起来不错但太小了害怕朝不保夕…
我问她希望给小孩找一所什么学校？她说，能支持小孩多元发展，呵护好他们身心健康，还不放松学术的。
我想了一下，问小孩英文怎么样？她说，就是英文不太行，之前读的都是国产的创新学校，英文教育跟不上。
这真难倒我了。
自由环境且对学术有要求的，有；学校要有规模有历史的，也有。但两者叠加就基本都走国际化，中学面试笔试肯定对英文要求高…
英文不好又想两者都要，难啊。
所以对小孩学术有要求，且过去一直享受公立免费红利的，我基本都会劝家长放弃转民办的想法，因为——
公立再不济，也能hold住基本盘，老师发不出工资有人兜底；民办一旦折腾起来，牌子再硬也照样出幺蛾子…
比如，跨区办学。
之前有所学校很火，北师大亚太在昌平办学，拿的是西城学籍。
所以校园斑驳、墙皮脱落，家长也愿意掏十几万的学费送娃去读，自觉好处多多：不用在西城买房但又算西城的学生，鸡得用力没准还能攀登四中实验啊！
但实际上可能性不大。生源、课程、师资的差距都摆着呢，哪样卷得过西城的原生学霸？
而且一所民办校，还是跨区办学，有更多隐患。
前两年公参民改革，体制内学校剥离民办，一堆民办改校名。比如清华稻香湖学校改成稻香湖学校，北师大亚太也撇掉北师大的影子…
学校为什么过去会用大学冠名，因为可以招生更容易，很多不愿意剥离，是因为去掉名校光环后，就只能拼师资和实力。
因为和北师大千丝万缕的关系，这所学校在过去两年民转公的传言甚嚣尘上，家长也很紧张。一旦转成公立，学籍的归属就是个问题。办学地点在昌平，未来学籍是不是要落在昌平？
之前，有民办学校采用双区学籍。北外附校民转公之前，一部分海淀一部分昌平，但成为公立后全部海淀学籍，一桥之隔的昌平从此无缘入学。
可见，办学所在地和学籍密切相关。假如民转公亚太恐怕也难保西城学籍，那以现在的师资硬件，十几万学费就有点儿跟不上…
据说学校在筹划换个校址，家长又焦虑另一个问题：学费会不会变得很贵？数千万的租金总归是要自己来扛…

一年20万读双语学校，想想这个成本有点贵。
随着生育率降低，未来体制内的学校都有可能实现小班教学，体制外如果砸钱都提供不了顶级的教育，恐怕会越来越收缩…
收缩到最后，只会是小孩的成长买单。
教育最怕折腾，但民办选不好是真折腾。
当初爹妈砸钱送小孩进民办，图的是教育的差异化，小孩得到更好的资源，但几十万扔出去，买回来的是无穷的烦恼…
如果你身边的公立不是极菜，也没有下定留学的决心，那我建议你好好留在公立；

如果你手里实在忍不了体制内又不差钱，对身心健康的要求大过学术，面对教育风险有抗压能力，那可以走民办…
选择择校有几个诚恳建议：
1，必选有办学牌照、有固定办学地点的。
无照办学就算理念天花乱坠也没用，出点纰漏说关就关。办学地点不固定的更不能选，那是悬在家庭头上的达摩斯之剑，连老师都没有安全感…
一边教小孩一边琢磨跳槽，这样的教学能不出事故吗？

2，首选办学时间久的，学生数量稳定的。
经历了风吹雨打都没黄，学校还是有两把刷子的。至少不会轻易倒闭，能保证学生在校学习不会中断。至于质量是不是稳定就不好讲了，毕竟民办老师没编制，被挖来挖去也很正常。
3，多听在校家长吐槽，有很多真相，不在校内根本看不到。
有的看着硬件高大上，学术内核就是个脆皮，一碰就碎；有的为收学费无条件录取，搞得校内乌烟瘴气；
尤其政策夹缝中求生存的，不稳定因素更多。外表光鲜亮丽，内里摇摇欲坠…
4，明确教育目标，降低教育预期。
理解家长花钱买服务，硬件软件都想要，但能满足要求的学校凤毛麟角。所以择校还是要明确目标、权衡利弊、根据优先级做取舍。
降低心理预期，多看优点少关注缺陷，就能减轻择校焦虑。
在北京选民办近乎游戏打怪，过关斩将需要家长有一颗大心脏。
不过体制内也一样有体制内的烦恼。教育的焦虑如影随形，直到18岁把娃送进大学那一刻，爹妈才能真正解放。
本文系授权发布， by mikizhou，From Miki粥，微信号：mikizhou520。欢迎分享到朋友圈，未经许可不得转载，INSIGHT视界 诚意推荐
继续阅读
阅读原文