早在去年的时候，加拿大最新提议的的“全民基本收入”法案就引起了大家的热烈讨论，最近的新动作，又再次引发了强烈关注！
在早些时候也就是去年，加拿大参议院的国家财政委员会审议了一项法案，旨在为加拿大建立全民基本收入（UBI）的框架。
他们起草了两份内容大致相同的S-233和C-223法案，一种是“全民基本收入法”，一种是只对于低收入人群的“最低保障收入法”。以最大限度的争取最起码有一项可以通过。
也就是说，不管你有没有工作，只要你在17岁以上，包括临时工、永久居民和难民申请者，政府都会提供每人每月2000加币。
全民基本收入计划是每个月向每个人发放固定金额的资金，无论其收入水平如何。在这种制度下，即使是已经是百万富翁的人，也会每月收到与中产阶级或低收入居民相同的金额，而且无需申请。
另一种基本收入计划是负所得税，这种方法相对更复杂一些。它可以帮助工人有时间寻找合适的工作，摆脱不健康的关系，支付公共医疗保险未涵盖的医疗费用，从而整体上改善他们的生活。
而在参议院，S-233法案已经通过了二读，目前正在进行审议。本周，下议院的议员们对C-223法案进行了辩论。
该法案如果获得参议院和众议院通过，虽然不会立刻实施，但是也要求政府领导层共同努力，研究如何使整个计划运作起来。
该组织在其网站上表示：“这样可以确保每个人都能满足基本需求，无论其工作状态如何，都能有尊严地生活。”
这被戏称为“不劳而获”法案的计划引发了人们的担忧，他们担心这可能导致加拿大居民无论是否工作都能获得每月2000加元的最低收入，从而可能减少一些人的工作积极性。
然而，加拿大议员认为，实施基本收入政策可以给劳动者提供更多时间去寻找适合的工作，还能够支付公共医疗保险未涵盖的医疗费用，从而整体上改善生活水平。
随着越来越多的人就业，他们的收入也会随之增加，政府将会有更多的税收收入，这些额外的资金可以用于提供更多服务和项目，使每个人都能从中受益。
如果引入全民基本收入，这将成为政府又一项支出，政府必须找到资金来源并以某种方式进行支付，要么继续保持赤字来为所有其他项目提供资金，要么必须增加税收以避免扩大赤字。
到头来还是大批的中产和企业需要缴纳更多的税，而有网友则调侃道说这就是割韭菜，大家干脆都辞职在家，等着政府发钱养老吧。。
继续阅读
阅读原文