关注我们
花街辣妈团是一群在华尔街
工作的已婚已育妇女同志们所创立的公众号
不端不装,篇篇精华
有干货,有思考,不跟风,敬请关注
自四月初以来,远观风险市场基本上是在高位震荡。从局部顶到局部底,经过了一轮调整,标普500指数目前仅比历史高点下跌约1%。然而,平淡的表面却似乎掩饰不了市场内部出现的剧烈轮动(比如,公用事业板块在过去一个月的表现超过了科技板块。一向是令人昏昏欲睡的公用事业板块,也居然被AI的叙事装上了翅膀),市场的叙事转向是否蓄势待发?
四月上半月密集的强劲数据在一定程度上导致了利率曲线的“熊陡”(“若利率飙升,风险资产还能淡定?”),股市回调;随着第一季度企业财报来开帷幕,市场在对企业盈利关注中平静下来(“暴风雨前的平静”);四月底至五月初,无论是美联储、财政部(“鲍威尔和耶伦的完美探戈)”还是企业财报,好一顿劈头盖脸的“大冰雹”向市场倾泻……而美联储缩表放缓、利率政策鸽派倾向以及财政部为改善流动性的回购计划,止住了利率曲线长端的上涨,帮助市场好歹躲过了一劫。
进入5月的这几个工作日,数据的画风一转:4月ISM制造业和服务业调查回落至50以下,4月就业数据弱于预期……是否市场叙事开始转向滞胀?
本周数据随机性大于方向性。简单提一下:周五的密歇根大学消费者信心指数(67.4)明显低于预期(76.2);而同机构的通胀预期调查,则从3.1%上升至3.5%。市场被稍稍吓了一下。其实,这个通胀预期数据基本上就是跟着通胀走,没有前瞻意义。因此,除了造成当天市场波动以外,没有啥用。并且,这个调查并不是通胀预期的唯一指标。市场交易的5年期通胀产品利率(break-even inflation rate是投资者希望获得补偿以抵消通胀的利率)也是通胀预期的指标。这个交易利率,过去一个月一直在震荡。
重新回到上周令市场失望的4月ISM采购经理人指数(PMI)数据。制造业指标回落至收缩区域(50荣枯线,低于50为收缩),而服务业指标自2022年以来首次陷入收缩。
其中的新订单部分等增长的领域明显疲软(低于50,和/或与上个月相比下降),但价格支付等促进通胀的领域明显“火爆”(高于50,与上个月相比加速)。
最近出现的经济增长放缓的苗头和顽固的超预期通胀数据,正好跟美联储在过去的一年沾沾自喜的“不冷不热”经济和逆通胀的完美组合有点背道而驰了。
不过ISM调查是一个“软数据”指标,其波动有时会偏离实际经济活动(最好的例子就是2023年的ISM持续疲软,而实际经济硬数据强劲)。
笔者在以前的文章中展示过,标普500指数盈利增长与ISM制造业PMI新订单与库存价差的关系。从历史数据来看,“新订单与库存价差”指标是一个领先指标,最近一直预示着标准普尔 500 指数盈利增长的复苏。如果这一比率继续上升,它将支持标准普尔500指数在2024年的每股收益实现正增长,而如果该比率下降,这可能是一个预警信号,表明每股收益预估即将下调。目前,这个指标还未出现下降的迹象,因此,下调标普500指数盈利增长肯定太左侧了。
长期的读者们大多了解笔者通常从住房建筑就业来预测经济衰退。住宅建筑就业人数最近创下周期新高,在这样的环境下,谈经济衰退还太早了。
笔者认为,由于分析师对于经济增长预测的逐渐调高,使得经济增长“软数据”指标对股市和信贷市场未来表现,将是更加重要的因素,会更多影响市场的叙事。如果PMI快速回升,将对增长预期以及风险资产起到支撑作用。因此,以不轻言 “滞胀”的态度,密切关注“软数据”的趋势。
笔者在上周的文章中指出“……短期内美国国债利率可能利空出尽,同时,如果将QRA和美联储议息会议这两者的鸽派方面考虑进去,可能美国国债的短期局部已经触底(利率达到峰值)。”
笔者想用以下的篇幅再做简要分析:
1)油价是整体通胀的重要驱动因素,因此债券利率会随着油价的上涨和下跌而波动。油价的每一次转折发生在利率转折前(见下图)。因此,随着油价从高位跌落,利率也会做相应的回撤。
2)5月会议,美联储反应函数的变化以及当前市场对于降息的定价(现在市场的预期是不降息)。在没有任何经济疲软迹象时,美联储就带有偏鸽的倾向,那只要数据有一点偏软,市场叙事就很容易地回到美联储在2024年12月之前降息3次的定价。
3)PMI数据疲软导致花旗银行经济意外(衡量经济数据与预期相比的程度)更大幅度地减弱。这个指标现已降至 2022 年以来的最低水平,2022年经历了经济增长预测下调的阶段。提醒读者密切关注,经济意外指标疲软与利率下降(见下图)。
美债利率短期内见顶的概率较高。而五月内,市场在等待4月CPI数据的公布(5月15日):美国的通胀是否会降温?如果仍然高于市场预期,就还是不能排除在第二季度或是第三季度,再出现一次“熊陡”,从而引起市场避险回调的可能性。
笔者在4月15日时曾经提醒读者“从4月10日到5月10日,个人向财政部缴纳的税款可能超过3000亿美元,超过2022 年纳税季节(继 2021 年牛市之后)的 2780 亿美元……将造成一场史诗般的现金流出。” 短期内,风险市场撑住了这波回撤……
今年的主要策略:保持风险资产的正常配置不变。
更多笔者原创,请点击 http://esthery.substack.com
国内读者请关注笔者的知识星球账号 --- 扬缨宏观周报
作者介绍:
Esther Ying Yang
扬缨女士Risk Lighthouse LLC 联合创始人。她有二十多年华尔街金融机构的工作经验,尤其专长金融衍生品增效和对冲策略。曾在VOYA投资管理公司任高级副总裁。扬缨亲身经历过2001年纳斯达克股市泡沫破灭, 2008年次级房贷造成的金融危机以及过去三年的疫情、通胀行情。她从多年的华尔街市场经验中训练出对经济宏观环境有清晰的直觉及对金融市场的风雨变换敏锐的嗅觉。她持有北美高级精算师(FSA)和 金融分析师 (CFA), 北京大学细胞生物学士, 加拿大滑鉄卢大学金融数学硕士。
(15) Esther Yang CFA, FSA | LinkedIn
声明:本公众号竭力确保所提供的信息准确无误,但不保证此类信息的准确性、完整性和时效性。本公众号所提供的所有信息和相关产品,不论是何种性质,都不应视为在建议、诱导或鼓励公众买卖任何股份、股票期权、相似金融产品或其他任何金融工具。不论用户如何使用本公众号提供的信息和相关产品,或是根据这些信息做出了有关买卖股份、股票期权和其他相似金融产品的何种决定,用户必须独自承担责任。本公众号提供的任何信息均不构成针对个人的投资建议,也不构成任何法律、会计、税务或其他专业建议。本文部分图片来自网络。文字版权属于作者,未经许可,请勿转载!谢谢合作。
The content here is provided as general information only and should not be construed as a recommendation to buy or sell any security or financial instrument or to participate in any particular trading or investment strategy. All material presented herein is believed to be reliable but we make no representation as to or accepts any responsibility or liability for, the accuracy or completeness of the information contained herein or any decision made or action taken by you or any third party in reliance upon the data. The investments discussed here may be unsuitable for some investors depending on their investment objectives and financial position. PAST PERFORMANCE DOES NOT GUARANTEE FUTURE RESULT
继续阅读
阅读原文