编者按：
近期，TikTok及其母公司字节跳动向美国司法部长梅里克·加兰德（Merrick B. Garland）提起诉讼，质疑一项即将实施的法律的合宪性。该法律被称为《保护美国人免受外国对手控制的应用程序侵害法案》（Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act），它以国家安全为由，在美国全面禁止使用TikTok应用程序。2024年5月7日，TikTok和字节跳动在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提起诉讼，请求法院确认该法案因侵犯言论自由而违宪。
TikTok是一款旨在为用户提供视频创作和分享的流行社交平台，全球拥有超过1亿用户，美国国内用户超过1.7亿。在起诉书中，TikTok和字节跳动主张，美国用户在该平台上的言论和表达自由受到美国宪法第一修正案的保护。他们认为，全面禁止TikTok不仅侵害了公司的正当经营权，也剥夺了美国公民参与全球社交互动的权利，构成了对言论自由的不当限制。
此案的重要意义在于，它触及了言论自由与国家安全之间的界限。在网络社交平台日益活跃的背景下，个人自由与国家安全的关系问题被赋予了新的意义。此次诉讼对数字时代下言论自由的权威性和效力提出了重大挑战。本案探讨的一个关键问题是，国家安全和数据保护的理由可以在多大程度上被合理用于对言论自由的限制。本案的裁决将可能对美国政府处理外国企业数据安全问题的政策产生深远影响，并且可能会改变美国互联网政策和全球企业的运作方式。
【统稿人】
朱慕尧 翻译部组长
【译者】
朱慕尧 伦敦政治经济学院 LL.M.
朱哿 北京大学国际法学院 J.D. & J.M.
胡泽希  西北政法大学 经济法LL.M.
卢琳舒 北京大学 法律硕士
邹依佳 中国政法大学 本科
刘浩然 西北政法大学 LL.B.
杜一展 中南财经政法大学 法学硕士
孙凡舒 北京大学国际法学院 J.D. & J.M. candidate
钱喻晓 北京大学 法律硕士
张凯宸 中国政法大学 本科
燕然 吉林大学LL.B /北京大学国际法学院J.D. & J.M. （在读）
舒方正 华南师范大学LL.B.
Florence 清华大学 硕士生
冯恋阁 爱丁堡大学 LL.M.
黄杰煌 中南财经政法大学 法学学士本科
廖昭旭 不列颠哥伦比亚大学 B.A. (Hons)
胡晨曦 北京大学国际法学院J.D. & J.M.
邓恬音 清华大学 J.M.
马原 华东理工大学 本科
孙沛 南开大学 LL.M.
吴琦好 中国人民大学 J.M.
胡荐轩 杜伦大学 博士生
陈蓉 复旦大学 B.A.
张纯瑀 北京大学国际法学院
邵子恒 北京大学国际法学院 法律硕士
【编辑】
李薇 浙江工商大学本科
【责任编辑】
李薇 浙江工商大学本科
CHINA AMERICA LAW REVIEW
TikTok Inc. and ByteDance Ltd. Petition for Review of Constitutionality 
of the Protecting Americans 
from Foreign Adversary Controlled Application Act
在《中美法律评论》公众号后台回复关键词：字节，可以下载PDF版本中英文对比图。
继续阅读
阅读原文