政策，房企
4月30日，中共中央政治局会议提出“统筹研究消化存量房产和优化增量住房的政策措施”，4月下旬以来，成都、北京、天津、深圳陆续优化限购政策，后续核心城市楼市政策有望继续发力。本文重点评估近期楼市政策对房地产市场及房企信用的影响。

在市场影响方面，从需求端来看，一线城市限购政策有望继续优化，或能对区域新房市场有一定提振。
结合此前已经优化限购的核心城市政策效果来看，仅
杭州
在限购政策优化后区域楼市有明显提振，其余政策优化的城市区域楼市起色不佳，其中，
广州
降低非核心区域购房社保门槛、
上海
放松非本地户籍单身人士外环区域购房门槛后，对应区域楼市销售并未有明显提振，部分是由于广州落户门槛较低、上海对非本地户籍购房的社保和个税年限要求仍较严格（5年）。当前
北京、深圳
限购优化的区域均为新房销售主力区域，但北京尚未降低对应区域非本地户籍购房社保和个税缴纳年限要求，预计后续一线城市仍将渐进式政策优化，或能针对性提振区域新房市场。


从供给端来看，收缩供地理论上可以缓解区域库存压力，但需要关注政策实际落地效果，以及部分城市潜在已供地但未去化的库存风险。一方面，
收缩供地政策并非首次，2017年、2019年政策也要求库存消化周期超过36个月的城市暂停供地，但由于彼时楼市库存压力低于当前水平，并且不同区域衡量库存消化周期的指标口径可能存在差异，使得通常意义上的商品住宅出清周期超过36个月的城市均未有停止或收缩供地。另一方面，从当前各城市库存压力，结合商品住宅出清周期（已进入预售的库存）和近20个月已供应土地尚未去化的库存（二者的合计值简称为“广义出清周期”）来看，经估算，在数据可得的23个城市中，有14个城市广义出清周期超过36个月，仅
杭州、上海
该指标低于18个月。与此同时，部分城市如
重庆、长沙
等地商品住宅出清周期较低，但潜在的已供地未去化土储库存较高，大量非中心城区土地由城投拿地，项目未开工或开工后进度偏缓，使得对应项目尚未形成进入可售状态的商品住宅库存，说明此类地区在区域楼市去库存和财政收入压力上面临两难抉择。

请登录兴业研究APP查看完整研报
获取更多权限，联系文末销售人员。
★
点击图片购买 “兴业研究系列丛书”
★
免 责 声 明
兴业经济研究咨询股份有限公司(CIB Research Co.,Ltd.)(中文简称“兴业研究公司”)提供，本报告中所提供的信息，均根据国际和行业通行准则，并以合法渠道获得，但不保证报告所述信息的准确性及完整性，报告阅读者也不应自认该信息是准确和完整的而加以依赖。
本报告中所提供的信息均反映本报告初次公开发布时的判断，我司有权随时补充、更正和修订有关信息，但不保证及时发布。本报告内容仅供报告阅读者参考，一切商业决策均将由报告阅读者综合各方信息后自行作出，对于本报告所提供的信息导致的任何直接或间接的后果，我司不承担任何责任。
本报告的相关研判是基于研究员本人的知识和倾向所做出的，应视为研究员的个人观点，并不代表所在机构。我司可根据客观情况或不同数据来源或分析而发出其它与本报告所提供信息不一致或表达不同观点的报告。研究员本人自认为秉承了客观中立立场，但对报告中的相关信息表达与我司业务利益存在直接或间接关联不做任何保证，相关风险务请报告阅读者独立做出评估，我司和研究员本人不承担由此可能引起的任何法律责任。
本报告中的信息及表达的观点并不构成任何要约或投资建议，不能作为任何投资研究决策的依据，我司未采取行动以确保此报告中所指的信息适合个别的投资者或任何的个体，我司也不推荐基于本报告采取任何行动。
报告中的任何表述，均应从严格经济学意义上理解，并不含有任何道德、政治偏见或其他偏见，报告阅读者也不应该从这些角度加以解读，我司和研究员本人对任何基于这些偏见角度理解所可能引起的后果不承担任何责任，并保留采取行动保护自身权益的一切权利。
本报告版权仅为我司所有，未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发表。除非是已被公开出版刊物正式刊登，否则，均应被视为非公开的研讨性分析行为。如引用、刊发，需注明出处为“兴业经济研究咨询股份有限公司”，且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。
我司对于本免责声明条款具有修改和最终解释权。
继续阅读
阅读原文