在美国总统拜登强推围攻中国“大国竞争”战略的关键时刻，“另类”的法国总统马克龙又让美国严重失望了。
“中法互动”使得拜登的遏华战略计划又将成为泡影。
尽管在中法欧三方会晤中马克龙强调了所谓的“公平竞争”问题，并表示将竭尽所能捍卫欧洲经济，可他也强调“国际局势处于关键转折点，法国和欧盟比以往任何时候都更加需要同中国加强合作，这事关欧洲的未来。”且再一次声明欧方反对“脱钩”。
马克龙特别强调：在气候变化和保护生物多样性时，与中国的关系具有决定性意义。如果没有中国的同意，这些问题就无法推进。”
更强调了在乌克兰和中东发生的重大危机问题上，与中国展开协调将绝对发挥决定性作用。
尽管所谓的中国产能过剩问题是子虚乌有，但法国和欧洲在光伏产品电动汽车等领域的忧虑也算是在情理之中。毕竟中国在这些领域的优势太过明显，对欧洲的传统优势冲击太大。
更怕的是中国形成“垄断”地位，这应当不能算是对中国的战略打压与遏制，这与美国还是有明显的不同。
所以，马克龙强调的是的，“欧洲的未来显然将取决于我们是否有能力以平衡的方式进一步发展与中国的关系。”这是意在弱化美国的地位和作用。
从法国总统马克龙的种种表态来看，拒绝追随美国与中国脱钩的立场是坚定的，加强与中国的合作的大方向是明确的，也就意味着中法之间的分歧也好、矛盾也罢，是有希望通过谈判得以解决的，也就是纯贸易争端而无关乎政治。
有意思的是，在三方会谈中，美国的“代理人”欧委会主席冯德莱恩，虽然强调强硬地表示：不平等的市场准入和中国政府对工业的补贴损害了中欧关系，并警告欧洲准备使用一切可用工具来捍卫其经济。
可她同时也明确指出：欧中关系良好。承认中国在全球事务中地位作用举足轻重，同中国保持良好关系对欧盟至关重要。
更强调了在应对全球挑战课题上与中国加强合作，并表态欧盟希望和中国相互尊重，求同存异，增进互信，避免误解。
认同中方在维护自身发展方面的正当权利，希望同中方持续坦诚对话，加强合作。
近来，每一次中法互动，冯德莱恩都以欧盟的名义参加会谈。给人的感觉是美国派来起监视作用的，可她这一次表态显然并非完全站在美国的立场。
这并不代表她的立场有什么重大的转变，而是因为她代表的是欧盟，这实际上表明的是欧盟集体的态度，或者说她不能抛开欧盟替美国说话。也间接表明了欧盟不完全与美国一致。
这对中国来说就足够了，而对于急于离间中欧关系，或者说把欧盟绑上美国反华战车的美国来说，真是非常头痛的事。
为了孤立打压中国，拜登一直想通过制造各种矛盾离间中欧关系。
先是修复关系。希望以修复关系为契机把欧盟拉上自己的战车，在欧洲坚持独立自主和反对脱钩搞阵营对抗之后，就又变相提出了一个去风险问题，希望借此来制造中欧矛盾，以离间或阻止中欧关系的良好发展。
虽然欧盟已经开始启动去风险程序，可推进的力度和速度并不快，甚至可以说是犹豫不决。于是，拜登就又提出了一个“中国产能过剩问题”。
不管是去风险还是去产能，实际上都是一个意思，都是在变相推动与中国的脱钩。
新能源也好，电动汽车也罢，这代表的是人类发展的大方向，也是未来经济的重点领域。中国取得了巨大的优势地位，这也确实让欧洲人难以接受。
眼看着中国正在取得绝对的优势地位，欧洲人自然心中也非常难受。拜登就是要抓住这一点来制造中欧矛盾。借此来离间中欧关系，自然希望欧洲能够与美国一道打压中国，也就等于是把欧洲绑上了美国的战车。
而如今看来，德国政府是一直反对在电动汽车领域与中国展开贸易或关税战。法国虽然立场强硬，但也充分表达了与中国谈判解决争端的坚定意向。即使是冯德莱恩的表态也并非是借此与中国矛盾激化。
为了离间中欧关系，拜登的招数是一个接一个，一环套一环，可以说是一套连环计。如今，不论是欧洲的领头羊法德还是欧盟，都与美国保持着一定的距离。美国前期所做的一切努力显然又都是白忙活了。
中法互动后，还有塞尔维亚和匈牙利，这两个国家虽然影响力不大，可在与中国的合作问题上却可以起到示落或带头作用。可以让欧洲国家明确看到与中国合作的极大好处。这就足矣。
对于美国来说，要想在与中国的战略角逐中取得绝对的优势，欧洲的态度是非常重要的。没有欧洲的配合，用拜登的话说就是美国的实力就不够强大。
其实，重要的还不仅仅是离间中欧关系，而是欧洲特别是法国坚定的独立自主意识。法国不仅自己要战略独立，还要带领欧洲“独立成极”，这显然是想成为美国未来的强大对手。
美国怕中俄做大，但也必须防着欧洲崛起。要想永久性独霸世界，任何一个强大的势力都将是美国的“敌人”，或者说是对美国的挑战。
因此，欲拉上欧洲与中国作对，实际上也是意在削弱欧洲或者加强对其的控制。
正是因为这一点，原本就在西方联盟中有些不同的法国，此时就必须更加另类了。
虽然欧盟内部不少的国家都愿意追随美国，可毕竟法国才是唯一的核大国和五常国家。法国不上套，欧盟就无法统一。当然，除非欧盟解体分成两半。
对于欧盟来说，目前不想完全站队美国，或者说不想与中国彻底闹翻，实际上也是投鼠忌器。
一是处于衰退之中的欧洲经济真的需要与中国的合作。如果与中国脱钩或打贸易战，首先重创的将是欧洲经济。
二是乌克兰战争中中国的态度真的是太重要了。很明显，虽然中俄贸易在加强，但中国也确实并没有给俄直接提供军事相关的支持。欧盟也怕逼急了中国，将中国推向俄罗斯。
乌克兰战争，可是战后欧洲最大的安全危机。不管战争结果如何，都将彻底改变欧洲的安全秩序。而中国也确实是对俄有重要影响力的国家，中国的介入也为欧洲未来的安全秩序建立，注入了相对稳定性的预期。
一句话，中国也不是欧洲能够得罪得起的，何况中国一向是和为贵，也无意于左右欧洲的局势。因此，欧盟特别是另类的法国，是轻易不会与中国闹翻的，也就不会加入美国战队。
拜登政府费尽心思搞了三年多时间，就是要把欧盟拉进反华战队。可就在中美战略角逐最关键的时刻，中法之间的良性互动，使得拜登的战略计划彻底化成泡影。
继续阅读
阅读原文