美本常青藤和top10一直以来是皇冠上的库里南钻石，是全球学生愿意花费甚至超过十年时间提前规划、提前准备以够及的教育天花板。
但，爬藤真的有那么容易吗？
今年有人IB预估满分被Top30全拒，也有竞赛大奖只拿了加州系，还有人抱着一丝waitlist转正的希望，但是从最新官方数据来看，普林斯顿仅转正1人，莱斯大学1人，JHU、达特茅斯无一人转正……
哈佛大学录取率3.59%，耶鲁3.73%，哥大3.85%，而落在中国学生身上，你要先成为学校的Top3，才能再去争取这3%的机会，所以说中国学生爬藤的成功率真的是凤毛麟角。

中产爬藤，难，真的太难了。
4月中旬，妈妈圈找到了来自深圳、广州、上海、北京四城最顶尖的升学顾问，他们中有人创造了深国交历史第一枚哈佛录取，也有人是北师大实验、十一学校的大藤收割机，还有人帮助普娃进入Top20，还有人直接拿出斯坦福文书，和准留学生家长一起分析。
有意思的是，相比于卷15门AP和打一堆竞赛，爬藤顾问们都表示这项能力反而更重要。

 美本录取卷已经不是新闻 
 但大家忽视了什么是“特别的人”
 他们玩游戏、挖土进入哈佛、芝大 
美本录取的卷已经不再是新鲜话题，每年相关从业者都认为美本申请越来越卷，特别是在这个习惯借鉴参考、复制成功的大国留学市场，学生的标准化考试成绩、竞赛奖次、课外活动水平等也水涨船高。
但是，这八名教育从业者分享了这些极其通胀的硬性条件以外的话题，而这些话题却是名校区分一般学生与特别学生的关键，正如这些学校要的是一个“特别的人”。
?
这个“特别的人”需要具备什么特质呢？
首先，博士毕业于纽约州立大学物理系、深耕美本申请多年的丁博士认为一种不服输的钻研精神十分重要。
他认为顶尖大学申请者需要具备从事研究的相关能力，而这些能力能在申请者的过往中得到体现。
他以一位来自深圳中学申请者玩电脑游戏Minecraft的故事印证这一点：这位申请者能够将游戏做好，他甚至建立游戏服务器，然后通过建服务这个过程，他学会了计算机，而且因为他要读很多的手册，他学好了英文。
这位申请者被哈佛大学录取。
其次， 来自凯银智梦的导师，哥大政治科学博士吴海超认为“特别的人”需要保持自己的真实性和个性。在当前教育和招生咨询的环境下，申请者往往被鼓励塑造自己以满足大学的期望。事实上这会加重卷的程度，增加申请者面临的压力，而这些事情未必是申请者想要做的。
一位被芝加哥大学录取的申请者说明了这一点：她热爱考古学，并且她的目标学校是考古学名列前茅的亚利桑那州立大学。在该导师的鼓励下，她坚持自己的兴趣爱好，努力开展考古课外活动，通过在浙江良渚挖土收获了芝加哥大学的录取，而非外人看来高端的课外活动。
吴海超还认为：顾问的作用是有限的，主要看学生的个人造化。
另一位学霸导师，本科毕业于芝大的德明肖弘扬老师认为“特别的人”需要经历价值观的挑战。
他认为：“如果一个学生在他的高中3年甚至4年里面没有接受过任何价值观的挑战，我相信他们申请的材料到最后只会是庸俗的，他/她只会去重复一些大家都知道的大道理。” 
他对一位被斯坦福早申请阶段录取的申请者的辅导，便是从阅读复杂的一手材料开始的，因为他认为对于一个复杂概念的把握，一定要回到文本本身，这位申请者通过顾问的人文课程和深入的思考提升自己的思辨能力。
在The Concord Review中，该申请者写了18世纪新英格兰地区女性以猎物的形式被指控为女巫；在John Locke Essay Competition中，该申请者指出了美国最高法院中是否需要更多女性法官以让社会更加公平？这些论文和讨论都将置申请者于价值观挑战之中，并帮助申请者表达独特的个人经历和视角，形成更为成熟和深入的个人见解。
像申请类似哈佛等名校，它们都好奇申请者过去经历了哪些矛盾的观点。教育不仅是学习知识，更是一种对社会和文化的深入探讨。教育应当帮助学生理解和质疑社会结构和文化偏见，如性别角色和种族偏见等。名校希望学生具备全球公民意识和社会责任感。
美国大学的“商业化运作”观点也值得注意。正如吴海超所说，美本录取就好比是在做风投。风投公司寻找的是潜力股，希望投资后能够获得丰厚的回报。同样，美国大学也在寻找有潜力的学生，希望他们未来能够取得显著成就，为学校带来荣誉。
美国看中一个人是否在将来更容易取得成功，“特别的人”需要具备成功的特质，标准化考试成绩永远只是一部分因素，申请者的个人特质、视野、抗压能力、家庭环境等都是它们考虑的重要因素。学校的录取，就是对申请者的投资。
正如海超分享的芝加哥录取案例：
他留意到芝加哥大学的考古学革命，即考古学已死而未来考古学的发展需要计算机辅助。于是，他将计算机与申请者的考古学兴趣结合起来，作为一个卖点，向芝加哥大学兜售，并希望芝加哥大学能“投资”这个想法。
或许，在若干年后，该申请者能够在考古学领域取得创新。因此，申请者是否今后能成功？能否够为学校带来声誉和捐款投资等对深度资本主义运作下的学校来说极其重要。
同时这也不难理解，为什么美国名校喜欢招收各种“二代”，因为，实事求是地说，“二代”的成功率较高。
 美本申请也有规律可循 
一些顾问有从实用主义角度来总结申请心得的。
他们讲述了申请者的案例，从中提取关键信息，总结归纳了美本申请的方法论；并希望借鉴这些案例，运用找到的规律，帮助其他申请者获得同等的成功。
一位顾问以简短篇幅总结了申请活动规划、竞赛参加、考试准备的路径，亦可说是公式，甚至有顾问列出了申请不同排名学校所需的标准化考试成绩图表，例如：“对于申请TOP50的学校，SAT：1400，托福：100 。这个图表吸引了现场大量家长拍照。这也说明了深圳地区家长更在乎可行性和现实结果。
但是，有一位顾问认为有些成功申请者的成长经历和获奖情况非常独特，这使得其他申请者很难复制或匹配他们的成功。因此在美国大学申请过程中，单纯模仿他人的成功策略往往是不可行的，因为每个申请者的背景和经历都是独一无二的。
 以终为始vs以始为终 
在现场，除了不加入任何派系Roland，其他顾问自成两派：以终为始派和以始为终派。
1
以终为始派认为，需要聚焦于申请者的最终目标，例如希望申请到哪些顶尖学校，然后反向规划整个申请的策略。他们申请者还未确定专业或兴趣方向时，就开始根据目标大学的特色和优势来调整学生的课程选择、活动参与等，确保每一步都为最终的申请目标服务。
2
而以始为终派，相反，认为需要从申请者的现有兴趣和能力出发，逐步构建申请策略。他们认为应当充分发挥申请者的个人特色和优势，通过长期的兴趣探索和个性化发展来逐步引导学生确定未来的学校申请和职业方向。
 几个有意思的点 
吴海超导师提出一个美国大学社会科学研究报告揭示的重要洞见：
!
即使顶尖申请者未被顶尖大学录取，其未来人生成果与被录取者相差无几。该研究鼓励申请者保持雄心壮志，积极申请大学。没有被顶尖大学录取并不影响申请者作为一个顶尖的学生、顶尖的人。
此外，对于中国学生来说，美本申请呈现了两极分化的趋势。顶尖学生冲击前10名学校的情况并未发生太大变化，但中间层次的学校，如康奈尔大学、范德堡大学以及加州大学洛杉矶分校等，大幅减少了对中国地区的录取名额。而这也是目前美本录取被认为难上加难的原因之一。
△咨询环节
关于美高，顾问们普遍认为中国申请者就读美高依旧存在优势，因为不少学校将美高申请者视为本国申请者，而不受国际生名额限制。
另外，真棒·美本盛典·最后收官场将在5月12日于香港东区举办。顶流美本顾问团队首聚香港，耶鲁“爬藤大神”Brain，凭远教育创始人Black、三士渡创始人徐谭妥，“哈佛8申8录的传奇顾问”Gian，现场深度剖析香港牛娃藤优劣势。
各机构香港录取的案例
  • 香港汉基国际-耶鲁
  • HKIS-埃默里大学
  • HKIS-剑桥
  • 香港圣保罗男女中学-康奈尔
  • 弘立书院-宾大
  • 香港哈罗-斯坦福
  • UWC香港-普林斯顿/哈佛/耶鲁/斯坦福/康奈尔
............
👇扫描海报下方二维码👇
报名5.12美本盛典·香港场

懂教育的家长都“在看”
继续阅读
阅读原文