CHH ID:一壶浊酒
某个月黑风高的夜晚,极客湾关于惠普战九九大怪兽工作站的评测视频浮现网络, 观摩之后便被惠普战九九大怪兽强悍的性能及安静的表现所吸引,于是便有了对工作站的一丝心念。可是在行业工作已到了穷途末路的今日,资金匮乏,前途未卜,面对这样一台价格不菲的工作站,暂时只能是敬而远之。

不巧, 一个故交带着急切的项目找上门来, 在几经搏杀之后,将其斩获。面对人员匮乏的状况,只能是一个顶三地干活。过去交给他人干的事都得自个包揽, 一轮操作下来对已有设备漫长的运算等待少了耐性,于是决心弄台利器。鉴于之前自己攒的机器总有一些不尽人意的地方, 这次又是被极客湾的惠普评测所动, 所以就着手考虑品牌机。一圈看下来, HP的信息较少, 购买渠道能找到的似乎也就京东,价格颇高, 可选的配置不多。再看看Dell, dell的价格略低少许, 可选的配置多一些,于是找个熟知的大V询价, 两日后仍无回复, 说是Dell订单太多, 报价要领导审批, 一时半会儿出不来。  无奈之下转道lenovo。

不的不说, Lenovo这一代的外观着实骚气十足。裹挟着阿斯顿马丁的妖娆之气,颇为亮眼, 禁不住多看了几眼后便在网上搜寻各种评测信息。但大多是关于其PX系列工作站的, 而关于AMD线程撕裂者的P8则很少, 除了几个广告视频外, 基本没有看到太多有价值的评测。三家机器除了外形不同, 基本配置大体相当,区别是惠普和联想都可插3片双槽显卡, 戴尔只能插两片,惠普有4个M.2插槽,戴尔则标配SD读卡器。惠普没有板载10G网卡, 其他两家皆配置了。对比询价下来, lenovo的价格在三者中是最低。而且还有现货。一时激动,就选了配置下了单。


配置如下:

AMD  Ryzen Threadripper PRO  7985WX

128G DDR5 4800

RTX 4090显卡(之后更换为RTX5000ada)

512G(自行更换了2T+2T的SSD)  

1000W电源


第二天下午,货拉拉同城送达,开箱抱出昂贵的大宝贝,插电开机, 嗡--嗡--几声风扇启动的声音立马有一种跑车启动的带入感。这启动噪音令新机入手的兴奋之情一下凉了半截。赶忙安装了一些测试软件和3D应用程序。在打开双烤之后, 哦滴神啊,噪音直接起飞,真的犹如一辆跑车在耳畔呼啸。联想在引入跑车概念的不仅仅是外观、空气动力, 还包括声浪?在机器尾部测得的噪音已经达到了80分贝。而且这种声浪的出现是在随便开启一个普通的3D应用之后立即就能出现。这比一台普通的台式机的动静大多了, 在测试机器时, 走过路过的人都惊讶驻足, 这是哪里来的大灰机?立即联系经销商, 表示噪音太大, 受不了, 能否退货或者换戴尔(因为经销商同时也代理戴尔的工作站)。但是商家明确表示, 高端机器,出货后不予退换,也没有相应的戴尔可换。付款下单时走的是公司线下付款, 全款已经支付,这下彻底傻眼了。几经交涉得知,这款机器是用的7945wx的配置, 经销商另外拿了7985wx换u升级而成的。  这就TMD就算是定制机了。所谓的定制机型不退货。怎么办?先排查噪音吧, 首先查出就是这个4090的涡轮显卡噪音巨大。按联想官方的介绍是不推荐使用此类游戏显卡,几番权衡之后只得又掏一笔钱,换成了RTX5000ada测试。换显卡之后, 噪音的确小了不少。整机的功耗也有所降低。但是之后几天的感受下来这个机箱和cpu风扇的噪音依旧不容小觑。在安静的环境里,机器持续的嗡嗡的底噪输出十分醒耳, 放在桌子边工作, 长时间下来绝对不是令人愉悦的感受,还时常不定期地加速排气,放大声浪。  这和极客湾所做的HP的monster运行是的30多分贝的享受形成了鲜明的对比。


开盖进入内部空间, 噪音的起源应是来自联想的设计, 为了把机箱做成标准的4U机架的尺寸,机箱的大小受到了限制, 机箱内部的散热风扇尺寸都非常小, 只能通过提高风扇的功率和转速来加大散热效果。而且联想还把部分的风扇模组做成了选配件, 并不是所有的机型上都拥有如广告图示中的全部风扇模组。到手的这台机器前脸进气格栅后只有上下两个进气模组,中间部分是空的。上下共只有3个风扇, 风扇品牌全部是富士康。上面一颗8公分的, 下面两颗6公分的, 但是一颗是6X2.5,一颗是6X1.4,厚度不同,接口也有所区别。机器的进气格栅后部没有任何的防尘措施, 可以预见不久的将来, 机器内部将被厚厚的灰尘覆盖。


中间的CPU散热器采用双塔双风扇的传递接力散热模式, 风扇尺寸不大,噪音明显。尾部仅仅采用了一颗9.7公分的排热风扇,机箱的热量就只能靠这颗风扇排出。在CPU两侧内存的位置是两组专门给内存降温的小尺寸风扇模组, 卡在内存的卡扣上, 用手推一下还能晃动, 这在高速运转的时候或许也能带来共振的噪音。由此来看能参与内外气流循环的只有4把风扇。相较于惠普和戴尔机箱又多又大的风扇组成,联想p8的散热系统乏善可陈,和惠普戴尔的区别非常大。后两家基本都是采用独立的散热塔加导风罩的设计,都拥有更多更大的风扇组,而联想的这种双节散热器和双风扇的设计和他前几代的散热模式几乎没啥区别, 既没有导风措施, 也没有更多的机箱风扇,不知到联想所吹嘘的阿斯顿马丁跑车先进的空气动力学散热设计架构从何而来?另外必须吐槽的是联想在中国官网上很多资料都是缺乏的, 需要查询到更多的讯息都必须登录美国联想,驱动软件BIOS等的更新都比国内快一步,联想在国内被口诛笔伐,不是没有道理。


机器启动后主机待机功耗基本在200-300W之间。测得最低时175W,双烤运行的整机功耗775W,机箱电源功率转换率为92%,CPU 350W+GPU 250W 剩余100W 应该是内存硬盘主板风扇等的耗电了。


值得注意的是联想AMD工作站还有一个安全设置, 就是所谓的PSB,在BIOS中一旦开启了PSB, CPU就和主板绑定, 它就只能用在联想的主板上, 换了平台, 这颗CPU就成了废材。这是一个令人生厌的功能, 现在虽然p8工作站的BIOS看到这个功能默认是关闭的, 但是目前仍无法确定这颗已经被安装到联想主板上的零售版7985WX是否已被绑定。网上查到的信息是联想P620此功能默认开启。据说这个功能在dell的机器也有, 惠普等其他品牌暂时没有采用。


联想没有为这款工作站提供任何专用的管理软件, 而风扇的转速在任何一款硬件检测软件中都检测不到, 更无法控制。包括Aida64和Hwinfo64,只有在BIOS的设置中能对风扇的转速做设定。默认是最低档, 如果放置到3档以上, 那噪音就更大了。


简单做了一些跑分测试,插满八条内存和只插两条内存, 在娱乐大师的跑分差距很大。最高一次娱乐大师跑出的分数按现在的排行应该超越现有冠军, 但是大师坚定地判定该跑分异常了,无缘登顶。


3Dmark的各项跑分都没有高出网上关于7985WX和RTX5000ada配置的分数, 尤其Tim Spy特别低, 不知道需要修改什么幺蛾子才能让其跑分达到公布的数值。

本人非专业评测人员, 更多的评测也没时间再做。毕竟还得干活谋生。日常工作中的的3D应用在这个机器上跑起来都是游刃有余的,这个毋庸置疑。  

总之, 短短几天的使用,对联想P8的印象就是,这是一款外形闷骚, 做工精良、紧凑, 扩展性能较好的,但是缺乏优秀散热设计,运行的噪音令人不悦,缺乏专用的管理软件,性能释放保守的工作站。

继续阅读
阅读原文