风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
作者:二鸟说
来源:雪球
有很多新手基民喜欢看排名买基金照着过去业绩亮眼的基金开启买买买模式但是回头一看自己买入后基金的业绩就不行了甚至造成了严重亏损似乎有人开了上帝视角在自己买入以后故意压低了业绩表现
其实并没有人能开上帝视角这些新手犯的错误就是误入幸存者偏差的魔咒而不自知今天我们就来聊聊这个话题

事后诸葛亮事前猪一样

我早知道XXX会涨
我早知道XXX会跌
像这种情况很多投资者都会遇到之前关注看好但是没下手买的股票涨了或者担心下跌却没下决心卖的股票跌了然后一拍大腿哎呀早知道我就买了早知道我就卖了
可惜这种聪明全部发生在事后涨了后悔没买跌了后悔没卖
当年美国911事件发生后有议员对情报系统提出质疑说情报机构事实上已掌握了数十条蛛丝马迹但却对可能发生的攻击无动于衷因此情报系统应对事件负责
国防部长回应称情报机构每天可以收到几万条类似线索如果这位议员觉得事前可以预测请提供如何在几万条中选出这几条蛛丝马迹的有效方法
的确我们投资过程中总能遇到太多的蛛丝马迹有些预言上涨有些预言下跌事前应该如何判断哪些应该相信哪些应该忽略呢不管是涨是跌事后我们总能拿出几条正确预言的蛛丝马迹然后我们就会觉得事后瞬间聪明了很多
这就是事后聪明偏差俗称事后诸葛亮

事后诸葛亮不如事前臭皮匠

事后诸葛亮其实不难一支球队赢得冠军事后诸葛亮可以说主帅带队有方阵型排布得当而如果输掉了比赛事后诸葛亮可以说主帅经验不足阵型漏洞百出事后诸葛亮站在后视镜上他们的聪明是基于既定事实他们的分析可以随着结果的变化而变化所以自然不会出错
事后聪明偏差本质上就是将已经发生的事情视作不可避免和显而易见的事情忽略了自己的判断已经受到了结果的影响
事前臭皮匠却不容易把事后的结果屏蔽仅用事前的所有信息来做判断其实会发现决策并不容易
决定股票涨跌的因素很多涨跌的结果只是众多因素的共同结果正如布朗运动微小粒子在水中受到随机碰撞导致其运动轨迹呈现随机游走股票的短期涨跌完全符合布朗运动的特征各种利好和利空因素都像从各个方向撞击粒子的水分子这导致了短期内的股价波动呈现了随机的特征因此站在任意时间点仅从过去的股价表现无法准确预测未来的股价变化

猴子当中总能挑出股神

如果有人宣称自己有内幕消息可以完美预测比赛结果如果仅成功一次你可能不信但如果连续十次呢
19世纪的欧洲拳击赛十分盛行围绕拳击赛胜负的赌局也十分兴旺有人筛选了1000多个热衷拳击赌博的用户写信声称自己有重要的内幕消息可以完美预测比赛结果并附上下轮比赛的预测他坚持写信预测最后真的有人愿意花重金买他的预测
他的方法很简单给1000多人写的第一封信一半预测拳击手A赢一半预测拳击手B赢赛后猜错的一半用户自然嗤之以鼻但猜对的一半就会有点动摇接下来他继续给猜对的500多人写第二封预测信仍然一半猜C赢一半猜D赢以此类推十场比赛之后就会剩下一名用户十场比赛每次都完美预测结果这个冤大头信以为真花重金向他买内幕消息
他有内幕消息吗真没有但是他懂概率只要次数足够多最终就会有冤大头买单
同样的道理如果让一个猴子随机选一个股票选出股票涨得最猛的就能当股神那么只要有足够多的猴子就一定会有一个智商超群的股神能选出夸张收益率的股票股市几乎每天都有涨停股几乎每月都有妖股几乎每年都有翻几倍的大牛股所以股神天天有只要猴子足够多
这就是幸存者偏差人们以偏概全只看到了成功幸存的部分却忽略了失败阵亡的部分正如有人只看到了连续十次正确预测的预言家但没有看到他给别人的预测并没有自己看到的这样有人只看到选出大牛股的股神猴但没有看到大多数猴选出的股票其实很平庸

以结果论英雄靠谱吗

所以在投资中关注那些历史业绩很好的基金靠谱吗
第一个问题他们的成功是不是能靠事先预测出来的而不是根据事后的结果评价出来的
关注历史业绩很好的基金首先就是根据事后的筛选得到的他们首先是获得了成功然后才能被看到如果业绩不佳他们压根不会被投资者关注因此这本身就是事后聪明
第二个问题他们的成功是真本事还是运气这是不是一个完整的结果是否有可持续性
股市无论熊牛都有涨幅惊人的妖股同样也都有业绩爆表的基金他们的成功有多少踩中了风口有多少了押对了赛道只要基金数量足够多就会有神基的出现但是这样的神基未来继续神的概率还有多大基金圈一直有一个魔咒每年的冠军基到了下一年大概率会变成菜鸡原因就在于幸存者偏差和均值回归
所以投资基金还是需要对此有充分的认知对于历史业绩很好的基金要理性面对作为投资者我们应该理解基金成功的因素哪些是偶然因素哪些是必然因素做到心中有数提升自己对基金盈利因素的理解和认知这样才能安然赚到自己能力范围内的钱
继续阅读
阅读原文