靠谱的新媒体不多,请关注美国华人杂谈
作者 | 孔捷生
全文共 4166 字,阅读大约需要8分钟
本文系作者原创,授权“美国华人杂谈”独家发布。转载需征求许可,规范署名(公号名/ID/作者),违者必究
请使用网站Justicepatch.org查看完整文章及更多内容,为防失联,请通过邮件订阅网站,或关注我们的电报频道:https://t.me/piyaoba
4月25日,美国最高法院对总统(卸任总统)有无刑事豁免权正式开始审理。假使裁决总统有这个豁免权,所有对川普的联邦刑事起诉都将清零。
开庭第一天,大法官索托马约尔(Sotomayor)质问:“如果总统认定他的对手腐败,并命令军队或某人刺杀他,这是否属于他的总统职权,因而可以获得豁免权?” 川普律师约翰·索尔:“……这很可能是总统职权。”
我穷极想象,也看不到川普怎能从最高法院要到总统终身豁免权。川普喊话:“总统豁免权不是关于我,而是今后100年的美国总统。”好家伙!真有总统豁免权,美利坚合众国哪还有100年的命?立马就是民主终结。
倒是班农有一句话说得有意思,他在CPAC保守主义年会上宣称,MAGA必须连续执政50年才能彻底改造美国。看看这次参众两院共和党对援乌法案的支持率就知道,依然有将近一半人不看川普脸色。这才是共和党的底色,MAGA非要漫长的斗争与清党才能把他们铲除。
问题是50年之久,是谁把谁扫进历史垃圾堆,就难说了。
却说美国最高法院开审才第一天,但无论是什么人,只要不是川普的痴心畸恋者,这个问题都会得出正确答案。
此案预计审理一个月,后面的法庭对答势必精彩纷呈,将成为一出有益于公民教育的律政剧。
一波未平一波又起
乔治亚州的“干预大选”案尚未开审,又一州就“推翻大选”提出起诉。这次是亚利桑那州大陪审团决定起诉18名涉嫌参与“假选举人”阴谋的人士。
其中7名都是川普核心圈子中人,分别是前白宫幕僚长梅多斯(Mark Meadows)、川普律师珍娜·埃利斯(Jenna Ellis)、川普竞选顾问艾普斯汀(Boris Epshteyn)、川普私人律师朱利安尼。另外有11人是在“假选举人”文件上签名的人,包括该州共和党主席。
亚利桑那是传统红州,拥有11张选举人票。2020大选川普以10457票输掉,其实早种前因。川普侮辱该州共和党名宿、越战中被俘关入水牢的老英雄麦凯恩,口称:“我更喜欢不被捉住的人”。
麦凯恩脑癌病重之际遗言:拒绝川普参加葬礼。而川普则拒绝给他下半旗,军人出身的前白宫幕僚长凯利力谏才勉强改变主意。2020大选,麦凯恩遗孀号召共和党选民拒投川普,正是一报还一报。
选举法是各州自己制定的,多数州都先计算投票站选票,后点算邮寄选票。亚利桑那却是反过来(还有内华达州亦如是)。
2020亚利桑那开始点票时,拜登领先不少,其后川普选票急起直追。川粉为之激动不已,这时候听不到他们叫嚷“拜登曲线”了。最后仅差一口气没追上,拜登险胜0.3%。
这和乔治亚州相映成趣,乔治亚州先点投票站选票,后点邮寄投票。先是川普领先,拜登穷追不舍,最后待点的是亚特兰大都市和郊区,熟悉美国政治光谱的人都知道川普要输了。就像宾州最后待点的是大费城地区,川普岂有不输之理!
亚利桑那州凤凰城都市带(属马里科帕郡),却是2016年川普唯一获胜的大都市区。那时川普和麦凯恩尚未翻脸,那毕竟是深红州。到了2020,川普偏偏输在马里科帕郡。该州政府、议会、检察院三权全在共和党手里,于是反复点票,誓把选票点得发毛发皴为止。
最后翻盘无果,便闹出“假选举人”这一出。亚利桑那州选举出结果后,选举人本应具名签下官方文件递交国会,而共和党人这11个人却签署假文件宣称川普获胜。
美国是法治之邦,这还跑得了?亚利桑那州立案后,现在已获得大陪审团批准起诉了。起诉书中“未被起诉的同谋”就是川普。
这个“假选举人”策略,正是川普推翻大选的“多州协同计划”。率先起诉的是乔治亚州,继而是密西根州和内华达州。亚利桑那是第4个起诉的州,都是该州大陪审团的决定。
已经立案的还有威斯康星州,正在立案的有宾州、新墨西哥州。川粉挂在嘴边的“政治迫害”正纷至沓来。犯了法就要被法律追究,难道不是法治国家应有的规范吗?
这时再想起川普那句话“我喜欢不被捉住的人。”真是极具反讽!
我说错了,不是那么回事
笔者前文《法庭前戏,瞌睡乔变成了瞌睡川》说道美国的陪审团制度,介绍了控辩双方律师有次数限制的否决权,亦即将怀疑对己方不利的候选陪审员剔除出局。用完了有限次数,还有“有理否决权”(Strike for cause),但必须向法官陈述理由,为什么要剔除此人,然后由法官判断理由是否成立。
这个“有理否决权”在联邦法院没有使用次数限制,约一半的州有限制。但在州级法院基本不使用,确实也用不上,因为只要法官认为控辩某一方理由不成立,该候选人就进入陪审团,如是几次就满额了。
欲了解这方面的知识,不妨寓教于乐,去看美剧《庭审专家》(Bull),这是根据真人真事改编的。人物原型是人类研究专家菲尔·麦格劳(Phil McGraw)博士,他在现实生活中曾为著名电视节目主持奥普拉·温弗莉(Oprah Winfrey)的“疯牛病”之说引起的诉讼担任法律顾问。
由普通公民组成的陪审团握有被告罪名是否成立的终极决定权,所以控辩双方在遴选陪审团时必须悉力以赴。著名的陈果仁命案让被告脱罪,很大原因是陪审团存在种族偏见。
川普边境墙拨款碰壁,班农等人呼吁民间川粉集资而后诈骗自肥。此案检方获得充证据提出检控,早就开审。但陪审团里有一个MAGA,闭门讨论时死扛到底,油盐不,最终无法达成一致意见,造成流审。只得重组陪审团再审,才将班农定罪。后被川普于卸任前最后一刻赦免。
我在文中提到川普封口费案有一个候选陪审员,从事金融方面的工作。这人疑似川粉,他基本不看主流媒体,只从推特和川普的“真理社交”里获取信息,他曾在社交媒体上发声粉川。
我当时以为,此人会被控方剔除。谁知并没有,他已经宣誓就职陪审员。看来他才是MAGA们的最后希望,而不是那位说川普这人“挺有意思”的非裔女教师。
这种神迹的出现不是完全没可能,但检方对此人入列并不介意,或是成竹在胸。
首先出庭作证的是小报《国家询问报》的出版商佩克(Pecker),他承认和川普私人律师科恩合谋,买断《花花公子》前玩伴女郎凯伦·麦克道(Karen McDougal口述故事的版权,却不予发表。目的不是保护川普的婚姻、家庭、商业品牌,而是保护他的竞选活动。
接下来,出庭证人一个比一个吸睛。科恩、艳星丹尼尔斯、凯伦·麦克道格、川普的私人秘书罗娜·格拉夫(Rhona Graff)……
最搞笑的是川普律师在庭上的辩词:“川普从未与丹尼尔斯发生过性关系,只邀请她在太浩湖别墅共进晚餐,川普穿着睡袍仅为和丹尼尔斯讨论他的电视真人秀《飞黄腾达》”。
无论你是否川粉,你对此说的判断,就是陪审团的判断。他们和你一样,都是普通人,都有基本常识。判别这种说辞,不需要高深学问和专业知识。
共和党参议院罗姆尼如是说:“鬼才相信,谁会为某人不跟你做爱而付给她13万!” (So far as I know, you don't pay someone $130,000 not to have sex with you.)这就是常识。
我也有川粉朋友,他们当中没有一个否认川普干了这些事。只不过,他们有的攻击艳星和《花花公子》封面女郎的道德人格,只要她们不是好东西,川普自然就不是坏东西了。
有的川粉朋友则认为拿“下三路”说事很无聊,谁没有这种事或者想做这种事!我说,这案子不是关于桃色秽闻,不是关于金钱掩口。这些与刑事罪无涉。此案要害是把封口费做假账,划入公司法律费用,还拿这笔钱抵税。此外就是涉嫌捕杀封锁不利于自己的信息,触犯选举法
图说:2019年2月27日,在华盛顿特区国会山众议院监督委员会作证时,展示了川普支付给迈克尔·科恩的支票副本,科恩是川普的前律师和中间人。来源:Getty
川粉朋友说:“这还不是从下三路哪里来的吗!”这逻辑真是绝了。西门庆不过是睡了潘金莲,而且不是霸王硬上弓,其后延至武大郎被毒杀。武松告官无果,便召集左邻右舍见证逼潘金莲招供,而后杀嫂和奸夫西门庆。武松自首后发配,途中又与蒋门神结仇,被后者勾结官府欲取武松性命。于是武松先在飞云浦杀恶警,又血溅鸳鸯楼,杀掉张都监、张团练、蒋门神及尽诛满门良贱。这案子越滚越大,但都可诉诸那句轻飘飘的话:“这还不是从下三路哪里来的吗!”
从现代法制看,西门庆、潘金莲的婚外情并非法律问题,作为封建婚姻的囚徒,潘金莲甚至可获得相当程度的同情。直至她伙同西门庆谋杀亲夫开启罪恶之门,后面发生的一连串事变都是刑事重罪,包括贪官恶吏和武松自己。
所以,提请川粉朋友注意,当下纽约法庭并非在审理川普“下三路”问题,那些只是街谈巷议的八卦谈资。但我相信,川粉的脑筋死活转不过弯来。只缘在他们来说,那并不关乎事实关乎法律,而是一个感情问题立场问题。
于是,我想起余英时先生的一句话,“我从不和别人讨论信仰。”MAGA就是川粉的信仰,川普就是他们的教主。我真的要牢记余英时这句话。
文章均为作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。
关注我们,不再失联
电报频道t.me/piyaoba
查看更多精彩文章,请前往正义补丁网站justicepatch.org
相关阅读:
法庭前戏,瞌睡乔变成了瞌睡川
川普卖圣经,拜登被批评嘲讽复活节
川普首次刑事审判的事实核查指南:“政治迫害”、禁言令和毕业典礼
“扒家底”:川普和拜登有多少钱竞选,谁是金主?
继续阅读
阅读原文