TikTok最危险的时刻，来了！
昨天（4月23日），美国国会参议院刚投票通过一项议案修正案，更值得关注的涉及要求字节跳动剥离TikTok。
这意味着，TikTok必须在一年时间内，出售给美国公司，与母公司字节跳动脱钩，否则将在美国被禁用。
也意味着，TikTok最危险的时刻，来了！
01
就差拜登签署！
随后，美国总统拜登就该法案发表声明称，这一法案的通过“响应了历史的召唤”，一旦该法案明天送达办公桌，他将签署该法案使之成为法律。
就在几天前，美国众议院以360-58的压倒性多数通过这一法案，其中包括强制字节跳动剥离美国TikTok否则将面临禁令的要求。
新法案通过调整期限至不超过270天，并赋予总统90天的延期权力，把字节跳动出售TikTok的最长期限延长到大约一年。
TikTok当时回应称：“很遗憾，美国众议院利用重要的对外和人道主义援助行为做幌子，再次强行推动一项针对TikTok的法案。此举将践踏1.7亿美国人的言论自由，令700万家企业受到严重影响，TikTok这个每年能为美国经济贡献240亿美元的平台将面临关闭。”
02
欧盟指控TikTok易成瘾
无独有偶，欧盟也在当地时间22日宣布，将对TikTok展开第二次正式调查。
具体来说，将对TikTok Lite是否违反欧盟《数字服务法》（DSA）展开一项新调查，并打算暂停应用内的“任务和奖励计划”。
理由是：TikTok Lite未事先评估相关功能带来的风险，也未提出降低风险的举措，担心其可能导致儿童上瘾，存在“对用户心理健康造成严重损害的风险”。
欧盟委员会要求：TikTok在24小时内提交风险评估报告，并在5月3日之前提供其他必需材料，否则可能面临最高达企业年收入或全球营业额1%的罚款，以及高达企业日均收入5%或全球年营业额5%的定期罚款。
对此，TikTok在声明中表示：“我们对该决定感到失望——TikTok Lite奖励中心不对18岁以下的用户开放，而且视频观看任务有每日限制。我们将继续与欧盟委员会进行讨论。”
03
TikTok尚有一搏？
最新消息显示：字节跳动无意出售，并计划继续发展在美国市场的业务。
据了解，TikTok是一家国际控股企业，并非字节跳动的独资子公司。字节跳动只拥有20% 的股份，但拥有这家公司的控股权，其余约60%的股份由机构投资者持有，包括美国大型投资公司，其余20%由世界各地的员工持有。
图片来源于网络，仅供参考
这种复杂的股权结构，意味着，出售TikTok并不是一件容易的事情。如果股东达不成共识，大概率无法完成出售。
有专业人士指出，鉴于出售TikTok是一件比较复杂的事情，进而推测TikTok仍有奋力一搏的机会。当一些情况发生变化时，“禁令”仍可能被取消，TikTok还可以继续在美国市场发展。
04
TikTok何以自救？
在外界看来，想要TikTok要推翻美国国会“不卖就禁”的法案，主要途径仍是通过打官司，用法律来实现维权。
这意味着，即便拜登签署了这项法案，TikTok还有救，还有反败为胜的机会。
有专业人士指出，TikTok通过法律维权的关键点主要有五个：
第一，该法案违背了美国宪法第一修正案。
此前，美国政府曾尝试三次禁止TikTok，结果都是不了了之。其中包括：2020年特朗普的法案、美国众议院3月中旬通过的TikTok“不卖就禁”法案。最总结果都是，言论自由原则占上风。
"最高法院的长期判例保护美国人从国外获取信息、思想和媒体的第一修正案权利。"美国哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所政策主任约翰逊（Nadine Farid Johnson）称，"通过禁止TikTok，该法案将侵犯这一权利，而且不会带来真正回报"。
据皮尤研究中心统计，30岁以下的美国年轻人中，41%的人反对禁令，29%的人支持，而30%的人表示不确定。
这导致一些民主党人担心，该禁令的通过可能会在今年秋天的大选中损害其候选人。密歇根州民主党参议员斯塔贝诺(Debbie Stabenow)在参议院通过该法案后称："我们只有80人投票支持双方的这一法案，对此我们感到非常担忧"。
第二，对TikTok的“不卖就禁”法案，带有明显的掠夺性和歧视性。
该法案，并不是在针对一个行业一个领域，而是为一家企业，单独定制了一项针对性极强的法案。
社交平台X（原推特）拥有者埃隆·马斯克在19日公开发文，“在我看来，TikTok不应该在美国被禁止，尽管这样的禁令可能会让X平台受益。这么做违背了言论和表达自由，这不是美国所代表的价值观。”
他认为，即便这样的禁令可能有利于X平台，但是涉嫌违反公平竞争法。
第三，美国参众两院对TikTok下禁令的根据不充分。
美国参众两院的说法是：是数据转移，将让TikTok成为中国的宣传工具。但事实上，2020年TikTok曾花费15亿美元，将美国用户的数据都存贮在甲骨文的服务器上了。
所以，这些不过是政客们的借口，欲加之罪而已，又何患无辞。
美国技术专家也认为，即便TikTok出售了，也解决不了这个问题，因为美国的TikTok和国际用户是互联互通的，一样挡不住宣传，所以该理由并不成立。
第四，美国大选后，或将出现新转机。
4月22日，特朗普他的Truth Social平台上发帖称，拜登需要“对TikTok禁令负责”，并指出，“拜登这样做是为了帮助他在脸书（Facebook）的朋友变得更富有、更有统治力，并能够继续（或许是非法地）与共和党相对抗。”。
特朗普认为，拜登限制TikTok，将强化Meta公司的Facebook社交平台。
自2021年1月6日美国国会大厦暴乱事件后，Facebook随即宣布封禁特朗普的社交账号。虽然特朗普的账号已在去年解封，但他一直在批评Facebook。
目前特朗普民意支持率已处于领先位置，如果特朗普当选，他有可能会废掉对TikTok的禁令。
第五，民意的支持，或许能为TikTok带来一线生机。
目前，美国的年轻群体占据了TikTok用户群的很大一部分。考虑到，美国国会议员的平均年龄是58岁，拜登更是80岁的老人了。他们对新媒体的了解少之又少。
再加上，TikTok每年给美国经济的贡献是240亿美元。这些都有可能成为TikTok的有力证据，从而改变“不卖就禁”的命运。
第六，美国国务卿将于24日（今天）至26日访华，中美双方或许会聊及到该法案。
在今天的例行记者会上，路透社记者还向外交部发言人汪文斌提问：美国国务卿布林肯正在访问中国，中方将向他传递什么信息？第二，中国政府如何看待这一问题？字节跳动应该进行申诉还是应该离开美国市场？
对此，3月14日，中国外交部发言人汪文斌曾回应过：美国众议院通过的法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。汪文斌指出，如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那叫毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。
有网友认为，
美国国会选择在近日强行通过“不卖就禁”的法案，或许也是在给布林肯访华制造所谓的谈判“筹码”。
最后，你认为美国国会“不卖就禁”的法案合理吗？TikTok逆风翻盘的概率有多大？
近期原创 关注阅读
倒计时2天！不出海，就出局！全球化视角下，企业如何布局？
4月26日·深圳 华为云中企出海扬帆论坛，北大光华管理学院彭泗清教授，
深度剖析中国品牌如何精准把握海外消费者脉搏？10亿级出海操盘手经验共享商家翘楚及工贸企业现场解读出海实践案例，现在报名，共赴智慧出海之旅
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。