不少高校禁止学生悬挂床帘。事情冲出校园，引发社会舆论关注。
可以想想这个规矩怎么产生的。
先是出了一些事，然后找到了根源：床帘挡住了，没及时发现，等等。那么，就要解决。
最初会是宿管要求，再是辅导员，然后是学院，最后是学校。规矩从非正式到正式，有一个逐渐的过程。学生们肯定是不愿意的，辅导员会做工作，各种软性的强制。最终，很遗憾，在校园里，作为成年人的大学生，不能抵抗，没办法保留这最后的隐私。
还有学校傲慢地写了一篇文章，说床帘有严重安全隐患，影响整洁、采光，影响身心健康，不利于交流交往，导致细菌滋生、温度不均。这些绞尽脑汁想出的理由荒唐可笑，不值一驳。
这让我想起一句话：他们知道自己在撒谎，也知道我们知道他们在撒谎，但他们仍然撒谎。
真正的原因，很可能是那些不能提到台面上说的。
现在有传言，说有人是因为躺在里面，死亡了很多天，才发现。这个原因很可能。
还有人说，有学生躲在里面做不雅直播。但我觉得这个不太可能，直播要交流的，不可能没声音。
但不管这些原因是否真实，都不是牺牲隐私和个人空间的理由。更何况，床帘是软的，不可能造成一个绝对封闭，只是一个相对封闭，风险极小。
但校方连这种相对封闭都不接受，对校方而言，禁止床帘，剥夺掉学生更多空间后，学生相互监视，完全暴露，各种风险可以进一步逼近到更小。对他们而言，这个理由就足够了。至于另一端学生的隐私、尊严，他们可能想都没想过。
其实，制定这些规矩的人，本该想起自己的青少年时的住读经历。
床帘不是一个新东西，而是一个老早就有的东西。
现在的大学管理者们，很多人当年住读时，一定用过蚊帐。虽说是蚊帐，但一年四季都会挂着，就是起到一个隐私作用。蚊帐是半透明的，效果没有现在专门用在宿舍的床帘好。那时市场不发达，还不能如此细致地满足消费者的需求。
但显然，校方的领导们，没有想起当年，然后与现在的学生建立共情。他们也没有把学生当作一个有尊严的人，去尊重他们的隐私。
上一代人毫不犹豫地剥夺下一代的自由，那些他们青年时原本拥有的自由，那些好的传统。
当年的大学，还是很自由的，可以到外面租房，可以同居，夜不归宿也没多大问题，至于床帘，可以直接这样说，学校根本不敢管这么细。那时大学校园里的学生，接近完整的成年人，而现在的校园里，不过是大了几岁的高中生。
就像我前面一篇文章所说，现在很多事都是为了一丁点安全、利益，就毫不犹豫地舍弃自由、隐私、尊严。现在，这个理由甚至小到了：空气不好，然后，就剥夺掉了大学生宿舍里面维持几十年的传统。
所以，这不是一个新问题，而是一个标志，标志着自由的节节败退，现在的年轻人，自由、隐私越来越少了。
这一次，社会舆论能帮到大学生，但实际上，我们和他们陷在同样的困境中。
热文回顾：
环境与自发秩序：从车厢设计看，下铺本就该让上铺坐
张维为没有同济女粉丝
教授像小吏，学生如老农
一个想研究粒子物理的人毁掉了，只因为我们不敢说出真相
商务合作请添加微信：bdd666555
已开快捷转载，欢迎转载
已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则
欢迎关注更多深度文章
往期回顾
学校是另一个世界，这才是霸凌的根源
天地为炉，舆情为工
钟睒睒被围攻，宗馥莉应该懂得唇亡齿寒的道理
老师打骂侮辱学生，为什么仅仅是停职？
雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观
继续阅读
阅读原文