作者：桌子先生
来源：桌子的生活观（ID：zzdshg）
文章已获授权
4月7日，湘潭大学法学院的研究生张同学，因为身体不适，走进了医院门诊。
本以为，这只是一次简单的看病。
但所有人都没想到，仅仅6天以后，他就在重症监护室里离开了人世。
是什么原因让一个阳光开朗、热爱健身的年轻小伙子以这样悲惨的方式告别了人间？
真相让人不寒而栗。
张同学，是被人投毒身亡的。
而行凶之人，疑似是他同寝室的同学，周某某。
这几天，此事在微博上引起了轩然大波。
可悲哀的是，很多人第一次知道这件事，竟然是因为一则谣言。
4月19日，一则聊天记录火上了微博热搜。
网传的聊天记录里说，事情的“真相”，是周某某因为自己的外卖经常被偷。
于是，他一气之下在外卖里下了“秋水仙碱”，毒死了小偷。
但这样的说法经不起细敲，很多细节完全对不上。
很快，这个网络小说一样的说法，被辟谣。
跟谣言相反的是，张同学不但不是小偷，反而为人正直善良，待人真诚。
他成绩优异，前不久通过了司法考试，前途本该一片光明。
他为人仗义，高中的好友向他咨询法律问题，他从来都是有问必答。
事发之后，许多同学都自愿站出来替他辟谣。
在同学和老师的眼里，他一直都是负责，有耐心的大男孩。
最让人心酸的，是张同学的姐姐在他去世后，发出的那条朋友圈。
看到弟弟躺在病床上全身插满管子的时候，她好似被万箭穿心。
她根本无法接受，风华正茂爱健身的弟弟，竟然会被害成这样。
（张同学生前与姐姐的合影，来源：北青深一度）
她更想不明白，那么优秀的弟弟，又怎么会被污蔑成了偷外卖的恶徒？
如果要说恶，那么嫌疑人周某某平日里的行径，恐怕更像一个恶人。
周某某是从别的宿舍转到这个宿舍，而在这之前，他就已经多次出现换寝室的情况。
根据媒体报道来看，周某某完全就是一个嚣张跋扈的“奇葩舍友”。
他刚搬到新宿舍，立刻就要和张同学等人“约法三章”。
开空调时必须要开窗，白天寝室必须要一直开着门。
如果他只是脾气古怪也就罢了，更可气的是他还要影响别人。
他经常凌晨一两点才回宿舍，影响室友休息。
上厕所不冲水，还得麻烦张同学这个寝室长给他清理。
张同学委婉地劝说他，他更是毫不在意，我行我素。
不到一年，周某某就已经跟室友吵了不下20次。
更要命的是，张同学的生活也一直被周某某打扰。
他常常对张同学便宜的衣服鞋子评头论足，甚至还偷看对方的手机。
为了调换宿舍，张同学给校方“控诉”周某某的PDF，内容足足有20页。
即便如此，我们还是低估了周某某的下限。
张同学早在4月7日，就已经去了医院。
到4月13日离世前，中间有整整6天时间。
但凡周某某还有一点良心，他都可以在这6天说出中毒真相。
那样，也许张同学的生命就还能够保住。
然而，从目前的情况来看，他什么都没做，只想对方死。
当张同学全身插满管子，在病床上饱受折磨的时候，他没有被打动。
当张同学虚弱地向父亲喊出“我才25岁，我想活命”的时候，他也没有心软。
其心肠之恶毒，心思之缜密，可见一斑。
明明大家是朝夕相处的同学，有什么事不能挑明了说？
何以至于要用最卑劣，最无耻的手段，去杀害每天低头不见抬头见的室友？
目前，周某某已被警方刑事拘留，案件也还在进一步调查中。
但不论如何，优秀又和善的张同学，再也回不来了。
我们本以为，象牙塔里的大部分学生都是专心学问，单纯懵懂的。
然而，在这个高学历的幌子之下，人心竟然可以如此歹毒。
你永远也想象不到，这些未出社会的恶魔能有多么凶狠，多么阴暗，多么不择手段。
这次的案件，在网络上呼声很高，很多人都希望彻查、严惩。
很多网友也纷纷想到了刚刚去世不久的朱令。
其实不仅是朱令案，那些高校里面加害同学的案例，摆在明面上的，藏在暗处的，实在太多太多。
首先是他们的手法，几乎都是不择手段，极其阴险。
为什么很多人都会选择投毒来害人？
因为，投毒是最隐蔽，也最防不胜防的害人方式。
我们知道，朱令所中的毒，是铊盐。
铊中毒发病极其痛苦且很难确诊，因此朱令从第一次摄入到确诊经过了4个月之久。
身为高材生，TA很懂那些化学药品对人的伤害有多么恐怖。
用最残忍的方式毁掉朱令，亲眼看着她在痛苦中面目全非，能给TA带去极大的报复快感。
其次，是他们犯案的心理素质，简直强大到令人发指。
复旦大学投毒案，相信很多人还记得。
林森浩给黄洋下毒导致对方住院后，他还多次以室友的身份提着东西去看他。
甚至，他还会安慰黄洋的父亲，说“一切都会好起来的”。
就是他的隐瞒，延误了黄洋的治疗时机，最后死亡。
黄洋的父亲在当时又怎么可能想到，眼前这个看似善良的男孩，竟然是害死亲生儿子的凶手？
清华投毒案，也是如此。
朱令确诊铊盐中毒并报警后，她所在的宿舍却突然失窃了。
小偷什么贵重物品也没拿，唯独朱令的洗漱用品被盗。
只要没了这个决定性证据，下毒者就可以完美脱身，死无对证，导致现在都没有决定性证据。
只要自己还没被盯上，他们就一定会面不改色心不跳地装作无辜，想办法洗脱嫌疑。
你风风光光却英年早逝，我下毒杀人却逍遥法外，这就是“报复”的“最高境界”。
如此缜密的心思，如此“高明”的手段，这些在顶尖学府的学生们，简直是令人细思极恐。
写到这里，可能有人问，他们杀人的大部分动机是什么？
朱令案中，在美国的知情人士说，朱令我行我素，影响别人的休息。
复旦投毒案中，林森浩认为黄洋有学习上的优越感，嫉妒和仇恨他。
如果细数这些案件，你会发现几乎都是源于一些再平常不过的小事。
但就是这样的小事，让这些高材生们变得阴狠毒辣、痛下杀手。
加拿大留学生王某，给同为留学生的前室友下毒，只因为对方不想让自己在家开派对。
山东农业工程学院那个给同学水杯投毒的女生，是因为嫉妒对方获得了奖学金。
网络上“同寝同学在背后搞小动作”的帖子下面，很多室友之间的小矛盾、小利益冲突，对方竟然会搞出阴险又毒辣的小动作。
同室操戈，相煎何急？
象牙塔内的学生虽单纯，但他们的恶也同样纯粹。
你以为只是一次日常的矛盾和纠纷，在他那里却是刻骨铭心的仇恨。
你以为自己只是凭本身拿走了奖学金，他看你却像夺走自己一切的仇人。
每天对你笑脸相迎的人，却在背后机关算尽，在这些人身边生活，极其危险又恐惧。
所以，每当高校伤害同学的案件发生，在评论区你总能找到那句“感谢室友当年的不杀之恩”。
其实，每当我看到这句话，总觉得悲哀。
大家都是经过了十年寒窗苦读，才走进了高等学府。
你又凭什么因为自己的一点阴狠心思，就要夺走别人的一切？
这也是为什么，我迫切希望这样的事情被曝光，凶手被严惩的原因。
希望世间再无朱令的悲剧、湘潭大学的悲剧。
每当类似的案件发生，我总是会思考，是不是我们的教育出了什么问题？为什么这样的案件会集中发生？
为什么我们的孩子，成绩很好，乐观开朗，却会为了一件小事要置别人于死地？
说到底，他们对自己的成绩和利益太过看重，缺少对他人痛苦的感知能力，缺少最基本的共情和怜悯之心。
正如犯罪心理学家李玫瑾教授，曾在谈及“高材生犯罪”这一现象时，说过一段话：
“我们发现，很多学习优秀的孩子，他们大部分的成长时间都是在学习。”
“他们没有自由的选择，也就没有犯错的机会。没有玩耍的时间，也就没有机会跟人发生冲突，没有冲突，也就没有做错事而被处罚的经历。”
“越是优秀的孩子，就越容易缺失这一经历，而最后的结果是可怕的。”
大部分的时间都在学习，没有做错事被惩罚的经历，没有造成他人伤害共情的能力，没有从与人相处的细节中建立自己的同情怜悯心。
他们认为自己只是做了一件“小小”的事情，却不知道会给对方造成多大的伤害，他们缺少这样的感受能力和认知。
无论是细思极恐的朱令案、林森浩案，还是明晃晃动刀动手的马加爵案，都是这样。
他们都是考上了名牌大学的天之骄子，成绩自然不必多说。
但另一面，这些在书本与试卷中长大的孩子，缺少与真实人物相处的经历，缺少应有的包容能力，也导致了他们失去了共情能力。
他们不懂得与人为善，不懂得团结他人，不懂得收敛脾气，最终成了高智商低情商，道德败坏的罪犯。
这是我们最不愿意看到的结果，而这样的现象，值得我们整个社会去好好反思。
教育的本质是启发，是点燃，是感化，是激励，是热爱，是对孩子人格修养的塑造，和身心的关怀。
如果大批量出现成绩很好，但道德和人品败坏的孩子，那一定是我们的教育导向出了问题。
文章作者简介：桌子，身高1.85米，有八块腹肌的兼职男模。前南方航空公司职员。三观比五官更正，思想比套路更深。新浪微博@桌子的生活观 ，个人微信公众号：桌子的生活观(ID:zzdshg)。
继续阅读
阅读原文