△点击这里△
△点击这里△
点击文末阅读原文，更多北美
精彩资讯尽在加拿大乐活网 (lahoo.ca)
2024年4月20日，加拿大媒体City Nws报道称，加拿大联邦政府已经受够了加拿大三个超市巨头死不降价的嘴脸。
图自City News，2024年4月
△点击这里△
既然Loblaw Companies Limited、Metro Inc.、Sobeys Inc.三巨头抱定“死道友不死贫道”的宗旨，坚定地把挣大钱进行到底，特鲁多领导的加拿大政府被迫选择其他外国食品杂货运营商进入加拿大，以增加竞争降低物价，加拿大为居民提供更多选择。
报道指出，目前在备选名单的外国超市巨头主要来自欧洲和美国，包括
法国的Les Mousquetaires
德国的Aldi, Lidl, Edeka Group和Rewe Group
荷兰的X5 Retail Group
挪威的Reitangruppen
葡萄牙的Jerónimo Martins
西班牙的Distribuidora Internacional de Alimentación和Mercadona
土耳其的BIM Birlesik Magazalar
美国的Holding
看到这长长的名单，也不由感慨特鲁多为了能在2025年竞选连任也是拼了，就算三巨头在加拿大影响力巨大，也只能出重手教训。
加拿大工业部部长François-Philippe Champagne直言，加拿大三大超市未能披露食品通胀的原因后，2023年秋天加拿大政府就开始在海外寻找竞争者。
图自City News，2024年4月
△点击这里△
加拿大营销学教授David Soberman表示支持这份名单，因为上面许多公司都是众所周知的价格杀手。
Soberman认为：“如果你能给加拿大市场带来一位强有力的折扣商，将给传统超市带来一些真正的压力，让它们为加拿大人提供更好的价格。”
至于需要什么样的财政激励措施来吸引外国公司来加拿大，目前还没有任何消息。
加拿大工业部部长承诺政府不会用政府资金与新的连锁店达成交易，而是一直在修改竞争法，使市场对企业更具吸引力。同时部长本人积极与名单中的超市巨头联络，也算是加拿大版的招商引资。
其实、加拿大联邦政府曾在2023年公开要求加拿大的食品零售商降价，但没想到除了沃尔玛这个美国超市响应之外，加拿大本土三大零售巨头都置若罔闻，政府本来威胁要对他们征收特别税款，但刚刚公布的预算案根本没有这方面内容。

小编觉得，直接罚款或者立法要求三巨头供应平价食品或许比“引狼入室”效果更好更直接。
自由党这么拖拖拉拉的办事效率，估计等大选结束也未必有哪个国际超市巨头能正式在加拿大开店。

报道指出，像许多其他国家一样，由于供应链中断、影响农业的天气事件以及消费者需求的变化等，加拿大经历了食品杂货价格的波动。而联邦政政府只是说，如果三巨头不让消费者买得起食品，后果将很严重。
2024年3月食品杂货通胀继续放缓，同比上涨1.9%，低于2月份2.4%，也低于2022年末和2023年初11.4%的食品杂货通胀峰值。但与加拿大人的工资涨幅相比，这点钱显然不足以解决民众的食物价格可负担危机。
事实上，加拿大联邦政府的无能为力已经印发民众的自发抵抗。
据加拿大媒体BlogTo报道，多伦多近日到处出现了这样的海报。海报上写着：“首届一年一度的 Loblaws 盗窃日！就在 2024 年 5 月 12 日。”
图自BlogTo，2024年4月
海报底部是 Loblaw 超市集团旗下商店的标志，包括，例如No Frills、Fortinos、Shoppers Drug Mart。
甚至还有著名的华人超市大统华。
当BlogTo联系Loblaws公司，问其是否了解这些海报，以及如何为当天可能出现的混乱状况做好准备时，该公司不予回复。
而多伦多警察局已经意识到问题的严重性，表示这家超市巨头是一家私人公司拥有自己的保安人员。如果有人在商店行窃被抓，商家可以报警并提出指控。如果一家企业出于某种原因打电话报警，警方也会赶到现场。
报道显示，该活动定于2024年5月1日开始，是由Reddit 论坛社区的一个板块“Lobalws失控了”（Loblaws Is Out of Control）组织的，该社区在加拿大各地的成员已超过50000名。
而
Lobalws也是加拿大联邦政府重点敲打的目标。
这场抵制活动从5月1日开始持续一整月，目的是要求Loblaws及旗下超市降价15%；取消“会员优惠价格”等。
△点击这里△
但该机构表示，号召5月12日在Loblaws旗下超市0元购于他们无关。
此外， 该版块版主  Emily Johnson 谴责了“Loblaws 盗窃日”的行为。
她说，我们没有听说过任何有关此事的消息，并明确谴责这种行为。他们的团队有严格的规则来删除任何鼓励盗窃、恶作剧或其他非法行为的内容。而论坛也有也有规定，会删除煽动非法活动内容。虽然我们非常清楚加拿大人的日子很艰难，但我们鼓励所有人遵守当地法律并通过适当的渠道提出他们的担忧。”
尽管Loblaws不仁，但多数加拿大人依然认为0元购不是好主意。很多人都上网强烈谴责这种号召0元购的行为。
有人说这已经犯罪了，任何涉及怂恿犯罪，即一个人怂恿另一个人犯罪。“怂恿”包括引诱、招揽或煽动他人犯罪。如果有人鼓励盗窃，他们可能会被指控怂恿盗窃罪，即使盗窃实际上并未发生。
还有人说，“没有人逼你去Loblaws购物呀。加拿大人醒醒吧，去小型超市买东西就行。否则参与就是犯罪。”
也有人说，“你们觉得大规模公开号召集体犯罪是个好主意？！”
有人说，”我会参加抵制活动，但我可不会去犯罪。”
不过，有一些网友就持中立态度，“我可不想宣扬这种无法无天的行为，但讲真，我们现在去超市买买个菜，花的钱几乎相当于房贷月供！”
再比如，“去TM Loblaws，但谁号召这么搞也是蠢到离谱。”
尽管加拿大人还没穷到必须抢劫Loblaws的程度，但这件事也足以说明物价对加拿大社会的伤害有多大？对政府来说，商业机构牟利的行为不能用暴力或者行政制裁的方式遏制，但开放市场引入竞争机制又见效太慢，现在是考验特鲁多智慧的时候了。
△点击这里△
△点击这里△
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场
注: 如想第一时间看到北美报告最新资讯，请点击本号首页右上角，添加“星标”
。
编辑：郭星
责任编辑：马家辉
出品：北美报告
微信ID：Canadanews
“欢迎关注北美报告视频号

（进入视频，点击账号头像，加关注）”
继续阅读
阅读原文