全文2794字，图片14张，预计阅读时间8分钟。
文章首发于“有理儿有面”（youli-youmian），欢迎大家在朋友圈和微信群转发。
公众号及其他平台转载请在后台留言。
▼
谁能想到？
在一向标榜自由民主的美利坚，一旦政客们认为自身利益被触犯了，根本不会顾忌美国人民的想法。
这不，4月20日下午，Tiktok（抖音国际版）“封杀令”引来了最终的结局——美国众议院下狠手，以压倒性的多数赞成票通过了Tiktok剥离法案。
据悉，Tiktok剥离法案竟然是与美国对外援助计划绑定投票的。对外援助计划涉及美国对乌克兰、以色列等地区提供的价值950亿美元援助资金，美国在该法案中明确了支持乌克兰的立场。   
“Tiktok”封杀令早在3月5日就开始闹得沸沸扬扬，先是美国国会议员提出法案，要求Tiktok背后的字节跳动公司能够放弃对Tiktok的控制权，将Tiktok交给美国政府处理，当时众议院的能源和商务委员会以100%的通过率赞成了该法案。
然而两天后，得知消息的美国群众就立马把国会议员的电话打爆，强烈要求国会停止对该法案的推行。
据统计，当时平均每天有一千多通抗议电话，且字节跳动为了反抗该法案，还在Tiktok上给用户们推送反抗的消息。   
奈何美国政府一条心走到黑，这次直接借着对外援助计划，以“宣扬和平”的政治正确，巧妙地“钻了空子”。
真是个好“自由民主”啊！
TikTok法案的主要内容是，要求字节跳动在270天的时间里剥离TikTok，将其出售给美国政府。
对此，“X”创始人埃隆·马斯克都忍不住站出来控诉该行为。马斯克于4月20日发文表示，封杀Tiktok的行为不民主，直接点明该行为违反了美国的民主自由。
按理来说，Tiktok与“X”同属于社交软件，竞争对手即将面临封禁的局面，对马斯克也有很大的好处，他为什么要站出来反对呢？   
有理哥认为，原因主要有两点：
第一，马斯克本身就是一个倡导言论自由的人，为了宣传“X”，他本身就多次围绕社会热点议题发表言论；
第二，马斯克的发言背后，是为接下来支持第一修正案的一系列行为铺路。
据悉，马斯克已经资助了一个全国范围内的签名活动，支持Tiktok能够为他赢得更多的关注度，并且得到更多支持用户。
不过有句话说的好，圣人论迹不论心，论心世上无圣人。
马斯克这番一经发表，便迅速斩获三千多万的浏览量。《中国日报》欧盟分社社长陈卫华更是将其与扎克伯格进行对比。
陈卫华盛赞马斯克敢于说真话，毕竟如今美国大部分的科技公司与政府合作密切，明里暗里各种把控舆论风向。好比扎克伯格，他便是幕后推动禁令的罪魁祸首之一。   
Tiktok如今在美国坐拥1.7亿粉丝，连续三年都是美国甚至全球下载量最多的应用。
截至2023年，平台销售额达到160亿美元，为字节跳动带来1500亿美元的业务价值，美国上千家企业入驻该网站。更有研究报告指出，Tiktok已经为美国经济带来了147亿美元收入，更为美国贡献出242亿美元的GDP增长。   
就连《纽约时报》4月19日也发文，列举了TikTok改变美国的19个领域，不管美国人是热爱TikTok、憎恨TikTok，还是畏惧TikTok，这款热门短视频应用已经改变了美国。
放着大好的生意不做，美国为什么要“恩将仇报”？
法案的起草者得克萨斯州共和党众议员迈克尔·麦考尔是这样说的，他宣称Tiktok是中国试图影响美国儿童的途径，而参议院商务委员会主席玛丽亚·坎特韦尔对法案中的延期规定，给出的理由是为了确保Tiktok及时做好商务收尾。   
不得不说，美国政府的行为作风是越来越像百年前的“大清王朝”了。
这些表面上的借口并没有多少人愿意相信，拜登政府的这番做法到底是为了什么？我们可以从两个层面出发。   
经济层面上，TikTok发言人亚历克斯·豪雷克在法案通过的当天就发表声明，点破众议院以对外援助法案为借口，强制性地干预美国人言论自由，将严重影响美国社会高达700万家企业的生存经营。相当于为下一任总统埋了一颗大雷！   
政治层面上，美联社爆料称美国国会此次通过该法案的速度非比寻常，结合前几十年里国会对科技行业扶持发展的态度变化上，不难怀疑美国政府是否正计划推出“关闭整个社交平台”的法律条例。
对待TikTok问题上，拜登的态度也暧昧不清。
他先是在今年2月11日于TikTok上注册个人账号“bidenhq”，并发布视频呼吁更多民众投票给自己。
然而就在一个月后，3月8日，拜登表示一旦国会通过对TikTok实行强制剥离的法案，拜登会第一时间签署，使其迅速生效。   
利用完之后立马就踹？与之形成鲜明对比的是特朗普对TikTok的态度变化。
特朗普担任美国总统期间，曾明确表明想要禁止使用TikTok。因此，此次竞选活动中特朗普并未使用TikTok，他们给出的理由都是担心安全问题。
然而在TikTok禁令消息传出后，特朗普又站出来抨击了这一行为。虽然特朗普并未明确表示自己对TikTok的主张，但从目前的舆论趋势上看，TikTok的宣传将对特朗普带来极大的好处。
第一，特朗普执政期间，TikTok上充斥着大量美国年轻人对特朗普的抵制言论，而字节跳动隶属于中国，不会参与到美国政府的舆论把控中。
但现如今，拜登政府为了扩张美国经济板块，多次插手巴以冲突等战争，舆论上非议不断，很多美国民众便在TikTok上公开反对拜登政府，这将为特朗普参与此次竞选得到舆论支持。   
第二，舆论就是一把利刃，现如今美国社会的每一个政党都试图控制好舆论这个武器。TikTok成为了美国14%成年人获取新闻的主要方式，影响力巨大。
然而字节跳动不归属于任何一个政党不说，其核心算法还是加密的，由中国北京、新加坡等各个地区的实验室进行秘密编写而出。
眼看技术层面无法突破，美国人这不就急了吗？
再加上TikTok在美国当地没有任何政党支持，试问谁会为了它怼上整个美国国会呢？
眼下，摆在TikTok面前的只有2条路。
一是向美国政府妥协，同意剥离TikTok与母公司之间的联系，沦落为美国政府的爪牙，成为政府舆论控制的机器。这也是为什么特朗普没有大张旗鼓地反对，毕竟TikTok一旦被剥离，将是美国所有政客们的福利。
二是坚定主张，同意放弃美国市场。按照字节跳动在中国的火爆程度上看，其实有无美国市场份额都一样。   
只不过TikTok背后的潜力巨大，一旦TikTok宣布退出，就会有其他企业迅速抢占市场，更甚者直接copy其运行机制。市场竞争可没有原创与抄袭之说。
当然，也有网友给出了其他方法，比如先把TikTok公司迁移到加拿大运营，可以在明面上绕过美国的禁令。
可谁也无法保证加拿大是否也在眼馋TikTok的肥肉，万一其与美国联合起来对抗TikTok呢？
TikTok作为一款软件，其能量竟然能让号称“自由民主灯塔”的美国动用国家力量围剿一家中国企业，这是自由还是民主呢？
对于该法案的通过，美联社直呼：“该法案在国会的快速通过是非同寻常的……几十年来国会对科技监管采取了不干涉的态度。”
News Nation提醒，虽然法案通过了，但TikTok有一年的时间寻找买家，“不会很快在美国消失”。   
美国全国公共广播电台NPR援引战略与国际研究中心工作人员刘易斯的话，称字节跳动可能不会真的剥离TikTok，只是把TikTok剥离推迟到了今年的总统大选之后，为寻找真正的解决方案留出了时间。
他们这番话，其意思就是，对于美国政府的无耻明抢，TikTok应该坚定信心，积极应对挑战，这期限被延长了一年，美国政府还会发生什么反噬？或者1.7亿美国粉丝干点什么“出格的事”也是无伤大雅的。
这既是挑战也是机遇。
图片源自网络

 关注公众号：
有理儿有面
理   性｜   揭   秘｜   探   讨

继续阅读
阅读原文