前几天落幕的金像奖，虽说一片稀烂，但还是把一部好片推到了我们大众面前。
它就是《白日之下》。
该片获16项提名，是所有电影之最，并且，最终拿下了最佳女主、最佳男配、最佳女配几个含金量高的奖项。
包括林保怡没能封帝，外界也是一片可惜声。
豆瓣评分稳定在8分，被不少观众称之为2023年年度最佳。
早在去年，担任制片的尔冬升就对媒体说，希望能在内地过审。
为啥这样说？
因为影片改编自真人真事，有港版《熔炉》的别称。
内有令人生理不适的情节，谈及的话题满屏禁忌。
一个好消息是，就在本月，它终于在内地上映了！
《白日之下》
嗯......一个坏消息是，本片在院线的排片量相当之“可怜”。

不仅排片的场次少，时间也安排得很“刁钻”，厂长下班后去看，根本没得挑，只有那一场。
但是，看完有被震撼到，值回了票价！
故事说来并不复杂——
在如今这个人人可当自媒体的时代，传统的报刊杂志被“挤兑”得不轻。
不少报社因为经济困难，纷纷裁员、倒闭。
记者晓琪为了不让她所在的部门被精简掉，想要报道一个爆炸性的新闻。
她收到爆料，一家名为彩桥之家的福利院存在虐待院友等不堪的行为。
为此，晓琪乔装成院友的家属，潜入了彩桥之家......
接下来的剧情，跟随晓琪的视角，我们将看到发生在福利院的点滴日常。
彩桥之家的房子很破旧，房间一格一格，由一条走廊串联在一起，格局有点儿像火车的卧铺车厢。
在小小的房间里，人满为患。
住在这里的人，有腿脚不麻利的老人，也有智力障碍的未成年，他们或因家人没有时间照顾，或因经济条件不好被送到这里。
这里可以用最少的花费，换来吃、住，以及24小时护工。
乍一听？
是不是觉得是福利。
然而，机构收取钱财，却不好好做事。
为节约开支，院里给院友们吃的都是些冷冻食品，过期的烧麦堆满了冰柜，一次煮一锅。
食物煮好了，院友们各自端着饭碗，排队等待工作人员盛饭。
是的，这里毫无服务可言，你能看到行动不便的老人颤颤巍巍等着，感觉他下一秒就要晕倒。
当有人因不满垃圾的食物，把饭菜扔到地上，表示抗议。
所有人像是没有看到一样，只有主管芳姐麻利的把洒在地上的饭菜重新归置到饭盒里，接着警告说——
要么吃，要么不吃。
院友吓得默默端着饭碗离开了。
正如你所见，福利院里，院友是食物链的最低端，芳姐则代表着权威。
当智力低下的男孩吵闹，不听从管教，她便将其拉到小房间，吼他，打他，用订书机订他的胳膊。
艾玛，这一幕简直不忍心看。
要知道，即便他没有成年人的认知，但心地善良，知道冷暖，能感知好坏。
犹记得他和同为智商只有7岁的小玲，一起玩耍，一起嬉笑的场景，太让人心疼了。
小玲也是个可爱的孩子，喜欢玩贴纸，会去每个房间里给院友送贴纸，第一次遇到晓琪也送了一朵小花。
对于她来说，院里的人都是朋友，其中院长章剑华她最喜欢。
章剑华本身是弱势患者，从小受到周围人的歧视，他深知弱势群体的不易，于是便给了他们一个家。
他每次出现脸上都挂着慈祥的笑脸，尤其他和小玲同框的几场戏——
章剑华陪小玲玩捉迷藏，逗得小玲笑个不停。
他和她一起玩玩具，给她冰激凌吃，帮她剪指甲、掏耳朵。
令人想不到的是，在密闭的办公室里，章剑华身体离小玲越来越近，他的眼神也越来越奇怪。
他的手控制不住在小玲身上游走，面对小玲的反抗，他还是下手了！！！
至此，我们才后知后觉，章剑华作为福利院的大boss，实际是芳姐的保护伞，不仅纵容福利院里的恶行，还亲手祸害无辜。
能感受到，对比主流高票房的爆米花、合家欢类型，它作为现实主义题材，显得颇为沉重。
但是，它去年在香港上映后，票房还是爆了。

原因很简单，正如文章开头的评论所写，导演能拍出来就已经很炸裂了。
因为故事一方面呈现出了新闻媒体本身的矛盾点。
他们想要揭露福利院的黑暗，不全是为了伸张正义，更是为了流量，出于利益考虑。
另一方面把社会老龄化后续带来的问题，摆在了台面上。
难以想象，片中触目惊心的画面，皆在现实生活中发生了——
2016年，《香港01》发现九龙城木兰养老院聘用无证黑工，一家残疾院舍，有院友遭长期捆绑，正餐是烧麦、青菜、白饭；
2015年，《明报》报道大埔剑桥养老院的院友被脱光衣服，在天台冲凉；
2014年，康桥之家院长涉嫌猥亵侵犯智障女，涉及多起案件；
......
类似的机构，不断爆雷，可是依然没有停止。
为什么？
原来，这类机构虽然带有“福利”二字，却并非公立组织，是由私人承包的。
相应的，这些机构会得到相关补贴，这笔钱恰好成为了部分失德人士的目标，趁机捞一笔。
因此他们不好好经营，让两个护工照顾近百名的院友的情况时有发生。

相比活得有尊严、有质量，院友们大多是能吃饱，有地方睡觉的境地。
看到这，你或许会有疑问，既然如此，为何院友们还愿意进福利院，甚至床位供不应求。
原因很简单，一是性价比高，二是不住这里，很多人将成孤寡老人，面临风餐露宿。
鉴于老年人口逐年猛增，公立性质的福利机构不堪重负，一个床位平均要等15年左右。
从目前情况来看，“福利院”是社会中明知有问题，但又无可奈何的存在。
与之对应的是章剑华面对指控，他理直气壮的说——
是他们的家人、是社会遗弃了他们。
而他，则给了他们一个家。
话很残酷，却是现实。
片中，晓琪出于新闻工作者的正义感，将福利院的种种挂上新闻头版，在社会上掀起了风暴。
可风暴过后呢？
福利院被关停，院友们在大雨中，像玩偶一样，等待着再次重新分配到新的福利院。
晓琪遭受了千夫所指。
此时此刻，导演借姜大卫饰演的老院友之口，表达了本片的意义。
“不要为做对的事而内疚，尽管去做。”
导演说，很多人会问这个世界有希望吗？他的理解是，人们说的“希望”是想要一个结果，例如赢还是输？但对他来说，希望是一个动作。
在最无奈的时候，最无能为力的时候，人可以做的就是相信，仍然可以怀抱希望，这是一种态度；
当你有这种态度的时候，你就有机会改变。
我们未必能做什么，但至少应该在乎他们，正如电影未必可以解决问题，但至少应向世界提出问题，让更多人思考。
PS：就在今年，电影中的原型院长逍遥法外十多年后，终于受到了法律的惩罚，他和残疾院舍“康桥之家”被判赔偿受害女性119万。
继续阅读
阅读原文