本文是圆方的第783原创
（点击标题下方小耳机标志即可收听音频）
2011年9月，当时巴勒斯坦总统致函联合国秘书长，申请加入联合国，秘书长立即将申请提交给安理会和联合国大会。根据安理会暂行议事规则，安理会将此事提交给接纳新会员国委员会进行审议，但该委员会未能就批准这一请求达成一致意见。
2012年，在巴勒斯坦提出申请一年后，联合国大会决定承认其为“非会员常驻观察员国”。12年过去了，这一“申请”依然在持续，只不过因为“部分”国家的阻挠，巴勒斯坦依然没有取得在联合国的“完整身份”。
2024年4月18日，也就是昨天，由15个成员组成的安理会对一项建议联合国大会批准“巴勒斯坦国成为联合国会员国”的决议草案进行投票。草案获得12票赞成，美国投了反对票，另外2票弃权。由于常任理事国美国行使了否决权，草案未能通过。
巴勒斯坦总统府18日晚发表声明，谴责美国在联合国安理会否决关于巴勒斯坦申请成为联合国正式会员国的决议草案。声明说，美国的否决是“不公平、不道德且无理的”，违背国际社会意愿。声明同时强调，美国此次动用否决权暴露了美国在巴以问题政策上的矛盾，美国一方面声称支持“两国方案”，另一方面却动用否决权阻止实施这一方案。
就在美国使用“否决权”的不到24个小时：
4月19日美国：一名美国高级官员证实以色列向伊朗境内一处目标发射导弹。
4月19日伊朗：目前伊朗全国多地传出的爆炸声，其来源为伊朗防空系统对可疑无人机目标进行拦截。
4月19日以色列：以色列国防官员证实称，以色列军队袭击了伊朗。
现在很多舆论讨论的重点，是伊朗的核设施是否被攻击？这一点现在还是未知数，但是有一点是确认的，就是以色列实际攻击了伊朗本土。
而伊朗会如何反制？
以色列又想要什么？

美国扮演什么角色？
大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：
以色列，真的能赢下这次赌局么？
历史无法假设，如果昨天，在联合国大会上，美国没有投下这张“反对票”（甚至不是弃权票），那么以色列会不会在今天，敢于向伊朗本土开启“导弹洗地”的模式。（参见4月14日文章《伊朗会不会被“导弹洗地”？》）
在前两天这篇伊朗会不会被“导弹洗地”？中，圆方有说：
如果以色列，不反击接受国际社会的调停，收敛下来，包括结束加沙地区的人道主义灾难，当然对于以色列，对于伊朗，对于中东，对于全世界都是一件好事。但是这样唯独对于内塔尼亚胡，可能是一个“错误”的选择，因为一旦接受这样的解决，他离自己政治生命的终结，也就不远了。
那么，内塔尼亚胡会坦然接受呢？还是会继续这场“仇恨”的赌局，把伊朗真正拉入战争，让中东走进战火，直至把全世界拖入三战呢？请大家给出自己的选择。
虽然圆方期待和平，但是对人性没有那么乐观……
话音刚落，四天后，导弹如约而至。内塔尼亚胡再次压上了所有的赌注。他在赌什么？赌美国依然会冒天下之大不韪去“保”以色列。
那么在内塔尼亚胡压上了一切之后：

而伊朗会如何反制？
美国扮演什么角色？
以色列又想要什么？
大概率，伊朗会正式向“以色列”宣战，同时派出地面部队真正参与到正在发生的“巴以冲突”当中（参见伊朗会为世界开启三战么？
）

在伊朗会为世界开启三战么？中圆方有提到过：
一旦因为最近以色列的不断挑衅，伊朗真正下场以后，所引发的连锁反应很难完全考虑清楚。因为客观来说一旦以伊朗为代表的中东区域陷入大规模的军事冲突，那么欧洲其实很难真正意义上独善其身。（因为现在“北约”所代表的含义已经被扩大了很多）
所以，应该很快，我们就会看到整个中东地区的安全局势，如同按下了快进键，加速演进。

那么，美国在其中扮演一个什么角色？
美国“知情”么？美国会“保”以色列么？美国会得到什么？
这个或许需要分两个维度去看。
就在前天，美国有线电视新闻网（CNN）报道，伊朗外交部长阿卜杜拉希扬在采访时表示，如果以色列再次采取冒险行动，损害伊朗利益，伊朗将立即做出最大程度的回应。
阿卜杜拉希扬表示，伊朗真诚地希望以色列不要重复“之前的严重错误”。阿卜杜拉希扬表示，伊朗4月13日向以色列发射的导弹和无人机是为了回应以色列对伊朗驻叙利亚大使馆领事处大楼的袭击，且“保持在最低限度的框架内”，其目的是采取“平等行动”，并让人知道，伊朗确实有办法做出回应。他警告说，如果以色列选择报复，伊朗的反应将是“立即且最大程度的”。
所以对于“伊朗”的态度，美国是明确的。与此同时，在伊朗回击以色列的之后，4月15日，一名美国高级政府官员告诉媒体，美方相信以色列有保卫本国的行动自由。但当记者询问美国是否会帮助以色列采取进攻性军事行动时，这位官员否认称“美国不会设想自己参与其中”。
所以，在叠加在伊朗回击以色列前，美国和其他国家所发布的“旅行警告”，可以看出来，不管是伊朗的回击也好，还是以色列今天的“报复”也好。
美国大概率是知情的。
但是如果“以色列”真正意义上和“伊朗”开战，那么美国会下场么？嗯，从美国现在的表态来看，应该是不会。大概率会打成今天“俄乌”的局势，也就是美国在后面给武器，给援助，给人，但是不下场。
现在需要思考的只是，这次是美国自己援助，还是美国以“北约”的名义援助，事实上，北约的援助一直都没有停止。虽然欧盟外交与安全政策高级代表博雷利之前说：法国、美国、英国和约旦等国之所以帮助以色列拦截，是因为伊朗的导弹和无人机飞越了他们的空军基地。
所以，北约或主动，或被动的被美国拉下水，应该是大概率事件。

一旦北约下场，因为战场离欧洲很近，离美国很远。大概率整个欧洲会再次经历过去两年因为“俄乌冲突”所经历的一切。地缘紧张，资本外逃，工业萎缩。而欧元会再次承压，帮助美元再续上一口。
所以，美国看似时不时对于以色列谴责一下
，实则是不停的在“拱火”，以及乐见其成的。
如果美国真的想“阻止”战争，只需要在昨天的联合国大会上，投下弃权票，而不是反对票，就可以了。

那以色列想要什么？或者说，内塔尼亚胡想要什么？
其实，从今天的结果看，不管是内塔尼亚胡也好，还是泽连斯基也好。其实都只是美国的“傀儡”，在美国诱导“它们”压下去第一块赌注的时候，其实它们就已经没有退路了。
不管是一开始的泽连斯基放任亚速营屠杀乌东地区人民，还是内塔尼亚胡不断勒紧加沙地区的生存供给。都是第一块战争的多米诺骨牌。而这个游戏一开始，它们只能不断地追加筹码，在美国划定好的路线下，不断前行。
而在这个过程中，俄乌开战把东欧打成一团，马上以色列开战中东也讲陷入战火。而在全世界陷入动荡之后，最终的赢家其实只有一个……
听党话，跟党走
学习时间
只要我们坚持道不变、志不改，一以贯之、勠力同心，就一定能够战胜前进中的各种艰难险阻，不断迈向成功的彼岸！
——2024年2月8日在二〇二四年春节团拜会上的讲话
继续阅读
阅读原文