美驻华大使说不想世界由中国主导？企业家们这样回复

导读

近段时间以来，华尔街日报等西方主流媒体对中国经济大规模唱衰，许多媒体跟风炮制所谓“中国经济见顶论”，引发关注。中国日报起底工作室走访了在华外企，与企业家及学者专家们对谈，深入剖析这种论调的来龙去脉，考察中国经济的真实情况。

扎根中国的美国企业

“中国经济见顶论”中的一个说法是美国企业正在逃离中国。起底工作室联系到在华美国企业安波福了解情况。

安波福是一家市值200亿美元的汽车工业供应商，总部位于波士顿，也是一家在中国蓬勃发展的跨国公司。过去30年，该公司一直伴随着中国的汽车工业同步发展。最近，安波福又宣布在武汉成立新的生产基地。

当被问到“为何选择在中国扎根这么久”，安波福中国及亚太区总裁杨晓明回答说：

“中国是一个绝无仅有的庞大市场，能够反哺我们公司的愿景和我们的生产战略。去年，中国生产的汽车超过了3000万辆，占全球总产量的三分之一。我们的战略是继续扎根于中国，并持续与中国一道发展。”

"China is the only, the largest market which is feeding into our vision and our product strategy. Last year, China produced more than 30 million vehicles, right? This is 1/3 of total global production. Our strategy is we're going to continue to be in China, for China and continue to grow with China."

可以看出，安波福正在扩大其在中国的经营规模。杨晓明说，由于客户需求体量不断增大，安波福接下去会在中国持续投资，扩大生产；此外，安波福也将继续在设计和研发能力方面投资，因为“中国已经成为新能源汽车的创新中心”。

那么，其他的美国企业都在逃离中国吗？中国美国商会主席谭森用数据反驳了这一说法。他提到，2019年的一项调查显示，商会里9%的成员公司可能将自己的生产或供应链迁出中国，而今年年初，他们再次进行同样的调查，结果显示是11%。

对此，谭森解释说：

“在新冠疫情之前的数据是9%，新冠疫情之后是11%。可以看到美国公司进入和离开中国市场是时刻发生的，而且几乎保持了一样的比率。通过与我们成员公司的交谈得知，约有50%的成员公司将他们在中国的新投资放在首要位置，或是占据前三的重要位置。”

So if we look at 9 percent pre-COVID, 11 percent after COVID, I think what we're seeing is that American companies are moving in and out all of the time at the same rate that they were before. When we talk to our members, about 50 percent of our members tell us that new investment in China is either their number-one or in their top three priorities.

中国经济“见顶”了吗？

既然如此，为何华尔街日报在其新专栏《中国经济放缓》中连续发布了160多篇文章唱衰中国经济？起底工作室查阅文章后发现，其中大部分内容仅以中文提供，这显然是一场有针对性的政治宣传。

中国经济的情况到底如何？“中国经济见顶论”本质是什么？谭森在受访时说：

“我认为‘中国经济见顶论’ 是一种思维懒惰的方法。中国经济的真实情况是日渐成熟，所以随之而来的中国经济增长率当然会趋于平缓。但是中国仍然会持续发展，只要中国经济仍旧在不断增长，就不能说中国已经到达了其顶峰。因为中国经济仍在不断增长，虽然不是以8%的速度增长，可能是3%、4%或是5%，但它仍旧在增长。”

"I think 'Peak China' theory really is an intellectually lazy way to think about China. But what's happened is the economy is matured, and so, of course, the growth rate is going to level off. But it's going to continue to grow as long as the economy continues to grow. You can't say that you hit 'Peak China', because it's still growing, maybe not at 8 percent, but it may be 3 percent, 4 percent, 5 percent. It will continue to grow."

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员罗思义认为“中国经济见顶论”无法被称作是一种“理论”。

“这些‘理论’是纯粹的政治宣传。中国经济增长速度是美国的两倍还要多，（2023年）中国经济增长速度是5.2%，美国的经济增长速度是2.5%。中国经济增长速度是欧盟的五倍。”

"It's not a theory. It would be too undignified to call it theory, pure propaganda. China's economy grew twice as fast as the United States, more than twice as fast. China's economy grew 5.2 percent. The US economy grew 2.5 percent. China's economy grew five times as fast as the European Union."

罗思义表示，在从事中国经济研究的30多年时间里，他“从未见过像现在这么多的造谣行为”。

“我开了个玩笑说预测中国经济的一个准确方法是，无论《经济学人》杂志说了什么，把它反过来，你可能就会得到一个很好的预测。”

上海美国商会会长郑艺认为，中国正逐渐成为一个生产高附加值产品的生产基地，更少地依赖密集劳动，同时污染也越来越少。他认为这体现的不仅仅是简单的GDP增长，而是高质量的增长。

“比如上海的特斯拉工厂，也是我们的成员之一。这家超级工厂为全世界都树立了良好的榜样，甚至对得克萨斯和德国的同行公司也是如此。这里的工人非常强劲，而且他们也能生产世界级的产品。”

"We have Tesla right here in Shanghai which is our member and that mega factory sets a great example to the world actually, even to its peer companies in Texas and in Germany that the labor force here is very strong and they can make world-class products here."

“大家不想要所谓‘餐桌或菜单’论”

在上海美国商会最近的一项调查中，地缘政治紧张局势被列为美国企业最关注的问题。此前，美国驻华大使伯恩斯甚至公开宣称“不想生活在一个由中国所主导的世界中”。对此，起底工作室走访了美国企业阿普塔。

阿普塔进入中国已有30年，其亚洲区总裁龚湘伟在受访时表示，企业在中国发展期间受到了中国政府的大力支持。

“从基本面来看，中国有14亿人口，每个人都想过上好生活，所以能够同这一生态体系中的企业家合作是非常有利的。”

针对伯恩斯的言论，龚湘伟表示：

“很多时候，我们不是要去听对方说了什么，还要看对方没有说什么。我认为，当前的整体形势同很多人想象中的中国还是有很大的不同的。”

"Sometimes we don't need to hear what they said, but also see what's not been said. So I still think that the overall picture comes to life in a very different way than people probably would have imagined about China."

龚湘伟说自己现在的担心没有以前多，“现在我更加乐观，我感觉事情在向好的方向发展”。

可以看到，尽管政客们在激化地缘政治矛盾，但对于企业家们来说，一个和平稳定的世界永远是更让人向往的。这也是美国商会一直在努力的方向。郑艺说，自中国调整疫情防控政策以来，商会接待了许多来自美国的代表团，带他们亲眼看看中国的好，而不仅仅是读报纸和看电视上的新闻。他说：

“中国并不是非黑即白的。必须对这个国家有更细致和深入的了解。中国固然面临许多挑战，但也不乏许多机遇。这就是为什么美国的公司仍然选择留在中国，在这里继续蓬勃发展。”

面对所谓的“餐桌或菜单”论，谭森直言说：“中美之间可能存在一些分歧，但这是需要各国政府去努力解决的问题，而各个公司需要去做的是守法经营。所以我总是说，大家不想要所谓‘餐桌或菜单’论。这些企业的角色应当是‘餐桌’的制造者，将食物摆在‘餐桌’上的角色，这才是他们需要努力的方向。”

"There may be disagreements between the United States and China. That's for governments to work on. What the companies themselves want to do is they will follow the law. That's why I say they don't want to be on the table or on the menu. They're the ones who are making the table. They're the ones who are putting the food on the table, and that's what they want to keep doing."