来源:新经济学家智库

黄奇帆:

国有企业在国民

经济中的比重底线问题

我们国家几十年的改革开放,坚定不移的搞好国有经济,也坚定不移的搞活民营企业,这两个坚定不移是始终不渝的。在这两个“坚定不移”推动下,我们国家的民营经济从 1979 年 20% 的比例,上升到了现在的 60%,我们经常说的非公经济在国民经济占比达到“5、6、7、8”,50% 的税收、60% 的经济比重、70% 的研发投入、80% 的劳动力就业数。
最近几年,经常有人讨论国进民退或者民进国退的问题,好像这几年民营经济发展不够快,是不是国有企业、国有经济的比重发展的更快挤占了民营经济的比重。我这里想说的一个观点,这些都是误解,都是对数据逻辑理解得不确切、缺乏基本概念产生的一个误解。我认为,我们这么多年,不管是中央政府,还是地方政府,各级政府对支持发展民营经济、加快民营经济发展,是不遗余力的,是坚定不移的。事实上自改革开放以来,民营经济一直对中国的经济发展起着重大的推进作用、不可磨灭的作用,不论是 80 年代、90 年代,新世纪初的十年,以至于到现在,在这个立场态度上,我们党、我们国家始终是没有变化的。
大家有时候会有一个感觉,比如广东省,他因为非公经济发展的很快,到 2000 年的时候你去查广东省 GDP 的数据,外资和民营等非公经济已经达到 70% 几的 GDP,今天的广东省非公经济比重也是 70% 几,你是不是能得到结论,十几年下来广东省怎么非公经济比重上不去了,以前上的多,现在上的不多,是不是现在思路变了,不想发展非公经济了。错了,不是这么回事。如果以为非公经济比重可以从 70% 涨到 80% 几、涨到 90% 几才是正常的,我可以说在美国都做不到。
同样我们也可以看到,浙江的非公经济比重早在 2000 年左右的时候,他也是发展的很快的,浙江的非公经济占 GDP 的比重在 80 年代、90 年代都是出了名的增长的快,到 2000 年之后他就到了 71%,比广东省低一点,低两三个点。今天浙江省经过了十几年、二十年,是不是就变成了 81%、91% 呢?也不是,也是 70%多一点。江苏省也是非公经济发展很快的,2000 年左右是 68%,现在也差不多 68%、70%。
我讲这段意思,在中国改革开放最到位、发展最快的几个地方,在 80 年代、90 年代非公经济迅速崛起,新世纪初到了 70% 左右、68%,70%、73%、74%,为什么这十几年涨不动了呢?是国进民退了还是怎么了?都不是,是天花板到了,任何一个国家都有 20% 左右的国有经济是固化的,美国如此,德国如此,法国如此,新加坡如此,所有国家都如此。
每个国家都有占 GDP25% 甚至 30% 左右的财政税收收入。作为政府每年必定有多少财政收入就会花掉多少,给公务员发工资,给事业单位的人发工资,就表现为当年的国民收入 GDP 的一部分。同样,政府拿一定的财政资金进行投资,也会产生 GDP。教育、卫生、文化拨款投资都会产生 GDP。大体上一个政府如果财政收入占 GDP 的比重有 30%,花完以后产生的 GDP 就会有 20% 左右,所以美国的 GDP 中也有 20% 左右是国有的,不是企业创造的,是政府运行的行为创造的,欧洲也如此,所有国家都如此。
在这个意义上,中国政府的 GDP 中也有 20% 多税收,再加上政府还有非税收入,以至于中国政府花钱产生的 GDP 比美国政府可能高一点,美国政府 20%,我们有个 23%、24%,政府都有了 20% 几了,这个地方如果非公经济有 70%,这个地方的国有企业实际上只有 10 个点、8 个点而已,也就是说不可能让广东没有国有经济,没有国有企业的经济,对一个地方来说政府一块总归占掉了 20%,再加上国有企业占到 8、9 个点,非公经济到了 70% 差不多就上天花板,大体如此。对整个国家来说,非公经济比重到了 60%,政府行为的国有经济比重和国有企业运行形成的经济比重各占 20% 左右,是一个常态化的合理体系。
在我们的 100 里边有 20 是政府的量,国有经济、国有企业包括央企、包括地方国企,保持 20% 左右可能是必要的,是必须的。因为中国总而言之“两个坚持”,国有经济公有制为主导、多种所有制并存,坚定不移地推动两种所有制共同发展,这是我们的宪法精神和基本路线决定的。所以在这个意义上讲,当非公经济达到了 GDP 的 60% 的时候,大家不要以为还可以像 20%、30%、40% 时候的那种感觉,不断的把这个比例往上涨,涨到了 60% 还应该到 70%、还应该到 80%,否则就是国进民退了,否则就是民营经济不够重视了,没有这回事。
讲这个话的意思,首先要确立一个公有制的概念,在这个意义上中国坚定不移的两种所有制并存、一起发展,绝不可能搞到公有制的企业比重连 20% 都没有。政府永远会有税收,永远会有个 20%,还有 80% 都变成了非公经济?不可能的,也不合理的,也是不应该的。因此,不管是混合所有制,还是资本运作重组,应该要有这个明确的概念。当今中国政府对非公经济的支持和推动可以说是诚心诚意、不遗余力,而且非常快的推向极致、推向天花板,一下子就从 20% 推到了 60%,40 年推到 60%,是不是再过 40 年推到 100 呢?那是幻觉。所以到了 60% 我不是说到天花板,比重绝对不增加了,以后涨到 63%、65% 也可能,但是总而言之,非公经济的步伐最重要的已经不在于占 GDP 的比重规模上把他扩大到 60%、70%、80%、90%,而是在结构上,债务结构上、资产结构上把效益和质量搞上去。
同时,非公经济在国际竞争力上、在世界范围内的制造竞争上,服务业、服务贸易的国际竞争上,经营企业的国际竞争上要崭露头角,要发挥作用,把企业的核心竞争力提升,做强、做大。
如果你不想错过内容,记得点下“赞”和“在看”,这样,每次新文章推送,就会第一时间出现在你的订阅号列表里了~
“博士悦读”是专业的MBA、EMBA、DBA咨询服务平台,为在职人员提供一站式学历学位以及高管培训的最佳方案,上海、北京、广州、深圳、杭州、南京、苏州、青岛、成都、重庆等教学区任意选择。(阅读原文查看更多国际在职MBA/EMBA/DBA课程
添加徐老师微信
立即咨询
国际在职“MBA/EMBA/DBA”
点击底部“阅读原文查看更多
国际在职“MBA/EMBA/DBA”课程
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
继续阅读
阅读原文