谁才是
性能机卷王
最近的千元级手机市场，真的很热闹。
真我和 Redmi 都集中在本周推出他们的千元级新品，分别是真我 GT Neo6 SE 和 Redmi Turbo 3。
两款定位、定价和配置相似的机型一起推出，难免让一些用户犯了选择困难症。
它们在体验上，有哪些明显的差异？我们实测了一番，相信会为你的选购，提供有价值的参考。
重负载游戏，Redmi 略胜一筹
放在两年前，或许没人相信，千元机最实在的卖点，就是性能。
首先，两款手机在储存组合上都用了 LPDDR5X + UFS 4.0 储存组合，运行内存的顶配都来到了 16GB。
不过，真我 GT Neo6 SE 最高只提供 512GB 的储存空间，Redmi Turbo 3 则最高支持 1TB。
Redmi Turbo 3（左）和真我 GT Neo6 SE（右）
如果你图片、视频和资料非常多，那么此时答案或许已经有了。
哦对，之前还有读者反馈，买一个 1TB 的中端机型，既能做备用机，又能当硬盘用，思路打开，很划得来。
image description. 图片来自：xxx
芯片方面，真我 GT Neo6 SE 手机搭载的是第三代高通骁龙 7+，Turbo 3 用的是第三代高通骁龙 8S。
从跑分成绩来看，两者的差距大概在 16 万分。但真我 151 万的分数已然不错，在运行王者荣耀、和平精英等手游时，基本没有压力。
真我 GT Neo6 SE（上）、Redmi
差异稍明显的是对性能和调校要求较高的《原神》，测试时两台手机都开启 60fps 的最高画质模式并关闭动态模糊，然后进行 20 分钟游戏。
从测试结果来看，Turbo 3 的整体帧率更高、更稳定。真我 GT Neo6 SE 在 7 分钟之后帧率开始缓慢下降，然后稳定在 50-55fps 左右。
运行原神时，我们也同步测试了温度。两者最高温都在 40℃，热源也都集中在摄像头区域。
测试完成退出游戏静置手机，Turbo 3 在 10 分钟内最热点从 40℃ 下降到 30℃，真我 GT Neo6 SE 在 8 分钟左右已经降到不到 30℃，两机的散热效率都不错。
触控体验上，两款机型都支持了最高 2000Hz 以上的触控采样率，日常使用和普通模式下游戏的操控体验都很跟手。特别是边缘触控的部分，两机在开启游戏助手和侧滑返回时的响应反馈都很灵敏，都实现一拖即有的效果。
触控优化的部分，真我一同推出了「妙感触控」功能。它能够根据不同的触控区域操作习惯进行优化，提升触控精准度，尽可能减少「输在按键上」的情况。
只不过，目前这个功能只支持《王者荣耀》，要是能够尽快支持到更多射击游戏的话，效益会更高。
续航体验，真我扳回一城
续航和充电的对比，就来直接看看数据。
配置的部分，真我 GT Neo6 SE 是 5500mAh 电池 + 100W SuperVOOC 快充，Redmi Turbo 3 是 5000mAh 电池 + 90W 快充。
小米 120W 充电头（上），真我 100W 充电头（左），Redmi 90W 充电头（右）
两款手机标配 USB-C to A 的充电套装，真我的是最常见的 100W SuperVOOC USB-A 磨砂充电头，Redmi 的则是比自家 120W 小一圈的 90W USB-A 口充电头。
先来续航部分的测试，两款手机从 100% 充满开始使用，中间安装和更新日常使用需要的应用和游戏，安装完成外出进行大概 2 小时的照片拍摄，中间还会零碎地刷一下 B 站和抖音，并透过小尾巴连接耳机听在线的 Apple Music。
Redmi Turbo 3（左），真我GT Neo6 SE（右）
测试完成后，真我电量剩下 50%，Redmi 的电量剩下 38%。大容量电池的续航优势，在这里就体现出来了。
充电方面，两款都用自家的充电器从 1% 关机提示弹出时开始快充：
10 分钟: Redmi Turbo 3 43%，真我 GT Neo6 SE 43%
20 分钟: Redmi Turbo 3 72%，真我 GT Neo6 SE 75%
30 分钟: Redmi Turbo 3 95%，真我 GT Neo6 SE 99%
最终，Redmi Turbo 3 在 35 分钟完全充满，真我 GT Neo6 SE 则是 32 分钟充满。这样来看的话，电池容量更大的真我 GT Neo6 SE 在充电上更有优势。
但如果只看充电的话，两者基本上都能在 30 分钟左右充满，短充 10 分钟的效率也很相近。所以纠结续航时，看手机电量能够使用多久更重要一些。
同级同配的拍照对决
拍照方面，两款手机都用了性能机上常见的「超广 + 主摄」组合，长焦的部分直接用主摄进行 2x 裁切，也没有提供像是黑白、微距或景深这样的凑数镜头。
Redmi Turbo 3 总算告别了经典的 OV64B 主摄，直接更新到 1/1.95 英寸 5000 万像素的索尼光喻 LYT-600，用了 6P 镜片，光圈为 F1.59。
真我 GT Neo6 SE 的主摄用与真我 12 Pro 同款的 IMX882 主摄，规格上也是 1/1.95 英寸的 5000 万像素 CMOS，镜头光圈 F1.88。
两款手机的超广都用了索尼的 800 万像素 IMX355，1/4 英寸，5P 镜片，光圈为 F2.2。
在光线充足的环境下，主摄配置相似的两台手机的成像差异并不大。细节锐利，暗部也能够保留一些细节。
Redmi 的算法处理不再像之前那样是灰蒙蒙的状态，哪怕当天早上的天还是有些灰蒙蒙，但 Turbo 3 的照片已经比上一代拍的要通透不少，直出可用性大幅度增加。如果和真我比起来，真我 GT Neo6 SE 直出的反差更高，画面看起来会更加通透。特别是在手机屏幕上回放时，Pro XDR 屏幕回放照片的效果会更加好。
两台手机的自带相机都提供了 2x 裁切模式，在光线充足时画质还不错，放大看画面里的线条刻画和表面细节都算清晰。
在夜晚使用的话，2x 模式拍摄的整体观感还可以，但细节会稍稍有些涂抹和粗糙。只是发发朋友圈、微博小红书的话，不放大看问题也不大。
两台手机在夜间环境下的表现也很相似，全自动的情况下画面都会比提亮 1 档左右，黑色的天空还是很干净，线条在整体画面的呈现中依旧保持清晰。和用 2x 拍摄的情况一样，整体观感还是不错的。
未选择对焦点拍摄
真我在这的测光策略会做得更进取，在没有打开夜景模式下会对画面进行大幅度提亮，提亮程度会比 Turbo 3 高不少，夜空似乎都被照亮了。拍照时建议手动压一下光，成片会更舒服通透些。
Redmi 内置胶卷模拟滤镜
拍照功能方面，Redmi 自带 11 种胶卷模拟滤镜，能在相机中滑动选择，选择的过程中也有实时预览，方便用户快速查看成片效果。
真我新增了 AI 的辅助功能，像是 AIGC 消除功能，放在多人的景区拍照里还是挺实用的。
整体来说，两款手机的拍照素质表现旗鼓相当，但真我的算法处理，比 Redmi 更通透和更讨好眼球，在成片观感上略胜一筹。
直板硬汉和双曲绅士
最后来说说外观，真我和 Redmi 两款机型在尺寸和重量上差异并不多。两款裸机平放在一起的时候，Redmi Turbo 3 比真我 GT Neo6 SE 要稍短一些。
机身设计方面，两款手机都延续了自家风格。
真我 GT Neo6 SE 的后盖保留了 GT Neo 系列标准的大天窗 DECO 设计，这部分使用了纳米镜面镀膜，增强了银色金属的镜面感和透光度，让整个后盖的高光光泽更为亮眼。
DECO 区域外的部分用了迷雾 AG 工艺，配合纳米镜面镀膜处理能够呈现出不同的高光通透质感，有种在高清高透玻璃下观看光滑金属的感觉。
Redmi 的设计则刚好相反，Turbo 3 呈现了「硬质金属风」的设计风格。机身表面有类似 Redmi K70 系列的磨砂效果，近看能够看到磨砂感的细小颗粒，触感比较细腻。
两款手机在出厂时都附带了保护壳，Turbo 3 用了与 K70 系列同款的灰色硅胶保护壳，保护壳内侧有防滑条纹和 Redmi 标志，整体除了两个「大型摄像头」和闪光灯之外都是完全包裹的设计。
真我 GT Neo6 SE 用的也是 GT Neo 系列「祖传」的灰色硅胶保护壳，质感上会比 Redmi 的要稍硬和厚一点。
为了展示镜面 DECO，真我的保护壳也做了大天窗设计。这样虽然更好看，但也意味着这区域没了保护，容易留下指纹、划痕。对特别在意保护性的用户来说，Redmi 的全包设计会更合理一些。
重量上，179g 的 Redmi Turbo 3 在数值上比 191g 的 GT Neo6 SE 要轻 12g，但都是 200g 以下的口袋友好型手机。这 12g 放到手上一起掂量的话，差别并不明显。加上日常使用基本都会附带保护壳，可以说是几乎感受不到差别。
机身厚度方面，Redmi Turbo 3 也比真我 GT Neo6 SE 要薄了一点点。但真我 GT Neo6 SE 用了双曲面的设计，观感上会比 Redmi Turbo 3 来的薄一些。
Turbo 3 用了直边中框设计，中框的宽度适合将拇指停在上面的握持方法。
接口和按键的部分，两款手机都采用音量和电源键同侧的设计，顶部都有留给红外线传感器的开孔。
但和 Redmi Note 12 Pro 升级到 Note 13 Pro 一样，Redmi 从 Note 12 Turbo 升级到 Turbo 3 时也拿掉了 3.5mm 耳机接口，那想从上一代升级过来的用户就要考虑下耳机的事了。
再来看看屏幕，Redmi Turbo 3 搭载了一块 6.67 英寸，支持 HDR10+、12bit 色深显示和 120Hz 刷新的 1.5K 中国屏。新屏幕取消了屏幕支架和优化点胶工艺，讲左右边框压缩到 1.3mm，实现更高屏占比和更窄的机身，单手操作调整起来灵活一些。
真我 GT Neo6 SE 用的是和京东方联合开发的 6.78 英寸 8T LTPO AMOLED 屏，屏幕采用京东方定制的 S1 发光材料，最高能够实现 6000nits 的局部峰值亮度和全局最高 1600nits 的自动亮度，数值上比 Redmi Turbo 3 要高不少。
真我 GT Neo6 SE（上），Redmi Turbo 3（下）
在户外，屏幕亮度更高的真我 GT Neo6 SE 用起来更有优势，Turbo 3 会稍暗一些。亮度更高的真我在看视频时，暗部细节会稍多一些。
另外，真我 GT 系列自带的 Pro XDR 显示以及游戏助手中新增的游戏超级 HDR 功能，真我 GT Neo6 SE 的优势更明显。
最后，该怎么选
说结论之前先来看看价格，先来看看价格。
Redmi Turbo 3 有 4 款储存组合，12GB 运行内存起步，最高提供了 16GB+1TB 的组合，1999 元起售：
12GB + 256GB 1999 元
12GB + 512GB 2299 元
16GB + 512GB 2499 元
16GB + 1TB 2799 元
真我 GT Neo6 SE 也提供了 4 款储存组合，跟上一代一样还是 8GB+256GB 的组合起步，起售价从上一代的 1999 元下调到 1699 元。在上一代出现过的 16GB+1TB 组合，来到这一代就取消了：
8GB + 256GB 1699 元
12GB + 256GB 1899 元
16GB + 256GB 2099 元
16GB + 512GB 2399 元
可以看到，真我 GT Neo6 SE 的首销定价是压着 Redmi Turbo 3 在打，同配置的差价就差 100 元而已。
但如果算上首销优惠的话，Redmi 首销附带了 169 一年的碎屏险以及定价 149 的 Redmi Buds 4 青春版真无线耳机。真我需要另外加 99 元购买新发布的真我 Buds T110，首销优惠后的一年碎屏险也要另外加 77 元，这些加起来的话两款之间的价格差距并不大。
如果这个差价并不会影响你的购买决策，那就再结合体验来看。
如果你的手机体验是游戏为主，追求重负载游戏的体验，1TB 储存对你来说也是刚需的话，那选择 Redmi Turbo 3 会合适一些。
当然，米家生态也是加分项。虽然其他品牌的手机可以通过米家 app 来控制，但 Redmi 透过澎湃 OS 可以直接在状态栏和手机上的小爱同学直接操作，同生态圈的原生体验还是要便利很多。
那如果你对性能的要求没有那么极限，希望在同价位里找一台拍照和屏幕都比较突出，整体表现都比较平稳的长续航手机，真我 GT Neo6 SE 会更适合你。
此外，外观也是影响购买决策的重要因素。
Redmi Turbo 3 是标准的入门性能机设计，四平八稳的造型看着也稍平庸一些。选用双曲面设计的真我 GT Neo6 SE 收窄了机身中框，机身看起来更轻薄修长。加上大天窗设计的 DECO 和镜面高光的后盖，真我 GT Neo6 SE 看起来更有 Android 旗舰的味道。
体验时我也在问了一下编辑部的同事，发现喜欢真我的还是多一些。
不知道你会怎么选？欢迎在评论区留下你的看法，看看大家喜欢哪种设计多一些。
不得不说，最近大家都在卷千元性能机。
先是一加 3V，接着是 Redmi Turbo3、真我 GT Neo6 SE，下旬还有 iQOO Z9 Turbo 登场。2000 元档，可以说「卷」到头了。如果你想看四者的横评，来评论留言说说你最关心的部分，我们争取第一时间呈现。
华为这场发布会，没有 P70，也没有「遥遥领先」
从「币圈马斯克」到阶下囚，他如何骗了全世界
继续阅读
阅读原文