CPTPP，对接，进展，前景
自2021年9月申请加入CPTPP以来，我国高水平对外开放再下一城。本文就我国对接CPTPP进展和前景进行分析。
从对接进展看，我国在货物贸易、服务贸易、投资和其他一体化议题方面均取得重要进展。在货物贸易方面，我国零关税比例上升且在RCEP区域内采用原产地累计规则；同时在自贸区试点对特定进口商品免税入境等；在自贸区试点提升海关合作、践行预裁定和促进快运货物流通；在自贸区试点减少技术性贸易壁垒，如放宽合格评定条件、减少信息和通信技术产品进口限制、减少葡萄酒进口标签限制等。在服务贸易方面，我国跨境服务贸易采用负面清单管理模式，同时在自贸区试点禁止要求当地存在，放宽金融机构市场准入限制等，在自贸区试点对跨境金融服务实行正面清单承诺制，并给予新金融服务国民待遇等；放宽电信服务增值服务业务外资股比限制等。在投资议题方面，我国对外商投资实行准入前国民待遇及负面清单管理制度，并在中国和新加坡关于进一步升级《自由贸易协定》的议定书中升级了国民待遇和最惠国待遇、纳入禁止业绩要求等条款，并在自贸区放宽商务人员临时入境限制和延长入境停留期。在电子商务方面，我国在自贸区允许数据跨境流动，并要求禁止源代码披露等。在政府采购方面，我国在自贸区试点将政府采购范围进一步扩围至“建设-经营-转让”合同和公共工程特许合同，并鼓励采用公开招标方式等。在国有企业和指定垄断规则方面，我国在自贸区试点对接商业考虑原则和非商业援助原则，并要求健全国有企业信息公开制度等。在知识产权方面，我国将复制权拓展至数字化方式，并允许声音商品注册，保护试验数据等。在劳工方面，我国在自贸区试点对接完善劳工权利。在环境方面，我国在自贸区试点对接保护贸易和生物多样性，规范渔具渔法、减少捕捞时间、削减渔船数量、实施捕捞配额等措施。
从对接前景看，对标CPTPP规则，我国需在以下几个方面进一步对接：第一，将在自贸区试点对接规则进一步扩围至全国；第二，货物贸易零关税比例上升并适用原产地完全累积规则；第三，VPN许可证、ICP许可证等增值电信业务有待进一步放开；第四，服务和投资领域负面清单有待进一步缩减；第五，CPTPP拓宽了国有企业定义，降低了补贴认定门槛并提高了国有企业透明度要求，因此国有企业改革需进一步深化，产业政策有优化空间；第六，知识产权保护对象扩围和保护期延长，并强化知识产权执法力度。
请登录兴业研究APP查看完整研报
获取更多权限，联系文末销售人员。
★
点击图片购买 “兴业研究系列丛书”
★
免 责 声 明
兴业经济研究咨询股份有限公司(CIB Research Co.,Ltd.)(中文简称“兴业研究公司”)提供，本报告中所提供的信息，均根据国际和行业通行准则，并以合法渠道获得，但不保证报告所述信息的准确性及完整性，报告阅读者也不应自认该信息是准确和完整的而加以依赖。
本报告中所提供的信息均反映本报告初次公开发布时的判断，我司有权随时补充、更正和修订有关信息，但不保证及时发布。本报告内容仅供报告阅读者参考，一切商业决策均将由报告阅读者综合各方信息后自行作出，对于本报告所提供的信息导致的任何直接或间接的后果，我司不承担任何责任。
本报告的相关研判是基于研究员本人的知识和倾向所做出的，应视为研究员的个人观点，并不代表所在机构。我司可根据客观情况或不同数据来源或分析而发出其它与本报告所提供信息不一致或表达不同观点的报告。研究员本人自认为秉承了客观中立立场，但对报告中的相关信息表达与我司业务利益存在直接或间接关联不做任何保证，相关风险务请报告阅读者独立做出评估，我司和研究员本人不承担由此可能引起的任何法律责任。
本报告中的信息及表达的观点并不构成任何要约或投资建议，不能作为任何投资研究决策的依据，我司未采取行动以确保此报告中所指的信息适合个别的投资者或任何的个体，我司也不推荐基于本报告采取任何行动。
报告中的任何表述，均应从严格经济学意义上理解，并不含有任何道德、政治偏见或其他偏见，报告阅读者也不应该从这些角度加以解读，我司和研究员本人对任何基于这些偏见角度理解所可能引起的后果不承担任何责任，并保留采取行动保护自身权益的一切权利。
本报告版权仅为我司所有，未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发表。除非是已被公开出版刊物正式刊登，否则，均应被视为非公开的研讨性分析行为。如引用、刊发，需注明出处为“兴业经济研究咨询股份有限公司”，且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。
我司对于本免责声明条款具有修改和最终解释权。
继续阅读
阅读原文
关键词
本报告
市场
我国
信息
我司