本文是圆方的第765原创
（点击标题下方小耳机标志即可收听音频）
3月13日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会，记者会上，CNN记者提问：
美国国会众议院即将投票决定是否要禁止TikTok在美国运营的相关法案。中方对此有何评论？
汪文斌表示：
近年来，尽管美方始终没有找到TikTok威胁美国国家安全的证据，却始终没有停止对TikTok的打压，这种不能在公平竞争中取胜，就采取霸凌行径的做法，扰乱的是企业的正常经营活动，损害的是国际投资者对投资环境的信心，破坏的是正常的国际经贸秩序，最终必将反噬美国自身。
从2020年7月，美国特朗普政府以“全面封禁”为要挟，威逼字节跳动卖出TikTok在美业务，随后传出微软接盘开始。围绕着TikTok的纷争，已经持续了了四年。
这四年来，TikTok在“政治”上，一直处在一个看似马上就要被“击溃”，却始终颤颤悠悠没有倒下的弱势状态。
和在“政治”上不断挨打不同，在经济上“TikTok”一直高歌猛进。
2019年TikTok的营收还只有应用商店的内购1.79亿美元收入，而四年后的2023年的应用商店内购收入为40亿美元。与此同时在TikTok上线的Tiktok Shop GMV目标在2024定到了500亿美元。要知道，这个数据在3年前，也就是2021年，只有60亿。
大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：
TikTok与美国的未来
2020年8月，在微软收购TikTok热度最高，微软曾发布过消息说，与字节跳动就收购TikTok进行了谈判，而且会与美国政府沟通，希望能在9月15日前完成交易。
有传说，字节曾经报过一个500亿美元的价格，而微软只愿意出200亿。最终这个交易在“众所周知”的神秘力量干涉下，最终告吹。而随着特朗普的下台，TikTok过了四年“低调发展”的岁月。
而随着美国大选的临近，作为一个可以在某种程度上左右“美国民主”的软件，TiKTok又又又到了风口浪尖。
3月5日，美国众议院19名议员提交新法案，要求字节跳动在165天内剥离TikTok控制权；两天后，美国众议员能源和商务委员会以50：0的投票，通过了字节跳动旗下TikTok的剥离法案。
3月7日，TikTok通过向1.7亿用户跳出“阻止TikTok被关停”的弹窗，试图用舆论压力使新法案改变方向，实现“极限自救”。
而众议院计划于周三上午10:00(也就是今天晚上22:00)左右就一项禁止TikTok在美运作的法案进行投票表决。
TikTok的命运到底如何，现在还不得而知。（不过大概率今天投票会通过），不过考虑到165天的生效期，以及还需要总统签字确认，这两个“步骤”来看。这个法案的最终实际结果，大概率还是会受到美国大选结果的左右。
实际上，和所谓的“反中”理由相比，这次对于“字节”的打压，是拜登在“造牌”。
因为作为美国年轻人最喜欢的app，以及最便捷最容易传播观点的能力，tiktok实质上有极大的政治影响力。在选举期，能够抓住tiktok的小辫子，让这个达摩克利斯之剑不落下，可以迫使“tiktok”按拜登的意见行事。
但是即便“tiktok”按照拜登的意见妥协了，在美国选举结束了，“它”会有好结果么？其实也很难……
因为，特朗普上台不会接受一个曾经反对他的“舆论利器”继续存在。而拜登连任了，也会想办法把这个“利器”收归己有……（盲猜最有可能的也许是迪士尼）
其实，tiktok所面临的问题，也折射出当下美国的问题。因为一个好的政治制度，应该允许一个好的企业不选边站，也能够持续健康发展。但是随着美国斗争越来越激烈，几乎所有的企业都面临一个不得不选边站队的问题。
而一旦站队错误，可能四年后面临的就是灭顶之灾。而这样的政治极化，会在一次次反复中不断加强，最后导致整个体系的崩塌……
所以，tiktok应该怎么办？
或许，还是教员那句话比较有指导意义“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”。
听党话，跟党走
学习时间
新的征程上，我们必须高举和平、发展、合作、共赢旗帜，奉行独立自主的和平外交政策，坚持走和平发展道路，推动建设新型国际关系，推动构建人类命运共同体，推动共建“一带一路”高质量发展，以中国的新发展为世界提供新机遇。中国共产党将继续同一切爱好和平的国家和人民一道，弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，坚持合作、不搞对抗，坚持开放、不搞封闭，坚持互利共赢、不搞零和博弈，反对霸权主义和强权政治，推动历史车轮向着光明的目标前进！
——2021年7月1日在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话
继续阅读
阅读原文