4.15‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
知识分子
The Intellectual
图源:Pexels
撰文丨张天祁
●                  ●                   

根据美国国家科学基金会(National Science Foundation,NSF)的最新数据,在美国博士后这一学术界的中坚力量正在流失。一些PI表示现在博士后的招聘越来越难,科研项目不得不推迟,尽管经费在缩水,大学迫于压力仍开始考虑提高工资和福利待遇。
根据美国国家科学基金会(NSF)近期发布的《2022科学与工程专业研究生及博士后调查》(Survey of Graduate Students and Postdoctorates in Science and Engineering, GSS)数据,2022年秋季,美国机构雇佣的科学、工程和健康(Science, Engineering and Health,简称SEH)领域博士后人数为62,750人,比前一年下降了约1%。
这个变化看起来不大,但美国博士后人数从2019年达到顶峰之后,已经出现连续多年的下滑。2020年至2021年间,NSF此项调查涉及的机构博士后人数一共下降了2,353人,下降幅度达到3.6%。自2019年以来,博士后人数减少了2,033人,下降幅度达到5.2%。
一旦按照国籍对博士后群体进行分类,其间的差异便显得尤为突出。从2021年到2022年,美国公民和永久居民选择做博士后的人数从29,755人下降到27,289人,下降了8.3%,这一降幅是自1980年该调查开始以来年度降幅最大的一次。与此同时,持临时签证的博士后人数却上升了5.6%,从33,573人增加到35,461人,与2020年的水平大致相同。对于有出路有选择的美国本地人来说,博士后似乎在成为一个越来越没有吸引力的选项[1]
Science的一项调查,从研究人员的角度印证了博士后流失的现实。当时他们联系了100多位美国研究人员——他们在科学协会的招聘网站上发布了博士后职位的招聘广告。有37位研究人员回复了Science记者,其中四分之三都表示在招聘方面遇到了挑战。“今年的情况让我很难接受:……我们的招聘信息完全没有得到回应。”其中一位写道。“申请人数比 2018到2019 年少了10倍。”另一位写道。
这些遇到招聘困难的学者涉及 STEM各领域,包括生物医学、化学、环境科学、人类学、物理学和计算机科学。一些学者表示,不仅博士后申请数量不足,申请质量同样下降了。一位学者写邮件给Science表示他已经做了两轮招聘,花了半年时间才招到合适的候选人,而过去他只需要用一个月的时间[2]
博士后“出逃”最严重的领域是生物和生物医学科学。2018年至2022年间,生物和生物医学科学以及临床医学领域的博士后数量分别下降了9.0%(1,948人)和5.6%(933人)。2021年至2022年间,临床医学领域的博士后数量相对稳定,增长了0.4%,而生物和生物医学科学领域的博士后数量持续下降,下降了3.3% (660人)。 
要知道,2021年到2022年,整个调查中科学领域的博士后总数一共才减少了516人。也就是说,绝大多数博士后下降都来自生物和生物医学科学领域的,同时农业和兽医科学博士后增加了110名(6.9%),自然资源和保护博士后增加了47名(5.3%)。要不是因为这些学科博士后略有增长,博士后流失的总数还会更高。
这个数据还得到了NIH调查的印证。在NSF的调查对象中,75.7%的生物和生物医学博士后以及 88.3%的临床医学博士后都有NIH的资助。最近NIH报告说,2022 财政年度与 2018 财政年度相比,其支持的博士后人数下降了 3.6%。
生物医学领域博士后的流失已经成了一个日益明显的问题。NSF去年发布的《博士学位调查》(Survey of Earned Doctorates)显示,美国生命科学领域的博士毕业生中,寻求博士后岗位的人数比以往任何时候都要少,越来越多的人选择进入工业界。
这项调查显示,从上世纪 90 年代末到 21 世纪初,美国获得生命科学博士学位的毕业生,获得学术界工作的比例都占40%到50%,去业界工作的的只有20%到30%。但到了2019年,两者所占的比例对调,去业界的比例占到40%以上。2021年,调查显示只有 26.9% 的博士生致力于学术界,而打算进入商业或者工业领域的博士生是这一数字的两倍多 (54.1%)[3]
博士后和产业界的待遇差别实在太大。生物医学专业的博士毕业生进入产业界后,起薪中位数预计在 10.5 万美元。与此相比,博士后的起薪中位数只有 5.3 万美元,待遇实在相差太多。而且生物医学行业还在蓬勃发展,2012 年制药和生物技术公司的年度风险投资金额约为 50 亿美元,而到了 2021 年这一数量增长到了 380 亿美元[4]
生物和医学领域博士后的流失已经引起了NIH的注意。NIH是美国生命科学研究领域最关键的资助机构,近年来美国科学、工程和卫生领域的研究生持续稳定增长,但博士后的数量增长缓慢甚至倒退,因此NIH成立工作组着手寻找解决方案。
在 2023 年 2 月至 4 月期间,NIH举办了四次公众听证会,并发布了一份信息征求书邀请社会各界参与。NIH的一个咨询小组收到了近 3300 份反馈意见,其中近 70% 来自研究生和博士后,近 90% 的意见都和薪酬福利相关。
因此,在咨询小组向NIH提出的6点建议中,第一点就是增加博士后的薪酬和福利。他们建议NIH应该根据通货膨胀调整每年增加薪酬,到2024年NRSA博士后津贴至少提升为 70,000 美元。另外还有提高福利待遇以及增加职业发展支持。这些改革无疑有利于留住博士后,虽然NIH还没表态是否以及如何执行这些改革措施[5]
美国全国博士后协会执行董事兼首席执行官汤姆-金比斯(Tom Kimbis)认为这些措施是解决问题的关键,在接受采访时说:“这些改革措施抓住了(博士后)数量下降问题的根源,我们希望这些措施能够得到实施[6]。”
参考文献:
下滑动可浏览)
1.Survey of Graduate Students and Postdoctorates in Science and Engineering (GSS) 2022 | NSF - National Science Foundation.
2.Langin, K. (2022, June 13). Professors struggle to recruit postdocs as calls for structural change in academia intensify. Science.
3.Survey of Earned Doctorates (SED) 2022 | NSF - National Science Foundation.
4.Wosen, J. (2023, July 25). The tipping point is coming: Unprecedented exodus of young life scientists is shaking up academia. STAT.
5.美国学术界罢工潮之后,博士后起薪涨至七万美元?《知识分子》
6.Langin, K. (2024, March 25). Fewer U.S. scientists are pursuing postdoc positions, new data show. Science.

关注《知识分子》视频号
get更多有趣、有料的科普内容
END
继续阅读
阅读原文