这两天这个视频被到处转发。视频中所谓的听证会是反疫苗的议员约翰逊（Ron Johnson）组织的。
​
维基百科是这么描述约翰逊的：“他不接受关于气候变化的科学共识。在疫情期间，约翰逊投票抵制居家令，利用他担任参议院国土安全委员会主席的职位邀请证人，这些证人宣扬关于新冠的边缘理论，并传播有关新冠疫苗接种的错误信息。”约翰逊还公开声明他不会打新冠疫苗。

那个皮特（Peter McCullough）医生是疫情以来美国最著名的反疫苗斗士之一，一直传播各种不实信息。

视频中皮特介绍自己写了“70篇新冠有关的文章”，其实他勤奋书写的几乎都是谣言。辟谣网站factcheck 专门为他这个“不实信息传播者”开了一栏，辛辛苦苦辟他造的谣。
​

科学网站healthfeedback 也为他专门写了一篇：《Peter McCullough在播客中对新冠疫苗的安全性和有效性做出了多项虚假、误导和未经支持的声明》。
不能不赞叹：约翰逊和皮特真是志同道合的一对好搭档啊。

很多人转发这个视频可能因为这是美国的听证会，以为这就代表了“官方”对疫苗的态度。其实这个听证会被某些政治人物挟持，成了他们反科学的武器。

也有朋友问：“这些人为什么身为医生还会反疫苗啊？”因为医生也是人啊，也会有一部分人认知错乱。

总之，个人言论，不管他有什么样的职业或职位，都不足为凭。医学和公共卫生问题，要看专业机构的共识。

顺便列一下几个热心转发疫苗不实信息的号：
1，“萧笙客"/“萧参客”
2，“骁勇视译”
3，“卡卡西农场”
4，“众生皆可顿悟”
5，“西行小宝”
更多：
1，贾玲减掉的100斤能维持吗？
2，“新冠突变株JN.1不好测”？并非如此
3，新冠再感染常见吗？
继续阅读
阅读原文